在房地产库存高企、融资难的大背景下,住建部一份关于培育和发展住房租赁市场的意见再次提及REITs,这使得市场对一直蠢蠢欲动的房地产资产证券化业务再次燃起希望,希望在前,可难题亦在前,真正的再出发还有待政策继续完善。5 q$ I+ @, x- l
4 y/ R1 x# l) f/ C+ \" v! W8 @$ z& a7 `- R& Q n
中国开发商巨量的库存有了新出路。
% B. W( A5 c) J9 m' q2 L- [1 x* z$ D5 P( y2 J' ]( f; O- j
$ r6 F9 }) k' `, @ 1月14日,住建部发布《关于加快培育和发展住房租赁市场的指导意见》,提出要大力发展住房租赁经营机构、支持房企将其持有的房源向社会出租、积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点、从租赁市场筹集公共租赁房源等重大措施。
' {0 n( }- n6 F2 L! l1 V& g+ w9 V& V3 Y# |% c I" b) X. ?) {$ R, f0 r8 r, N
) n& X" Z7 G) M 截至2014年11月底,全国商品房待售面积达到近6亿平方米的历史新高;硬币的另一面则是,2015年保障房任务量为700万套,融资一如既往地困难。" b# o' J6 u+ a3 ~/ a
4 E7 u* C. x5 @# b7 R+ \4 y+ f3 I6 j
) A! `' j, L$ p# ] 住建部上述《意见》找到了一个解决办法:允许各地政府回购商品房作为公租房,帮助开发商去化,开发商也可以自行经营租赁,且可以将租赁房打包为REITs进行融资。
6 g3 \% }8 ~4 K! B2 W; o' \5 ]* w: k
! S3 L$ p9 O7 E* h$ g 多位地产和金融界人士认为,这可能将成为中国内地真“REITs”业务的起点,但其中仍然存在政策的障碍和盈利的难题。
# j: `" w- P5 R8 w \
) y+ ~* K+ g6 R
; C& g$ S9 R5 E 楼市另类去库存" \ T! k( x! b2 V) L" Z- D
( O+ w& R" C; O: \% ~+ \' e `% R# h/ x2 i$ S
“各地可以通过购买方式,把适合作为公租房或者经过改造符合公租房条件的存量商品房,转为公共租赁住房。”上述《意见》与住建部去年以来调控思路一脉相承:千方百计去库存。
/ K2 o4 t0 o- O% x: w
. _" s4 f9 x: q& a4 J6 M" A8 T# O- t- [4 z7 e3 I7 v
上海易居房地产研究院研究员严跃进指出,传统开发商的绝大多数住宅都是以出售为主的,过去可以由投资投机者接盘,但目前这类需求已基本退出市场。如果房企可以经营租赁并且可以资产证券化,就能实现较快较多的去库存(主要是现房),对房企利好。
( a& n( [& C8 _/ c# a2 S+ O8 f/ Y m8 [' X2 L" V
" \. @6 L, ? N6 h0 f0 l
此外,政府还可回购社会房源,能够降低此类住房的空置率。尤其对于一些拆迁户来说,在郊区有好几套物业,但是碍于文化、信息技术运用等,并不能很好地寻找到租赁者。地方政府通过收购并统一管理,能够加快此类住房的出租,对于盘活存量住房资源有益。
6 a3 v8 ?! s7 m$ u$ z7 K* k
! k7 M" g9 c7 a1 W4 j) w
7 y0 ~" h' w" v+ [6 V 风险点在于,如何对此类物业进行定价是一个难题。随着物业价格的上升,如果政府高价收购,未来出租后租金回报率可能会变差。
. l6 m* ?2 j3 G N. J. u. U0 L; D7 [' c0 P/ i9 t: ^
; x" U+ ]8 H0 N 整体来看,银河证券分析师赵强认为,《意见》提到的措施,不仅是促进合理住房消费和降低新房库存的重大创新,也是完善房地产行业长效机制和优化住房结构体系的重要环节。预计在不久的将来,将会看到新建住宅的另类快速去化、连接新房市场和租赁市场的住房租赁中介机构,以及住宅产品租售并举的盈利模式,甚至能看到房地产投资银行的出现。3 j. G/ L) G; C1 `; G4 m" c* g3 _& k
( I0 j; L* \% y! d3 z5 P) Q E# y8 ^& t5 r! l4 ]' n' {$ w4 o
严跃进指出,要实现长期运营,无论是企业经营租赁还是公共房屋租赁市场,均需要配套的金融措施,即REITs。上述《意见》指出,在大力推进经营住房租赁机构的同时,探索建立支持经营住房租赁机构发展的融资渠道。
. V$ e! j0 o4 T5 ]6 |+ i, R" n
, e R, S5 ?- z0 h+ J
, Y% z) b5 ~1 H. s7 e 事实上,公租房或保障房REITs早有机构在做。北京一外资房地产机构人士说,2012年该机构曾在上海某区打包了公租房资产做REITs,就在快成行的时候因为政府换届而暂停。9 s# [, v6 m# i) d
3 Y$ L/ }, Q! {, v2 t
7 |6 F$ i+ V$ b4 w5 w6 H& p 接近住建部的人士透露,住建部倾向于首先进行公租房REITs的实践。北上广深的国资房企或城投公司,有可能成为REITs试点中的企业主力。这类企业大量承接了保障性住房和政策性住房的建设、运营任务,他们手中的政策性住房资产,可以作为REITs的打包资产;并且,试点企业还需要兼有国企、地产、金融等资源。
9 ]+ u. d4 q9 _* _9 K
& v& n0 u$ a# x3 v5 d3 G: L1 ]" a5 \6 Y ]9 c9 J& y3 V7 K$ H
试点需要突破的一个环节是,需设立“特殊目的公司”(SPV)用于REITs公募以及挂牌交易。此前《公司法》尚不允许通过设立SPV发行REITs并上市。5 F: N1 @% |6 j, E6 C
1 t4 G9 ?; v0 U" J
9 d! ~) k' M. R) V7 P 对于试点单位来说,他们更多的还是希望推进商业地产的REITs进程。国内大型开发商大多都已积累了大量的持有物业,如华润、保利、万科、中海等,其旗下持有物业均以数百万平方米计;近两年来,这些开发商已将轻资产提上日程。
8 H+ n9 z( @2 [. t
$ u* ]* G, u" a/ [# Q2 h# v5 V2 B6 _/ t8 U! @/ Y( Y' m
盈利难题3 E) J6 q. b8 Y
& B# S# [* W9 c: j: r; H+ ~ u
4 Z9 Z3 b3 G1 | 无论是公租房REITs还是商业地产的REITs,目前推行的难度都不小。8 U2 Q# L* k$ M8 r$ [
/ ] {. d& _+ z- A( v$ A
/ t6 H6 Y6 b$ R% H E2 u7 ]. x7 ` L0 L 北京中原地产研究总监张大伟就不看好公租房REITs,“中国物业租金收益太低,还不适合做REITs”,他说。3 V7 f `- v- r5 D
4 o+ o" v; _2 A. t8 z9 _ w0 Q& ]5 D1 y" B7 Q- W
严跃进也认为,公租房的租金回报率并不高,保守估计最多在5%左右;而且现实中租赁群体并不稳定。在目前租赁市场上,对于资金投入的渴求很大,但很多资金不愿意也不敢进入。
0 k1 A/ |# _& t% V/ i
$ V! ? O7 z( m: L; c2 I" F/ @. X B" ]% m- o! f: t+ \6 S
严跃进说,通过鼓励此类REITs产品的创新,在前期提供一定财政补贴和优惠,或鼓励寿险等资金和大型房企进行合作,有利于推进公租房项目;如果政策大力支持,不排除地方政府会给予一定的财政补贴和土地方面的优惠,或许能达到10%的水平。/ Y- B8 c0 D" f% {$ R, U. u2 `$ }
+ S" z1 M% F Z( n$ p
$ [/ X, R4 ?; x* m9 K3 h 前述《意见》称,要积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点。通过发行REITs,可充分利用社会资金,进入租赁市场,多渠道增加住房租赁房源供应。积极鼓励投资REITs产品。各城市要积极开展REITs试点,并逐步推开;但对于如何推进支持,如何进行优惠和补贴,并未提及。7 M( L% T9 y1 S: U; n& h0 R
8 a/ e" b" [1 Z- ^
7 K' p5 ~8 \ W! l$ I2 h u+ [: B3 u 而商业地产的REITs同样不容乐观。根据广发证券的测算,当前国内的商业地产除了写字楼的收益率略高于10年期国债收益外,其他商业物业的收益均低于10年期国债收益率,尚无法全面推行REITs,其中税收优惠缺失和法律制度不健全是两大原因。( n- q) j! U0 K# I
`2 D8 N! q8 `2 r, Y
6 p7 v. F8 c2 G! L 最大的障碍在于税收体制。在REITs 最为盛行的美国,REITs无须缴纳公司所得税,REITs投资的房地产资产也属于免税资产。在中国香港,根据香港证券及期货条例第104条,REITs豁免缴纳香港利得税。
& p$ t# H* R% Z6 N3 d( T2 S( v* Q9 q1 a; X
9 u: z y/ @8 d- d% u3 {. s
但国内税收体制对商业物业公司不利,导致中国商业物业租金回报率不足以支持发行REITs。- t9 X2 U2 W: B7 O! K6 t' J; p; u" A
, q8 u( ~$ d! n! F
% P; c& ^" P- H 另据协纵国际总裁黄立冲测算,以国内商业地产巨头万达为例,如果仅使用投资物业项目作为资产价值,万达租金回报率约为4.36%;而在国际通行的REITs回报率要求中,这个数字在7%-8%左右。
' C4 z7 d3 D4 Y" @' t4 ]1 L- T
# T* [6 I3 x- c; u
' s' h* O+ L% f 金融界人士指出,如果要发行离岸REITs,回报率要求更高。海外投资者并不熟悉内地物业,会在本地物业回报率的基础上再加上一个风险系数,比如1%~2%;在加息背景下,看高至9%以上。. w9 [5 h- i0 \0 c
3 H, I0 f, e/ M
' Q- Z% g0 ~" W( ? 开发商的轻资产试验9 A3 C: P- k" Z c
c3 A9 q/ r( J" e8 V3 f; T
- c# t' Y6 d! y+ V 尽管推行REITs困难重重,但国内开发商在转型压力之下无不在思考如何“轻资产”。* _0 s) }7 E7 C7 }# g. O* m c9 F
" ?& Z9 g( U/ ~) q
a- z- m+ l8 l5 X6 O% K3 ` 其中动手较早的是万科。早在2013年,万科便将北京金隅万科广场股权售予麦格理,万科负责操盘管理运营,实现商业地产资本化。
6 M+ L7 l" p% k9 k- w% r' Z" n* J o' r' t1 m% N
$ G) ~) ^% X7 |6 ~) l 2014年8月,万科公告称,公司与凯雷投资集团有限公司签署战略合作意向书,双方拟成立资产平台公司,用于收购万科所拥有的9个商业物业。3 d) P3 ]7 K2 L9 |+ g
9 l: J( }* d0 g
% e8 _) v& y" L# V1 H3 F3 ?5 n3 R
根据公告,凯雷和万科分别持有资产平台公司80%和20%的股权。预计资产平台公司将长期持有商业物业,未来将以资产证券化为目标退出。. D2 ^, m$ A2 s1 E
- G/ M1 C. I$ V! {4 B
9 x2 r! q8 Y( o
1 w# H+ L- Z2 f6 R0 D1 Z0 O. \
$ c# G/ y' S7 W/ B' g& } |