在房地产库存高企、融资难的大背景下,住建部一份关于培育和发展住房租赁市场的意见再次提及REITs,这使得市场对一直蠢蠢欲动的房地产资产证券化业务再次燃起希望,希望在前,可难题亦在前,真正的再出发还有待政策继续完善。/ h- x% D! K+ a6 H2 z) b
; h4 j2 N" m7 U. k- S; [& t/ d
P1 ?9 {+ x% f 中国开发商巨量的库存有了新出路。! b$ m3 w; N( ^. Y# `
8 `9 n' x1 s Z& \4 v" y! x& G
$ q& b/ v6 ~6 `3 v* u/ Q8 w5 Q* x' u1 Q 1月14日,住建部发布《关于加快培育和发展住房租赁市场的指导意见》,提出要大力发展住房租赁经营机构、支持房企将其持有的房源向社会出租、积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点、从租赁市场筹集公共租赁房源等重大措施。/ L) A) ]+ ?! b1 r( j9 {/ p" ~6 I' ~
! F5 Y/ G' g% U" Y4 `
. ?0 c3 g+ B1 w) Y$ Q( I6 W
截至2014年11月底,全国商品房待售面积达到近6亿平方米的历史新高;硬币的另一面则是,2015年保障房任务量为700万套,融资一如既往地困难。7 U2 j' {7 ]3 P1 y
- d4 o, T1 [3 H$ ] n- e* r" b$ l" W0 w5 F; O# w
住建部上述《意见》找到了一个解决办法:允许各地政府回购商品房作为公租房,帮助开发商去化,开发商也可以自行经营租赁,且可以将租赁房打包为REITs进行融资。! t7 s, S) e& D( {
& i) R5 q, l2 I& o! v. A
+ o$ |; x3 m6 i- m, x7 B7 a* l
多位地产和金融界人士认为,这可能将成为中国内地真“REITs”业务的起点,但其中仍然存在政策的障碍和盈利的难题。3 s9 ^- F* K! C2 }
6 L5 C& z5 P+ V q
* m% a" U2 t& t$ ^8 g8 b; x# Z8 C 楼市另类去库存) X8 d6 l4 V( `
* a8 s, h/ c8 R! i a
- E* I+ J3 _3 \ A" i* s0 i- j8 c “各地可以通过购买方式,把适合作为公租房或者经过改造符合公租房条件的存量商品房,转为公共租赁住房。”上述《意见》与住建部去年以来调控思路一脉相承:千方百计去库存。
S4 t5 w; N+ K- }8 S: z! [, f
( U# {0 m7 I2 k9 _" h( [2 S- C. K' x' f4 h! Y9 S
上海易居房地产研究院研究员严跃进指出,传统开发商的绝大多数住宅都是以出售为主的,过去可以由投资投机者接盘,但目前这类需求已基本退出市场。如果房企可以经营租赁并且可以资产证券化,就能实现较快较多的去库存(主要是现房),对房企利好。/ n7 T) N9 l" N+ \2 z3 \" ^% R
1 m8 N$ [! ]9 x; w, e
' K$ F% x2 B* I W1 x; T
此外,政府还可回购社会房源,能够降低此类住房的空置率。尤其对于一些拆迁户来说,在郊区有好几套物业,但是碍于文化、信息技术运用等,并不能很好地寻找到租赁者。地方政府通过收购并统一管理,能够加快此类住房的出租,对于盘活存量住房资源有益。3 K0 P: p# c. V" I+ m! E( A" g
7 C! q/ r8 B# E. P
, ` k2 a' {" r' z 风险点在于,如何对此类物业进行定价是一个难题。随着物业价格的上升,如果政府高价收购,未来出租后租金回报率可能会变差。
0 Q( {3 L" P" }! b ?- H8 K/ |3 {9 N- `# p5 E1 b+ @5 o, k6 `
+ A9 d4 n7 X) r* L2 d$ U2 ^
整体来看,银河证券分析师赵强认为,《意见》提到的措施,不仅是促进合理住房消费和降低新房库存的重大创新,也是完善房地产行业长效机制和优化住房结构体系的重要环节。预计在不久的将来,将会看到新建住宅的另类快速去化、连接新房市场和租赁市场的住房租赁中介机构,以及住宅产品租售并举的盈利模式,甚至能看到房地产投资银行的出现。3 c }) L- ?/ U5 r2 y5 u$ D- Z
5 q" u! {0 V/ e1 \/ @
}! Y. H N `9 t; x7 u7 v5 { 严跃进指出,要实现长期运营,无论是企业经营租赁还是公共房屋租赁市场,均需要配套的金融措施,即REITs。上述《意见》指出,在大力推进经营住房租赁机构的同时,探索建立支持经营住房租赁机构发展的融资渠道。
. v# A2 `" C" J) \+ \( p7 i* e9 Y! V. J4 y+ K$ o
s w- _6 g. Z 事实上,公租房或保障房REITs早有机构在做。北京一外资房地产机构人士说,2012年该机构曾在上海某区打包了公租房资产做REITs,就在快成行的时候因为政府换届而暂停。
/ ?/ }2 t. v F7 M, `. ^( ]# F7 y n& R. T. ?
! Y# u+ _; o: B# B/ q+ P 接近住建部的人士透露,住建部倾向于首先进行公租房REITs的实践。北上广深的国资房企或城投公司,有可能成为REITs试点中的企业主力。这类企业大量承接了保障性住房和政策性住房的建设、运营任务,他们手中的政策性住房资产,可以作为REITs的打包资产;并且,试点企业还需要兼有国企、地产、金融等资源。
3 U. Q7 T5 g- J _3 `8 P, A; q
" J0 b& N& r' i+ q- _, @: o$ C6 r- P% L1 [' P8 Q* d4 T/ O8 e5 p5 M
试点需要突破的一个环节是,需设立“特殊目的公司”(SPV)用于REITs公募以及挂牌交易。此前《公司法》尚不允许通过设立SPV发行REITs并上市。
+ U+ S4 N. |. T; O6 t+ ?
! Z0 O: _4 Y b; T! F4 M) ?/ U9 _8 g
/ w1 k% [' w, e3 k, N9 M 对于试点单位来说,他们更多的还是希望推进商业地产的REITs进程。国内大型开发商大多都已积累了大量的持有物业,如华润、保利、万科、中海等,其旗下持有物业均以数百万平方米计;近两年来,这些开发商已将轻资产提上日程。
' b8 ~* j3 e) L6 N9 m3 e/ O x7 b
8 F: V1 J8 p0 p+ m* i0 N! Y. `6 q: E4 _8 r, F3 J( {! O6 k3 V
盈利难题
* |, y h c w3 z! V, d3 J) R- ^3 c7 S
+ h$ K' R: k8 R% P( {& F3 @8 m 无论是公租房REITs还是商业地产的REITs,目前推行的难度都不小。5 A* Y" b0 y" z2 s+ N/ i- m
2 \+ l9 l0 W5 Y. Y! e' A, \5 s; E5 K
北京中原地产研究总监张大伟就不看好公租房REITs,“中国物业租金收益太低,还不适合做REITs”,他说。6 G( B. }1 l% s! K) c3 j
9 }/ x7 L8 Z8 E9 N# Z, F9 h; B
+ H; R% r0 _! |# Q) O 严跃进也认为,公租房的租金回报率并不高,保守估计最多在5%左右;而且现实中租赁群体并不稳定。在目前租赁市场上,对于资金投入的渴求很大,但很多资金不愿意也不敢进入。6 I! P( R) u" E8 X
8 g1 E( l; r, C3 U) _
9 M2 ^& Q/ ^; o' q$ T$ q% n 严跃进说,通过鼓励此类REITs产品的创新,在前期提供一定财政补贴和优惠,或鼓励寿险等资金和大型房企进行合作,有利于推进公租房项目;如果政策大力支持,不排除地方政府会给予一定的财政补贴和土地方面的优惠,或许能达到10%的水平。7 p: @1 n) U* g) b( O! R: E
9 V1 f/ |' w$ f/ w5 o$ A
* S/ ?# B0 _' s; l 前述《意见》称,要积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点。通过发行REITs,可充分利用社会资金,进入租赁市场,多渠道增加住房租赁房源供应。积极鼓励投资REITs产品。各城市要积极开展REITs试点,并逐步推开;但对于如何推进支持,如何进行优惠和补贴,并未提及。! v9 C1 C$ U0 q1 @* {% U( E6 u/ d
2 g0 u: R* @5 \# @
& ]& W% y, H6 m6 D' h 而商业地产的REITs同样不容乐观。根据广发证券的测算,当前国内的商业地产除了写字楼的收益率略高于10年期国债收益外,其他商业物业的收益均低于10年期国债收益率,尚无法全面推行REITs,其中税收优惠缺失和法律制度不健全是两大原因。
& H9 {2 l4 Z1 x0 G) A( e5 [1 I/ I7 ^% l9 c4 [6 X" p( W
5 n1 |! s+ V1 l 最大的障碍在于税收体制。在REITs 最为盛行的美国,REITs无须缴纳公司所得税,REITs投资的房地产资产也属于免税资产。在中国香港,根据香港证券及期货条例第104条,REITs豁免缴纳香港利得税。
1 A$ y1 ]: m: T: F, w3 f
6 r! l! A' K& ^3 B0 _0 v+ w# ?, _
但国内税收体制对商业物业公司不利,导致中国商业物业租金回报率不足以支持发行REITs。
) k) D1 H$ I: S$ c% A D* K9 i( N
# z4 w1 a9 g0 I5 Z) Q( Q. Q0 V- ^, y: J( a2 x
另据协纵国际总裁黄立冲测算,以国内商业地产巨头万达为例,如果仅使用投资物业项目作为资产价值,万达租金回报率约为4.36%;而在国际通行的REITs回报率要求中,这个数字在7%-8%左右。
1 B3 Y; l. d$ w& K: f( P' F0 D) U' A* {& m6 q, W, U: Y" \( f8 l
& P* l+ f. B: N, R3 [
金融界人士指出,如果要发行离岸REITs,回报率要求更高。海外投资者并不熟悉内地物业,会在本地物业回报率的基础上再加上一个风险系数,比如1%~2%;在加息背景下,看高至9%以上。
/ R, ?: T# S5 T1 m
! Z) ~+ E( A- D3 m E A: D! }6 E% {2 Y5 q7 z3 w
开发商的轻资产试验; X5 ]1 a0 F& a2 p! u
; m, o4 L' j. O! h- N F6 i: G: w ~/ F' q: Y. W$ V
尽管推行REITs困难重重,但国内开发商在转型压力之下无不在思考如何“轻资产”。
- m P+ Z Q2 ~ ], _1 n% C3 I5 J9 S
' q8 Z+ n/ i! p3 m) H5 I+ f
其中动手较早的是万科。早在2013年,万科便将北京金隅万科广场股权售予麦格理,万科负责操盘管理运营,实现商业地产资本化。
% _6 H0 O. L) G* r) K
5 j" P, b1 d p( ?1 G' m, x1 H/ F0 y" U6 p5 Q( j8 E$ Z
2014年8月,万科公告称,公司与凯雷投资集团有限公司签署战略合作意向书,双方拟成立资产平台公司,用于收购万科所拥有的9个商业物业。
$ @7 E7 M/ r* E# |1 }! p
: W% n8 m; x# \
) q$ X" |" |! I' l 根据公告,凯雷和万科分别持有资产平台公司80%和20%的股权。预计资产平台公司将长期持有商业物业,未来将以资产证券化为目标退出。
! {4 ^" c, X8 ^- g% E- j! ?3 V# M
$ @+ U) J- }1 d+ `9 ~
2 o/ r# g) @8 O- V* y& Z$ C
' a+ f) y: [2 f2 _ |