审视中美经济的优劣之处，证明一个理论是正确的：即储蓄为经济繁荣的基础
/ V* q1 n. F2 d% n7 Q; C9 ^, x3 d% e1 O: _5 `' }8 \) W
国际货币基金组织最新数据显示，以购买力平价计算，估计中国2014年的国内生产总值（GDP）已超过美国。对于向来以美国主导地位自豪、同时关注中国崛起的人士来说，这个消息或令人不安。* B W0 q, A& C
3 i- \) d( @' x 当然，以计入汇率因素的名义GDP计算，美国产出仍较高，美国的人均GDP也大幅抛离中国。但以中国目前的经济增幅来看，产出方面的差距可在10年间逐渐收窄。: w& G: K% T$ I0 N" i
; V+ d: t; ?2 m 人均GDP方面，中国在可预见将来仍不会超越美国。但必须了解的是，能否竞逐全球领导地位，取决于国家整体经济实力。虽然许多欧洲国家（如瑞士和挪威）的人均产量高于美国，但由于人口较少、经济规模较小，对全球的影响力有限。, f# Z# \ u3 v, w' V$ Q
# t8 E" J i t2 e8 ~ 因此，有一位评论员视中国的崛起为历史时刻，将之形容为“地缘政治的强烈地震”。他还以史为例，指出大不列颠、法兰西和西班牙帝国均因为经济恶化而步向衰落，暗示美国也正走向这一命运。
0 g9 j* l& I1 V' j+ P( F" e7 H% Q
, K. K) _$ H/ @ 对于中国经济的崛起和新获得的国际地位，我暂持谨慎态度。毕竟，美国各领域在吸引国际知名人才方面仍有绝对优势，赢得诺贝尔奖项的创新科技界人士也为全球之冠。中国闭门抄袭，能够取得的成就有限。! T: J% u( p) G/ _8 l" |* p1 \% t
) U; Q- \" J( F6 T" ^# G 中国仍然严重依赖劳工密集的低技术出口制造业，应该如何迎头赶上？
7 `- D6 ]) P" O2 s Z) [2 |( |: e: s8 {9 ~, j3 P) [
若论精英阶层的素质，美国仍然领先。但问题在于：相对海外人士，其国内大多数人对经济的贡献甚少。中国的优势在于其主流阶层──低收入人群及中产阶级，他们一般都勤奋而坚韧，为中国的迅速崛起奠定稳固基础。 f1 e4 B" m" X& h
. A( h7 G3 x2 w% m/ z' Z; u6 Z 此外，美国主流财经媒体经常强调消费对经济增长的重要性。他们相信，如果国民拒绝消费，政府就必须代替人民消费。+ S+ `$ E) Y" x9 G
6 ^4 n' i$ i5 w1 ~- ~ I/ Q9 T
这个并不足信的理论还更进一步，声称如果增长远未能达标，央行就必须介入，以印钞来刺激消费，或制定负利息以惩罚储户，迫使他们消费。二战后数十年来，只有最富的一成人真正了解游戏规则，将储蓄投资于跨国股票、地产、珠宝、古董及艺术品。
# Y# J( K7 T" Q* F* w; f& G) n. y
大部分人则响应政府的鼓吹，增加消费、甚少储蓄。此举的主要问题，在于当消费成为习惯，大部分人失去了储蓄能力。对于这些目光短浅、依赖福利的人群，政府被迫承受日后供养他们的责任。
- t- n3 a f7 C2 e8 R$ z O9 N
* m. i! u' a4 e2 y 根据人口普查数据，2011年，美国共有1.08亿低收入人士领取福利，多于国内1.01亿全职人士。若加上毋须入息审查的福利计划，如社会保障及退伍军人福利等，领取福利的总人数达到1.5亿，占美国总人口近半。因此问题在于：尽管优秀创新人才对社会贡献良多，但同时不储蓄、不事生产的人口如此庞大，成为国家的负担。终有一天，美国难免会落后。* \+ c( c2 o& O7 |& L2 j
7 e* v! Y' b% M C
至于中国，大家尽可以批评专制的执政党。但有一点中共仍未成功改变：一般国民勤奋工作的态度和积极储蓄的习惯，老一辈人尤其如此。- H1 X" o* T1 `2 K2 D, z, B8 ]0 A
9 Z3 J* Y- ]1 a% w
今时今日，年轻一代若能储蓄两至三成收入，便已备受称许。但许多中国人仍然只花费收入的三成，其余作为储蓄或用于投资。由于财富累积庞大，就算政府政策失误，中国人民仍能继续累积及赚取外汇收益。
$ a9 |- m1 m/ u4 }' J
! ~7 }: l" ` @" t9 g" T1 K 最近沪市炒风之所以如此炽热，多得散户投资者积蓄丰厚，也证明中国私人资本庞大。
; e9 k6 v/ P7 F1 d" U4 v7 q" [9 x6 R& v7 x+ z
如果负债累累的国有银行股价走强，就会成为强烈诱因，促使其以供股或私人配股模式集资，解决负债问题，也可能缓解2008-09年刺激计划的影响（当时的刺激计划致令许多行业出现产能过剩）。同时，中共也可以维持对这些银行的控制。6 j: x2 f- c) z4 y; S, Y
9 b; r @0 M/ k& W M: c0 x3 W
审视中美经济的优劣之处，再次证明奥地利的经济周期理论正确：即储蓄为经济繁荣的基础，而经济学家凯恩斯（Keynes）主张以开支刺激经济的做法，只会令衰退恶化。
" M' t+ U' H% @7 T
" t% M/ F! O- } 中国经济能否真正超越美国，将取决于中国人是否重视储蓄美德，抗衡西方鼓吹以消费催生繁荣。西方的这种模式，最终只会搬石砸脚。（作者王弼为狮子山学会行政总监）; ?" L* R6 _0 m) Z, J8 v: g) n
- x; i7 O- Z8 N. V4 A( Z- s
|
