找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[加拿大技术移民] 4大移民国家:澳大利亚,新西兰,加拿大,美国全方位比较分析

[复制链接]
怡然 发表于 2014-11-9 11:59:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果计划移民,面对澳新加美四个传统移民国,选择去哪个移民国家,又成了一个关键问题,经常能在网上看到这样反反复复的讨论,诸如:加拿大和澳洲哪个好?澳洲和新西兰哪个好?哪个经济强?福利怎么样?失业率如何?犯罪率是不是很高?会不会歧视啊?等等等。在讨论的过程中往往会引发口角之争,可谓刀光剑影、硝烟弥漫。

  即使是那些已经拿到绿卡的人,也经常会有遗憾:受不了澳洲人的自私冷漠——我怎么老遇到白人至上主义者;新西兰简值就是一个大农村——这里的人基本上都胸无大志;美国看病真的是太贵了——上当了,这里根本没福利;加拿大真的是天寒地冻——怎么老是有极寒天气……最终的结论出来了:我以后有机会要再移居!

  如果通过本文中以下数据的几番对比后,仍然找不到自己合适的定居,套用一个网络词汇"杯具了……",那说明您的需求可能需要考虑向地球以外的未知区域拓展或考虑寻求银河系以外的星外文明。事实上,你必须明白自己追求的是什么,在这四大移民国中,随便跻身其间一个国家,都相当于领跑于40几亿人之前,这个跨度已经飞跃了时间与空间的距离,取得了在某些地区需要通过几代人努力才能换来的生活前景。没有哪个国家是十全十美的,十全九美足矣。

  以下数据针对澳大利亚、新西兰、加拿大、美国这4个传统的移民国家,包含2个综合指标、6个单项指标,文末将附上综述。其中*号标注的是澳新加美这四个移民国。

综合指标:

一、HDI人类发展指数,2010年排名(综合性数据) 数据权威性:5颗星




排名        国家        指数
1        Norway (挪威)        0.9380
2        Australia (澳大利亚) *        0.9370
3        New Zealand (新西兰) *        0.9070
4        United States (美国) *        0.9020
5        Ireland (爱尔兰)        0.8950
6        Liechtenstein (列支敦士登)        0.8910
7        Netherlands (荷兰)        0.8900
8        Canada (加拿大) *        0.8880
9        Sweden (瑞典)        0.8850
10        Germany (德国)       
0.8850

    人类发展指数HDI (Human Development Index) 是由联合国开发计划署(UNDP)统计,用以衡量联合国各成员国经济社会发展水平的指标。HDI属综合评估指数,由三大部分综合构成:预期寿命、教育水准和生活质量。

  HDI指数隶属金字塔的最顶端,权威级别最高,是各国政府用来制定国策的重要参考依据,也是各国政府的终极追求目标。

  其中指数0.9以上被定义为Very high级别。全球仅有4个国家获此级别,其中澳大利亚、新西兰、美国均达到此级别,加拿大则为high级,排名稍靠后

回复

使用道具 举报

 楼主| 怡然 发表于 2014-11-9 12:00:13 | 显示全部楼层
二、YBLI幸福指数,2010年排名(综合性指数) 数据权威性:4颗性


排名        国家(地区)        得分
1        Australia (澳大利亚) *        8.1
2        Canada (加拿大) *        8.1
3        Sweden (瑞典)        8.0
4        New Zealand (新西兰) *        7.9
5        Norway (挪威)        7.8
6        Denmark (丹麦)        7.7
7        United States (美国) * / Switzerland (瑞士) / Finland (芬兰)        7.5
8        Netherlands (荷兰) / Luxembourg (卢森堡) / Iceland (冰岛)        7.4
9        England (英国)        7.3
10        Austria (奥地利) / Ireland (爱尔兰)        7.1
    YBLI幸福指数 (Your Better Life Index) 是由经济合作与发展组织(OECD)发布,用来比较34个成员国之间的民众的物质条件、生活质量的满足度。YBLI是一个综合评估指数,由两大部分构成:幸福与收入。该指数中澳大利亚、加拿大、新西兰靠前,美国排名靠后。

  HDI与YBLI均为综合指数,如果是追求最佳平衡,参考以上的HDI与YBLI的数据足矣。

  如果存在个性化的追求,请继续往下阅读6个单项指标:人均GDP指数、清廉指数、护照通行指数、最低法定工资排名、失业率排名、人均预期寿命排名。

回复

使用道具 举报

 楼主| 怡然 发表于 2014-11-9 12:00:41 | 显示全部楼层
单项排名:
一、GPC人均GDP,2010年排名(单项数据) 数据权威性:4颗星
排名国家(地区)人均GDP(美元)
1Luxembourg (卢森堡)104,390
2Norway (挪威)84,543
3Qatar (卡塔尔)74,422
4Switzerland (瑞士)67,074
5Denmark (丹麦)55,113
6Australia (澳大利亚) *54,869
7Sweden (瑞典)47,667
8United Arab Emirates (阿拉伯联合酋长国)47,406
9United States (美国) *47,132
10Netherlands (荷兰)46,418
11Canada (加拿大) *45,888
12~23新加坡、奥地利、芬兰、新加坡、比利时、日本、法国、德国、冰岛、英国、意大利、科威特、欧盟体、中国香港45,642 ~ 31,799
24New Zealand (新西兰) *31,588
    GPC是人均GDP指数 (GDP Per capita) 由国际货币基金组织(IMF)发布,用来对比一个国家人均化的GDP数据。人均GDP由国家经济总量GDP除以该国常住人口获得。

  一个国家的GDP与GPC,是衡量一个国家经济发达程度的重要指票。根据GDP与GPC,联合国(UNDP)将全球28个国家定义为发达国家,分别是:澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、捷克、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、冰岛、爱尔兰、意大利、日本、韩国、卢森堡、荷兰、新西兰、挪威、波兰、葡萄牙、斯洛伐克、西班牙、瑞典、瑞士、美国、英国。

  值得注意的是,人均GDP即不是人均收入,也不是人均工资。道理很简单,假设一个国家由5%的人撑握着国家95%的财富,那么这个人均GDP不可能体现出人均收入。如果纵览IMF的人均GDP排名,你会发现有些处于战火纷飞状态下的国家名列前茅。

  可能有人注意到,新西兰的GPC是属于偏后位置,但因何在HDI和YBLI数据中莫明其妙地名例前三甲?并非UNDP与OECD组织的统计失误,导致这种差异,除了上面提到的穷富人口占比因素以外,还存在可支配收入、物价高低、福利补贴、政府的廉洁度等因素的左右。有不少国家物价偏高、赋税过重,高收入的同时往往代表着高支出,假设民众入不敷出,将无法在HDI和YBLI中取得较好名次。

回复

使用道具 举报

 楼主| 怡然 发表于 2014-11-9 12:01:08 | 显示全部楼层
二、CPI全球清廉指数,2010年排名(单项数据) 数据权威性:4颗星
排名国家(地区)指数
1New Zealand (新西兰) *、Denmark (丹麦)、Singapore (新加坡)9.3
2Finland (芬兰) / Sweden (瑞典)9.2
3Canada (加拿大) *8.9
4Netherlands (荷兰)8.8
5Australia (澳大利亚) * / Switzerland (瑞士)8.7
6Norway (挪威)8.6
7Iceland (冰岛) / Luxembourg (卢森堡)8.5
8~15***(过多省略)8.4~7.2
16United States (美国) *7.1
    CPI清廉指数 (Corruption Perceptions Index) 是由透明国际组织(IT, Transparency International)统计,用以衡量各国政府机构以及公务员的清廉度。TI认为“全世界很多贫穷的人是腐败问题的受害者”。TI一直致力于推广廉洁执政,是腐败问题研究领域的权威。

  新西兰在清廉执政方面有着极高的声誉,自TI开始统计清廉指数的1995年起,新几乎为历届清廉指数排行冠军,在2001年~2009年以9.4~9.7分区间波动屡次冲击满分,被誉为世界上最清廉的国家。
    其中9.0~10分被定义为very clean级别,全球仅有新西兰、丹麦、新加坡三个国家入选。遗憾的是加拿大、澳大利亚未能突破9.0分,而美国则以7.1分掉出top 10,基本被淹没。

  上图颜色区间分别为10个等级,依次为极其清廉、比较清廉 …… 比较腐败、高度腐败,其中最淡黄色为极其清廉,最深红色为高度腐败。腐败程度由黄色至红色过渡依次代表腐败程度逐渐加重

回复

使用道具 举报

0922hjh 发表于 2014-11-9 12:01:08 | 显示全部楼层
非常不错....
回复

使用道具 举报

 楼主| 怡然 发表于 2014-11-9 12:01:26 | 显示全部楼层
三、HVRI护照通行权利指数,2011年排名(单项数据) 数据权威性:4颗星

排名国家(并列排名)免签或落地签数量
1丹麦/瑞典/芬兰173
2德国172
3英国/荷兰/卢森堡/法国/比利时/意大利171
4西班牙/日本/挪威/葡萄牙170
5爱尔兰/ 美国 *169
6奥地利168
7瑞士167
8新西兰 * / 澳大利亚 * / 希腊166
9加拿大 * / 冰岛 新加坡164
10韩国163

    HVRI护照通行权利指数(Henley Visa Restrictions Index)由英国亨氏顾问公司(Henley & Partners)统计而出,是一项针对全球不同国家的公民旅行自由度的排名。以上数据表明,新西兰与澳大利亚以免签入境166个国家领先于加拿大(164个国家),负于美国(169个国家)。此项数据凡发达国家均拥有较高指数,过度追求此项排名,并无实际意义。

回复

使用道具 举报

 楼主| 怡然 发表于 2014-11-9 12:01:45 | 显示全部楼层
四、最低法定工资标准排名,2011年排名(单项数据) 数据权威性:3颗星

排名国家最低工资(时薪)折合人民币(时薪)折合人民币(月薪)
1Australia (澳大利亚)15 AUD102.57 CNY16,411.20 CNY
2New Zealand (新西兰)13 NZD70.61 CNY11,297.60 CNY
3Canada (加拿大) *9.28 CAD60.12 CNY9,619.70 CNY
4United States (美国)7.25 USD46.26 CNY7,401.60 CNY

  
  由于加拿大各省最低时薪标准不一,最低7.75CAD,最高10.25CAD,所以取平均数据9.28CAD为统计标准。

  此表毋庸置疑,当然是越高越好。法定最低工资标准为政府的强制规定,只要是劳动者,工资不得低于此标准,即使从事的只是一份"累脖工"。如果从事的是技术性、专业性强的工作,意味着你的工资将会更高。

  以上时薪数据来源于公开媒体报道,均为税前。折合人民币月薪时,以每天工作8小时,每周工作5天,每月工作20天计算。

  通过对比可以发现,此项数据澳新加美差异巨大,这对于从事中低技能工作的劳动者,具有很高的参考价值。

  起薪标准过低,会加剧贫富分化,而较高的起薪标准,则可以实现全民富裕。

  最低起薪标准所形成的差异,最直接的体现就是富人过富,穷人过穷。受此差异的影响,在美国与加拿大存在为数众多的街头乞丐,而相比澳大利亚或新西兰则基本已经实现全民富裕,即使有行乞者,也寥寥无几。

回复

使用道具 举报

 楼主| 怡然 发表于 2014-11-9 12:02:19 | 显示全部楼层
五、失业率排名,2011年排名(单项数据) 数据权威性:3颗星

排名国家失业率
1Australia (澳大利亚)5.1%
2New Zealand (新西兰)6.5%
3Canada (加拿大)7.2%
4United States (美国)9.2%

  此表数据来源于各国统计局的公开信息,为最新一季度(2011.8)的最新数据。此数值越低越好。

  失业率是指失业人口占劳动人口的比率,是国家经济运行状态的重要指标。低失业率代表整体经济健康发展;高失业率,代表经济发展放缓或遭遇衰退。

  澳大利亚在发达国家中一直拥有最低的失业率,而美国则是发达国家中失业率最高的国家。

排名国家(地区)预期寿命
1Andorra (安道)83.52
2~7中国澳门、日本、圣马力诺、新加坡、中国香港、瑞典82.27~80.62
8Australia (澳大利亚) *80.62
9~12瑞士、法国、根西岛、冰岛80.62~80.43
13Canada (加拿大) *80.34
14~30开曼群岛、意大利、直布罗陀、摩纳哥、列支敦士登、西班牙、挪威、以色列、新泽西洲、法罗群岛、希腊、奥地利、维尔京群岛、马耳他、荷兰、卢森堡、蒙特塞拉特80.20~79
31New Zealand (新西兰) *78.96
32~44***(过多省略)78.09~78.95
45United States (美国) *78

    人均预期寿命排行由WHO(World Health Organization, 世界卫生组织)统计而出。主要的考评因素为基因、生活条件、自然环境、医疗水平等等。上表数据中依次排名为澳大利亚、加拿大、新西兰、美国。如极度追求长寿,不妨考虑遁入空门-_-,有数据显示其人均寿命远高于以上任一数值。
    结合以上两大综合指数与六类单项排名,以及部分持有双绿卡的朋友做为侨居亲历者向我提供的参考意见,本着以移民目的为出发点针对澳新加美四国的经济、就业、气候、物价、福利、政府亲和力、人民友好度、移民难易度等对比,现做出综述:

回复

使用道具 举报

 楼主| 怡然 发表于 2014-11-9 12:02:54 | 显示全部楼层
综上所述:

    一、选择移民美国的人

    恭喜你选择的是一个在综合国力上具有绝对优势的国家。如果您是一位有着远大抱负的有志之士,为了荣誉的光环,美国是适合你的。

  美国是全世界重工业、高科技、技术革新等领域的孵化园和发源地,在经济、政治、科技、军事、娱乐等众多领域有着巨大影响力且领先全球。经济指数:4颗星

  无论美国经济衰退与否,做为杰出技术人才,在未来很长一段时间内,都具有绝对的发展空间。如果是中低端劳动者将处于劣势,美国有着四大移民国中最高的失业率与最低的法定最低收入标准,中低端技术劳动者移民美国需谨慎考虑。就业指数:3颗星

  美国为温带大陆性气候,各地气候差异较大,即有四季如春的地区,也有长年炎热与寒冷的地区。气候指数:3颗星

  美国几乎是世界上物价最低的国家,其普通消费品价格在四大移民国中处于最低水平。物价指数:5颗星

  美国并非福利国家,美国政府将众多的社会保障责任推给社会承担,而承担方基本为本土各大保险公司,追逐利益是保险公司做为商人的本质,相比其他国家社会保障由政府直接承担,其有效性、适应性、广泛性存在着巨大的本质差异。虽然美国联邦政府及各洲政府也有少量福利提供,但均存在诸多申请门槛。现在美国在福利保障上最突出的问题是缺乏全民医疗制度,这意味着仍然有相当多的人口处于缺乏医疗保障的状态,而且药品价格昂贵进一步加重了低收入群体的生活负担。最为极端的案例是,如果一位美国穷人发现自己患有癌症,假设其未买保险或理赔遭到保险公司的拒绝(有些人干脆就不符合买保险的条件),在这场与生命斗争的时间赛跑中结局将是悲剧性的。现实中,有不少患有重病的美国人只有想办法嫁(娶)给一个邻国的加拿大人获以得加拿大政府的免费医疗照顾。不过值得注意的是,美国总统奥巴马自2010年起全面推动医疗改革,试图将美国变为一个福利国家。福利指数:1颗星

  脱离英国殖民,并经历南北战争,让自由民主意志成为美国政府的执政理念,对于新移民,美国政府有着比较好的亲和力。"自由民主意志"让美国成为了世界上拥有最高难民配额的移民国;同时,其"自由民主意志"执政理念也一定程度上导致了美国极度追求"美国主义"体制的纯结性,极力排斥"沦为共产主义社会国家"(美国是头号反苏国家),于是美国成为了发达国家中,唯一一个没有全民免费医疗制度的国家,因为美国政府认为——全民医疗属于"共产主义化"下的恐怖产物。政府指数:4颗星

  美国人民较为友好,歧视度较低。虽然美国在历史上曾大规模排华,但美国政府多年来对于消除种族歧视做出了不少努力。友好指数:4颗星

  美国没有技术移民类别,比较接近的是劳工移民(E3)和人才移民(EB-1),但难度都较大。试图通过类似技术移民的手段能够轻松移民美国,在四大移民国中,美国毫无优势。移民政策指数:1颗星
回复

使用道具 举报

 楼主| 怡然 发表于 2014-11-9 12:03:12 | 显示全部楼层
二、选择移民加拿大的人

  恭喜你选择是一个综合性指标颇具优势的国家。加拿大华人数量众多,受宜于双边协议,在加拿大你可以随意进出美国(北美)。如果能适应偏寒气候且无意移居美国,这里是适合你的。

  加拿大是西方七大工业国之一。制造业和高科技产业发达,同时也是最界上最富有的国家之一。但是由于加拿大与美国接壤,文化上、政冶上、经济上都较重依赖美国,所以如果美国遭遇经济衰退,加拿大很难独善其身,最直接的体现是美国的失业率高,加拿大的就高,反之亦然。经济指数:4颗星

  虽然加拿大是世界的重工业集中地,产业也非常齐全,但是就业率一直偏低,人才流失严重(多伦多到美国只要几分钟)。如果您有非常好的语言能力,并拥有一定的技能,在这里你可以顺利就业并赚取良好的薪金。如果是中低技能劳动者,则处于劣势。如果是做为一个创业者,加拿大拥有较强优势,只要你有想法,政府会极积支持你的创业计划,给予丰厚的贷款。就业指数:3颗星

  加拿大幅员辽阔,是世界第二大国土面积国家。红彤金灿,摇曳在树上,随风飘落于眼前的枫叶,即是枫叶之国加拿大所表现出来的独特浪漫气息。加拿大共有六个气候区,绝大部分地区四季分明。平洋沿岸地区与东南部地区气候温和宜人,这部分区域也为人口密集区,此外的北方包括北极地区气候寒冷。气候指数:3颗星

  加拿大的物价偏高、赋税偏重,很多消费品比相邻的美国贵几倍,所以经常有人驾车去美国购物,节省消费品开支。物价指数:3颗星

  加拿大做为英联邦成员国,同澳大利亚与新西兰一样,拥有比较好的福利政策。全民免费医疗是加拿大人的骄傲,但除急诊外,候医时间较长(事实上,福利国家候医时间都比较长),注意,加拿大的免费医疗只包含医疗服务、诊费和住院费,药费需自理。失业救济和养老金与澳新相比处于劣势,失业救济需证明非自己主动离职且此前至少有过910小时的打税工作,并且不可无限期领取失业救济,有时间长度限制;养老金需居住满10年且需此前工作时按月缴纳养老保险费用,所领取的养老金金额取决于此前按月缴纳的时间长度与额度正比浮动。福利指数:4颗星

  常年受到美国与欧洲政冶风气的影响,加拿大拥有非常负责的政府,长期致力于消除种族歧视,对待新移民友好程度佳。政府指数:4颗星

  加拿大人国民素质高,热情度相比澳新欠佳。近些年加拿大华人地位不断上升,社会影响力持续增强,很多华人精英,不仅成为商业巨头且跻身政坛。加拿大华人随处可见,在温哥华与多伦多等地区,实际上基本已被华人占领,几乎有一半人口都是华人(列治文市拥有43.6%的华裔居民)。在加拿大,华人不仅不被欺负,反而倒过来欺负本地洋人(严重时有洋人被杀),这让不少较高素质的华人,生活在加拿大,会有赎罪感。加拿大的前身是法国和英国的殖民地,不少地区有大量法裔居民,所以技术移民类别如会法语有加分;由于加拿大担心人才流失,所以在技术移民评分时,专科学历加分比本科加分还要高出2分。友好指数:5颗星

  技术移民,加拿大比澳大利亚稍有优势,虽然配额很少,但是有些特别职业,比如中国的护士,不用先取得加拿大注册资格,就可以申请到移民身份。其次,加拿大偶有特赦,如04-05年,所有非法滞留者体检完直接发绿卡。美国和澳大利亚及新西兰,除特殊事件以外不用指望有特赦。移民政策指数:4颗星

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-12-23 18:51 , Processed in 0.022269 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表