加拿大安省教育若采取卑诗模式，有望节省20亿元财务支出

安省面对债务累累的财政状况，庞大的教育支出让其雪上加霜，但卑诗省教育系统运作模式表现出色，开始受到重视。

菲沙学会称，若安省采取卑诗模式，有望节省20亿元财务支出。在卑诗模式架构下，教育系统的支出成本低於安省，学生的学业成绩反更优异。

卑诗教育开支低于安省的原因之一在於，省府教育拨款主要针对两大类∶法语学校和英语学校;但安省还要负担英语天主教学校和法语天主教学校的教育基金。

菲沙学会教育改善部门主任Deani Van Pelt指出，卑诗的宗教类学校虽然也能从省府获得一定补助，但并非全额，更多依靠独立筹资基金，这在安省并不存在。若能够借鉴卑诗模式，可以节省每年20亿元的预算，有助减轻省府的财政压力。

卑诗省教联、省府 今法庭对决



省府和教联今天再次在法庭见面，图为公校教师罢工情形。(本报资料照片)

卑诗刚结束历来最长公校教师罢工後，卑诗教师联会(BCTF)与省府今天(14日)再次对簿公堂，就2002年合约中有关教师组成、班级大小及特殊教师比例部分争议交予法庭裁决。

在有关问题上，法庭曾先後二度裁定教联胜诉，法官格里芬(Susan Griffin)先於2011年1月就裁定省府透过立法剥夺教师就班级大小及组成问题谈判的权利属於违宪。之後省府不服提出上诉，但去年底格里芬再判省府败诉并赔偿200万元予教联。

省府於是再次挑战判决，理由是这涉及到到底谁来掌控教育政策。省府的上诉文件中表示∶「这个问题不仅仅是省府需要在教育上投入多少钱的问题，而是教育经费应该怎麽花以及谁来作此决定。」而教联在法庭文件上认为∶「这关乎自由┅┅教师的权利受加拿大宪法的保护。」



卑诗大学教育社会学家、曾任新民主党政府副教育厅长的昂格莱德(Charles Ungerleider)表示，上诉庭面对的一个甚麽是教育政策的问题，但这不是一个清晰的问题。比如「合理的备课时间」，教联认为这是可以谈判的，但省府也可以依照学校法将此归为教师必要工作。诸如此类的问题实在太多，也是双方严重分歧所在。

昂格莱德还表示，尽管双方今天再次走上法庭，但他希望双方可以就事论事，建立有效关系，不要抹杀积极的可能。

今天的上诉可能需要数月才会有结果，但不管结果如何，败诉一方肯定会打官司直到联邦最高法院(Supreme Court of Canada)

加拿大安省教育若采取卑诗模式，有望节省20亿元财务支出

不错不错.,..我喜欢

请继续努力！

无济于事