加拿大最高法院开庭审议安乐死争议

联邦最高法院本周将审理一件协助自杀上诉案，深入处理协助重病患者自杀的权利问题。随著加拿大人口老化，这个问题日益引起民众的共鸣。

最高法院15日将开始审理卑诗民权协会(B.C. Civil Liberties Association)的上诉案，最後的判决可能使濒临死亡但心智健全者可获得接受医疗援助加速死亡。

这是对加国刑事法禁止协助自杀的最新挑战。最高法院禁止协助自杀始於1993年患有肌肉萎缩性侧索硬化症(渐冻人)的卑诗省妇女罗德里格斯(Sue Rodriguez)申请由医生协助的自杀的权利，但被最高法院驳回。



罗德里格斯1994年仍在1名匿名医师的协助下自杀，迄今20年过去，时代显然已改变。

加拿大死得尊严(Dying with Dignity Canada)组织最近做的调查显示，九成以上回覆问卷者支持重病患者结束自己的生命，认为他们应可请医师协助自杀。

这起上诉案是卑诗民权协会和两名重病患者卡特(Kay Carter)与泰勒(Gloria Taylor)2011年提出。这两名妇女都已去世，其中高龄89岁的卡特甚至因此必须远赴瑞士结束自己的生命。


2012年卑诗省最高法院裁决刑法禁止协助自杀违反重病患者的权利，给予国会一年修改法规，同时给予泰勒协助自杀的权利，使她成为加国唯一获得这个权利的人。但是她不久便死於路盖里格氏症，并未借助医师的协助。

联邦政府对这项裁决提出上诉，卑诗省上诉法院维持一年前禁止协助自杀的判决，认为必须遵循20年前联邦最高法院对罗德里格斯的判例。

最高法院今年稍早同意审理这件上诉案，但是司法部长马逵(Peter MacKay)坚持维持现状。

死得尊严组织执行长莫里斯说，她希望最高法院明年对这件案子进行裁决时能树立一个判例

顶你一下，好贴要顶！

非常不错....

好帖，鉴定完毕!

无事生非

不可思议

难以置信