网路上有个说法，这次占中北京会让步，因为香港是无法取代的金融中心。我认为，香港是金融中心没错，但如果北京想，北上广深要取代香港，并非难事。$ l8 O, S7 |6 E( b; \- q1 i
0 b" i7 r! Y0 `- j q! N 金融是特许行业，要开要放全看主管机关。诸如海外台币NDF市场存在多年，但央行不放，台湾不论土外商，哪个敢卖？1 E1 F, b0 k$ I! q# V6 q$ r
2 o6 R( z7 j' G8 e+ E* j' M5 M 金融业不是慈善事业，金融机构运作的前提在于逐利，香港之所以是金融中心乃因为香港有钱赚，赚谁的钱？赚崛起的中国企业和中国市场的钱。8 x. F) {) W3 X" Z2 G2 E; |
9 f, S9 w9 q$ e: u1 _% a, J
离岸人民币中心、点心债市场、港股IPO，这些大生意的来源在中国，在香港做，是因为中国金融仍然存在管制，而中国政府把香港当成一个对外开放的窗口。换言之，中国把特许权给了香港。
% v* J( S% s$ r+ h2 H' u4 ~. {* m, B+ _$ ^) Y
中国企业的眼光在整个世界，并非香港不可。以阿里巴巴为例，他想IPO，全球资本市场都抢着要，因为不符合规定，无法在香港上市，马云无所谓，转个身去了纽约，结果一样。" Z4 E* a& j1 j) I
2 X! N; A0 j" T6 n
在香港的外资金融机构裡，照顾中国生意的大部分都是中国Sales，在背后处理技术性工作的则是分散在新加坡、印度、巴黎、伦敦、法兰克福、纽约等地的交易员、产品结构人员、计量模型、程式系统人员...香港人在其中当然也扮演了一些角色，只是佔比不高。7 _9 o. L! n0 U! ? F- z
5 {1 s7 k$ d( u( s. |) g8 @2 Q; o8 @, _9 l, n
! B, g, E5 H* B) A2 u) _
* d9 G2 n" z6 \, G* v% g 仔细分析，你现在看到如日中天的香港金融盛况，特许权和需求来自中国，供给则来自全世界。这个环节裡，香港的重要性没有想像的大。上海自贸区是一个很好的例子。透过上海自贸区，中国企业有了另一个接触海外金融市场的选择。对于位在香港的银行来说，最即时的差异，是以前很多跨境金融运作只能透过香港，现在多了一个自贸区，有些上海的企业把作业移过去，而本来香港银行的相关生意，现在一併也移到了上海的银行去。
: i/ Q M6 P2 |+ ]8 n0 P k4 \- }/ u* b8 n4 M& f0 N
最近在大陆港漂圈子流传的一篇文章「香港问题：笨蛋，是经济！」有提到：" Z, M' ]- p, z: a, w
# |5 W! y7 y( t2 e7 W
「让时光倒推回1840年。从英国最初割佔香港，到朝鲜战争爆发，中间有一个多世纪的时间。这段时间裡的香港固然也有不错的经济发展，但远没有日后那麽抢眼。这是因为，当时的香港并没有在中国经济版图中佔据什麽不可替代的地位。当年的中国对西方市场几乎完全开放，外国人员、资金、货物，都可以畅行无阻的直接进入中国内地，那麽自然没有必要绕行英国控制的香港，多费一重周折。香港在当时的地位更侧重于军港，而非商贸中心。」: Q3 Y+ T$ g) |
9 P/ m2 M4 ?+ |1 o% D
金融开放是中国的既定政策，当开放程度提高，香港金融中心的地位，则无可避免地会越降越低9 J1 R9 d! `( C, l5 ?* ]" _* X
. A" w% \( f0 \, V; O. U |
