行政长官梁振英抛出削减两成自由行客的试探气球，零售及相关概念股价本来已经因为内地来客消费力减弱而脚软，经此一吓就更加戏剧性“碌低”。
1 f7 b4 H+ ]3 ?* O0 B& H, C3 R3 u% x: z( A
内地客涌来香港产生种种问题，地铁挤逼、化妆品店和药房推高铺租，赶走文具铺等民生小商户，一些生活习惯上的小摩擦，令部分市民产生不满情绪，经个别媒体渲染激化，更遭激进人士利用来营造“中港矛盾”的场面。
1 j* d2 Z4 o G* z- X7 o1 X* ^% r& @* d4 t3 ]; V- T$ H
中央年前已经按照特区政府要求，叫停扩充自由行来港安排，近来更主动研究自由行措施对香港各方面的影响，包括香港的承受能力。本港社会则继续有人要求推出措施削减内地来客。8 s2 D8 J8 d/ [6 Z
# E" b' m. P5 `) N* S9 q; ~( e
本港要解决“逼爆”问题，恰当做法是增建酒店和购物点等，扩大接待能力。如果这些基建一时之间难以赶上，市民的不满情绪达至沸点，来港旅客又继续大增，未尝不可作出适量调整，作为短暂的过渡性措施。
1 W+ _( y3 P0 P4 u# P7 \9 S( y7 c' O" I& a% q
自由行消费有退潮迹象
B9 q4 `9 d# K
9 }, { ]5 w/ C/ `& R不过，实际现况并不是这样。来港内地旅客不再日增又增，反而出现退潮迹象。今年五·一黄金周来港内地客比去年同期少了1.6%，是2003年SARS后推出自由行以来首次下跌。和内地经济一样，开放初期会有骄人增长，现在增长逐步放缓，自由行人次不会永无止境大幅上扬。
1 W( d; V W2 c9 I
$ G0 d9 Y- [8 \内地打击贪腐，来港“豪客”消费比以前谨慎，本港高档消费市场，由时装至钟表珠宝，生意都大不如前，黄金周来客减少，连化妆品店销售额都下降。内地客消费曾令旺区铺租急升，但是现在开始多了空置铺位。; D& P x5 x; M/ W) S9 z
& D! O8 d' \0 P! e' S+ T8 ^这种调整，恐怕不是短暂现象。中央反贪，不是三分钟热度。内地为过热的经济去杠杆化，收紧银根，楼价下跌，引发的财富蒸发效应，都会影响消费能力和意欲，本港同时要面对世界各地以至内地邻近地区的旅游业竞争。
) D# {6 X0 Y. Y% \8 T& C, O; P
, S, i) Q3 t! ?( ?) P选择逼港铁还是捱失业3 @* J5 F0 }0 \/ h. D4 Y( f1 P% q" X) y
) A" I2 ~# z' v( u4 X, g
旅游业及相关的酒店、零售、饮食等消费行业，为香港提供大量就业机会，统计显示每五元消费中就有一元是由自由行客贡献。商店生意好，扩充业务，加薪和增聘人手，本港失业率才得以降至3%的低水平。
/ j \! K& k- ], [; n6 H7 ?! ?
; M" \8 j i8 {5 q9 f! q# Y X7 j如果环境逆转，碰上减客政策开始生效，商店因为旅客减少而收缩业务，直接受影响的就是僱员，究竟要捱逼港铁还是要捱减薪裁员，是市民要面对的选择。# E/ W5 G+ X5 D; }% t( o
& Z1 G6 C6 \. F% @" A3 r香港在回归前后有过类似经验。初时楼价飞涨导致民怨沸腾，政府以年增八万五千个住宅为目标大增供应，但是原来楼市本已到转角位，不待政府出招已经泡沫爆破急滑，结果政府的措施为楼市、经济和就业雪上加霜，市民生活更苦。7 L# @/ [% U7 Q. f9 \; h. V
! D$ ]) ?9 `( q N; h& q! Z2 o( V
调节市场并非易如控制升降机，要它降至第几层就第几层，往往会“超额完成任务”。何况减自由行客需要中央出手修订措施，本港不能呼之则来挥之则去，一见势色不对就要中央朝令夕改。在控制自由行方面，要以八万五为鉴，贸然削减必吃苦果! u# H! x. w" [9 r: z
! h, S% y4 S5 A: K
|
