应该说新冠令所有国家的预期寿命都下降了,只有量的差别,没有质的区别
9 m. w6 t4 D, s, D
1 j+ U0 H2 ]; n2 W8 k( e6 z为什么预期寿命下降得如此明显?7 ]4 k/ D- Q( B9 u+ p
! n' Z# e! r6 {" v
在大流行之前,全球预期寿命每年持续提高几个月。然而,即便在这种背景下,美国已经出现了令人担忧的信号。几年前,由于中风和心力衰竭等各种疾病的死亡人数增加,美国人的预期寿命略有下降,大约下降了一个月。
; `$ T1 I! g, `$ r
/ o! z/ g( ]: P- P与我们在新冠之后看到的三年损失相比,这样的降幅相形见绌。
+ K: O+ F: b3 b; B
! w) ~2 c8 b; x; D6月份的预印本报告发现,在21个选定的类似富裕国家中,美国是去年预期寿命继续下降的两个国家之一,另外一个是以色列。虽然大多数国家在新冠暴发的第一年都有数十万人过早死亡,但一旦人们开始接种疫苗,几乎所有21个国家的预期寿命要么保持不变,要么开始再次上升,其中许多国家达到了大流行前的水平。 9 ?: O1 ^) s7 T6 h/ A& m: ~) ]
3 X+ Z1 H+ J5 f+ b3 v& {: q6 y. Q; v: {3 A( L9 Z0 ]
新冠疫情期间,美国人预期寿命下降比其它富裕国家多。
5 B% Y! B# u/ E0 i+ G
0 j- ?8 _) B c0 l# c$ N
5 @% U* v# n! |1 _7 L! ?# m& E美国在新冠疫情前的预期寿命比韩国、法国和澳大利亚等其他富裕国家要低。几十年来,美国在医疗保健上的支出过高,但其健康结果却比可比国家更差。甚至在大流行之前,美国人就面临着阿片类药物流行、枪支暴力和比其他富裕国家更高的慢性病发病率。
, m: K! E3 W2 j3 I1 _: a" W2 r
& k8 C& S0 [. s% @专家们表示,美国未能从新冠疫情中恢复过来,有许多相同的潜在因素。普林斯顿大学人口统计学和公共事务教授诺琳·戈德曼说,缺乏医疗服务和健全的公共医疗体系加剧了新冠的影响。戈德曼说,在应对大流行方面缺乏国家协调,疫苗接种率较低,也是美国结果比其他可比国家更差的一个因素。 6 S: _3 T, K- n C& r5 e& Y0 b
`" A9 S+ l) p南加州大学人口统计学研究员特蕾莎·安德拉斯费伊说,2021年死于新冠的年轻人比2020年多。虽然年龄仍然是最大的风险因素,但更多未接种疫苗的中年人正在死亡。此外,她说,慢性病、肥胖症和糖尿病的高发病率尚未影响死亡率统计数据,但当一种疾病——新冠——出现时,这些都是危险因素。
; r: L4 \" Z8 W# | x$ @
! f: {7 K d+ ?4 C _! u8 T新冠对已经脆弱的群体造成了不成比例的影响
5 J& B" J3 ~. W* a9 n. M$ x7 n( b: _. J' u+ R4 ~, _% ?; {, h
在美国,新冠对一些社区的影响比其他社区更严重。即使在大流行之前,由于缺乏医疗保健等结构性因素,不同人口群体的预期寿命也存在很大差异。2019年,黑人男性的平均预期寿命比白人女性低10岁。 5 ]& k* V) H/ v6 X% y
) N N* F5 _ e: z在大流行之前,空气污染等死亡率的驱动因素对有色人种的影响也不成比例。由于红线等种族主义政策,美国黑人更有可能生活在健康结果决定因素更差的地区。戈德曼说,对于印第安人来说,已经有很高的贫困率、失业率、缺乏供水基础设施、潜在的健康风险因素,以及质量较低且较难获得的医疗保健。 ' v6 P) A$ f8 m# o
7 Y9 Z, |8 I& M' f4 s. S
新冠只会加剧这一差距。 ; p- ^5 V V" E3 C8 z* E
7 t; ?/ ~& C7 v! m5 o+ t9 n. R
2020年,美国黑人死于新冠的比例是美国白人的两倍。根据疾病预防控制中心的最新估计,虽然每个人口群体的预期寿命都在下降,但美国原住民、美国黑人和西班牙裔美国人的寿命都在下降。
' I0 C Q3 h" j. x- R) {$ b: o; ?: y3 v) d' H1 I1 T
在每个种族/民族群体中,男性的预期寿命也比女性减少得更多,甚至连亚裔男性也减少了1.6岁。与其他人口统计数据一样,这可能是由于许多因素造成的,包括男性更有可能从事可能使他们接触疾病的工作,洗手和接种疫苗的行为差异,以及生物学因素。
$ ?- g& j# W2 ~) t1 o+ w1 h# _- X7 T8 d" V, m) M" H4 p( V
' i- t7 m4 f* z) _8 |在各族裔中,男性的预期寿命都比女性减少得更多。
4 G' N- f5 f6 Z V: W3 F
" y' O$ T \; ?! B( B$ N0 _& X! o! C* j* u
阿隆说,当看到这样的统计数据时,重要的是要考虑过早死亡的连锁反应。在一个人去世之前,他们可能会忍受几个月的痛苦。在他们死后,他们的家人、朋友和社区需要哀悼并接受他们的损失。
* B# ]0 _1 n) M7 R% u
6 Q$ r7 r) v: C4 w w) b8 ]她说,新冠“不仅是一场潜在的大规模致残事件,也是一场大规模的丧亲事件”。预期寿命的下降不仅仅是国家失败的一个闪烁指标——它是社会创伤的一个指标,一次又一次地在我们的家庭和社区中上演。
% c! B% |8 j" ] L7 Z$ H
/ ?4 z: a+ \2 o0 V( {) X4 e马斯特斯说:“预期寿命的任何停滞或减少都是悲惨的。”他说,看到预期寿命减少四五年甚至六年,是“令人难以置信和心碎的”。 0 E0 o4 |! w! Y" \; F+ q1 O
* ^% r# b% n; Z; Q, b. `' r% Y |