一筐烂苹果，没有最烂只有更烂，烂得一塌糊涂. W" h1 W; X! M, B! v
- J0 v1 C" `, o" V9 |3 k据台湾中时新闻网3日报道，新党桃园市议员参选人游智彬今天（3日）与新党发言人陈丽玲召开记者会，指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学（简称台大）硕士论文抄袭。游智彬表示，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，但到大陆论文比对系统中查询发现，论文有30.27%抄袭率，此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一，游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭，还有枪手代写，4日将到台大实名检举。5 q: y! U) E- M/ X/ E$ ?
6 D, X T0 D2 G9 h4 r e. m6 `
报道称，郑文灿于2011年硕士毕业，其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。' f3 B- }& |/ `* k
5 P: e7 Y+ h6 J! R' a
游智彬在记者会中表示，郑文灿的论文内容与大陆相关，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，以为神不知鬼不觉，但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字，并到大陆论文比对系统中查询，“不比不知道，一比吓死人”，发现抄袭率30.27%，其中有1222处引用未加注。# |! b8 }% h R* [9 ^
; R0 H1 ]* y8 o, Q7 Y8 f
报道称，游智彬补充道，郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注；第64页抄袭143字也没加注。( ? `8 K+ X3 s' m
" p' j( l, l3 T6 @) b5 k5 Q游智彬说，论文写完会有参考书目、文献，但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现，根本是滥竽充数。
: o3 n6 @3 Q% h2 [! O" P+ i4 y" a% L# \" i( w% P. O* _
“怀疑有枪手代写”，游智彬说，郑文灿论文内，注、参考文献内容格式不同，有同一本书的书目格式不一样，甚至对年份的表述不同，怀疑有枪手代写。他说，4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证，希望台大学伦会勿枉勿纵。* l6 |/ Z U6 _' [' v( D
+ y1 l, a) L4 d) `- z
据中时新闻网报道，对于郑文灿硕士论文抄袭风波，桃园市长参选人郑宝清表示，郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。
# w) v# w5 b6 S5 D, Y# L
# w, e u" c3 G0 n+ ~郑宝清称，郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题，绝对应该要好好地加以彻查到底，是不是学术诈骗？更应调查清楚，而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。
2 j; W# {8 `5 f, `: [9 `# X
* t; H& f7 x' x% g6 ~) a针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息，一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺，“民进党原来是抄袭党！”“指导教授又是他……”
; }( g+ H1 r+ Y% o' a3 L. o |0 q ]& a8 B( @: U- V+ A5 O' ^
|
