问题是如何确保真正是居家隔离，而不是到处乱跑8 h5 ]- Q8 K3 x% L' f$ [
5 a3 ]1 [- {) e8 n6 q! @( B“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离？”
3 I5 h$ r* L! |! l0 [& n. f5 ]( q
- w2 ?# ?! g% {5 u! _“这种可能性是有的……看整个形势的发展，如果量太多的话，有条件可以居家隔离。”
6 o# N9 }. F6 [- u& Z) k1 _) [( j) j/ C/ {" A1 P
这是在上海疫情的攀升期，《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。
* c, x: u. S9 `
0 ?& G: O) Z# d陈尔真这个回答的背景，是上海严峻的抗疫形势。
* U: B9 Q! G: k- p B K+ u# r2 e3 `! g% c
最近的一周里，作为全国抗疫的焦点，上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。
0 M$ @, M' B7 z. _9 `, p$ |( b N" R4 i6 ^5 w
就在昨日，上海新增确诊加无症状感染者17077人。
. m5 c$ W! }% w/ X! n
* l0 W/ K/ }* E6 N4 l截至目前，本轮疫情中，上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者，已超过了两年前武汉的感染人数，且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示，这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。# V( _2 c5 Q, h2 j$ k
] S+ X+ l m6 a$ l/ V: [* s
面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群，开始讨论居家，是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。& ^; V4 K# V( N: G( F- Q' n8 H
' f* f! h' u9 A$ D" g P0 Q
上周，一段在本地社群中广被传播的音频中，一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议，“轻症无症状你不要把人家转走了，就在家里隔离”。1 I0 w+ F& S5 C% I4 L" P
- E' l( M$ u4 e& p2 F3 N也是在上周，上海有小区楼栋发布倡议，一旦楼栋出现阳性，无重症情况下，自愿不去方舱，责任共担。
/ x$ ^0 F. Z! s
3 E. f7 L) G% L复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示，“我最希望的是一旦有问题，在轻症和无症状的情况下，我和孩子一起在家隔离，不要去挤占社会的资源。”4 |' i* F3 S: _$ j. x
! I( b. Z g1 `
民间的声音似乎正在表明：面对这个病毒传播力R0值已超过10，但重症率极低的奥密克戎毒株，人们对病毒本身的恐惧，正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。8 J+ w, K+ L: T
+ \4 B; d. O- v M在这种背景下，毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株，使得居家隔离成为了一种可选项。' D! g$ W4 Y" z1 [' q& d6 A5 `
5 u# d& k! G$ |' ?. }: x
美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析，2020年的武汉疫情中，人们对新冠病毒的认知较为有限，且当时的病毒致死率比现在高得多，防微杜渐十分有必要，方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低，传播力又太高，感染规模过大，且已有了相关疫苗存在，这都为考虑居家隔离提供了可能。5 Z0 t" v( o- P7 {+ C
0 }$ c* `6 {9 I; x4 a
病毒学专家常荣山则进一步解释，新冠本来是个自限性的疾病，感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”，此消彼长。对无症状感染者来说，居家环境较为熟悉，心情比较放松，能提供较好的的营养和睡眠，可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响，“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。
' }' Q) M6 N; I. G+ ~- X9 l- K7 y" v) \9 a
另一方面，大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。
! W0 B. d4 T" @+ B9 `/ V, S! |7 T& b. N+ N- @
|
