身不由己无力回天,美联储表面假装应对通胀背后继续狂放水

除了继续洪水滔天，根本没有其他路可以选择，要么就来一场世界大战吧

) s1 K4 U3 N1 }6 }* l1 L11月份的美国经济数据显示，美国的CPI指数通胀率达到6.8%，剔除食品和能源之后的核心CPI通胀达到7.7%。
1 G; T/ C+ e! X; S2 V; w, V
, _3 p( \6 q6 [" K% i美国的PPI通胀率，更是达到了23%，接近美国历史最高值，哪怕是只考虑最终需求（Final Demand）的核心PPI通胀率，也达到了9.6%……

- e2 J, H8 J" @4 H% c: Q! j 总之，美国几乎所有的通胀指标，均已创出1982年以来的最高值。
, e# E2 k. k" b: R' d/ k
5 d: C! H/ C4 D: {7 q在这种情况下，美联储如果继续像以前一样，掩耳盗铃儿响叮当，说什么“通胀暂时高企”，那美元还有什么信用在世界上立足？
* C4 X: H. b2 f/ ]6 b7 E
之所以加大缩债力度的同时，还暗示了接下来两年之内将加息6次，这就是原因。
' q/ a4 K6 e; b0 m* r% q# m
按道理来说，相比以前的预期，这一次美联储的货币政策足够“鹰”了。但奇怪的是，以标普500指数为代表的美国股市，在美联储决议出来之前，一直处于微跌的状态；而决议一出来，却立即转为大涨……
( k' D' s# T! U6 B8 ~  H7 D
- Z  R- b, F2 x/ x- E9 x7 e另外，决议出来之后，黄金微涨，十年期国债收益率也微涨，胜似闲庭信步，根本一点儿也不担心的样子——这市场，难道是误会了美联储的意思，把老虎当病猫了？

8 l+ Y) e3 K; p7 z3 B当然不是。这是因为，美联储看似鹰派的议息决议，最后总结却是下面这样：

在评估货币政策适当立场时，委员会将继续监测所收到的信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险，委员会将准备酌情调整货币政策的立场。

( M* G7 t/ A/ D) C' p委员会的评估将考虑到广泛的信息，包括对公共卫生、劳动力市场状况、通货膨胀压力和通货膨胀预期，以及金融和国际发展的解读。
2 s' T: P+ {% u- n- \
自11月份的通胀数据公布之后，市场早已充斥着明年3月份结束QE并加息3次的预测，市场已经预期了这个结果。

另一方面，美联储议息决议总结，其实是在告诉市场：虽然点阵图暗示了这这这和那那那，但这都是浮云，你们别担心，我们放水永远管够。如果有不够的时候，我也会立即出面停止缩债或者停止加息。
% V2 i. S, S* s. }3 K# i( |- E( Z' y
0 v6 L  y7 T( [9 ~; \6 l这等于是在告诉市场：缩债加息什么的，其实都是因为通胀实在太严重，我不得不做做样子而已。但你们不要怕，水永远管够，央妈永远爱你们哟，永远呵护你们哟！

# z. u0 O1 ~" q0 t是的，假装应对通胀，这就是美联储的真实态度。

5 j. X( _$ }4 D) E0 q* m市场也正是get到了这一点，所以资产价格要么几无波澜，要么像美股和原油，反而以大涨来呼应。

! e+ ?( M( }6 j! Z1 u; K想想自格林斯潘、伯南克、耶伦一直到鲍威尔的这几任美联储主席，与其说他们是货币政策的掌门人，不如说他们是“放水大师”。不管遇到什么问题，首先想到的就是印钞，就是降息，就是贬值货币。
* ~0 f2 z- C' F! @  W5 a$ t3 w
每次降息，都是迅雷不及掩耳盗铃之势，一下子就能降几百个基点，甚至直接到0；如果要印钞放水，动辄就是上万亿美元，甚至搞出来“无限量”这样的荒唐印钞。
8 g# _, o( p3 O: ^6 o
相反，若是提高利率或者缩表，那是比蜗牛爬坡还要慢。一次加25个基点，还要加加停停，加息加了3年，还没有前面一次降息的一半多。

5 U/ g; ]5 @6 q* z缩表更是如此。印钞的时候，随随便便几个月就印上万亿；缩表的时候，好几年才几千亿，就是不得了了，而且，刚缩表没几天，就马上又要开始扩表放水……

不对称降息升息，让美元的基准利率，从1980年的近20%变到了现在的0；

不对称印钞收水，让美联储的资产负债表，从2008年的9000亿变到现在的9万亿！
! D, f0 t2 z+ G3 ^
  I& p- D: D+ d1 Y: J( U& }这就是美联储的信用（你可别问我其他国家央行的德行）！
+ s5 r  ~6 u+ B
" B6 S; q3 `* S  c, q' Y格林斯潘这个老滑头且不去说他。

, h# e4 i) r' e3 N就在伯南克就任美联储主席之后，不久就遇到了2007年的次贷危机以及2008年的全球金融危机，传统的央行货币政策全部失效，美元体系的存在，遭到了很多人的怀疑。

这个时候的伯南克，一方面疯狂印钞（QE）救市；另一方面，为了重塑美联储信用，他也在努力打造一个“透明”的美联储，经常把自己的想法拿出来公开讨论，这样市场就会有所有准备“形成预期”，之后市场的预期就会跟着美联储的预期走。

3 d% n. E8 U" b1 z5 p# d但到了鲍威尔这里，从其上台到现在，满满一股子呆板的学究气，每出台一个政策，都特么像石头缝里蹦出来的一样，几乎都是生硬地突然转向……

不信，我给你列举一下：
7 z5 R) H9 _5 V8 r% z- u6 r* J5 G) p
2017年底上台到2018年9月，一直公开宣称将跟随美联储原来设定的路径，加息，缩表。还得意地说，美联储的货币政策操作处于“自动驾驶”模式；
6 u! b# ?: X1 _' m! {! D7 Q( s
2018年12月，随着美股大幅度下跌，他在新的会议声明中，声明暂停加息；

6 i1 U8 c. T6 T8 r$ M" v' q2019年7月，他突然开始降息，但又嘴硬，说什么这是“加息周期中的降息”；
( r6 R! e7 _7 ^/ d; L& ]
( {% W9 w3 w+ Z3 D2019年8月，莫名其妙地再次降息，还在嘴硬，说什么“加息周期中的降息”；
7 A4 ^4 U& {, B9 X
7 F1 }) {' s* z! d" _/ l% N, d2019年10月，因为美国逆回购利率飙升，他再次降息，不再胡扯“加息周期中的降息”；

2020年3月3日，非正常议息日，没有征兆地声明大幅度降息50个基点；
  ]  m5 j% ]3 y2020年3月15日：直接降息到“0”；
" k0 l& t/ I- c7 z; s
2020年3月23日：推出“无限量QE”；

2020年7月，宣布实施“平均通胀目标制”，意思是要弥补以往的通胀不足；

: p! H# G1 C6 c$ B. f6 \1 W& I! e2021年1月，宣称通胀暂时上升，接下来通胀一步步走高，但他坚持声称这是“暂时的”；

$ J5 U6 a# j! H/ a+ D$ w8 ?+ n2021年4月，坚持说通胀是暂时的，货币政策将维持，根本轮不到讨论QE缩减；

2021年9月，他改说法了，不是暂时上升，而是“暂时高企”，并且表示将要缩债，但轮不到讨论加息；

2 U+ S2 G, U2 j  f2021年10月，他改口了，说通胀不是暂时的，但当前的政策是合适的；
1 w0 p6 U, w& \1 J3 @; q3 Q. _9 l
2021年12月，货币政策突然转向，说通胀继续上升，所以缩债规模加大，暗示2022年和2023年将分别加息3次。

1 p- u5 o! S9 y6 S0 c2018年9月份以来，同样的一个问题，他的承诺却每隔3-6个月就要改口一次，而且事先都没什么征兆。为了取悦市场，说改就改，说话就跟放屁一样，毫无信誉！

要知道，他可不是我们这样的普通老百姓，而是全球最重量级货币政策决定者啊！
6 H+ {( O; v" @4 }
一个无论说法上还是实际上，都对孩子无限纵容的妈，每一次的鸡毛掸子，都是高高举起，然后轻轻放下，你还能希望孩子怕他不成？
, h! c$ L. _7 Y
为啥这一次看似很“鹰”的声明，市场却一点儿都不怕？就是这个原因。
3 k4 {) A% p" N! t- L
) s% y9 s6 x! H因为，市场已经很清楚地看到了美联储的底牌，虽然暗示了2022年3次加息，但只要美股有个风吹草动，或美国经济稍有感冒喷嚏，购债缩减马上就会停止，停止加息也很正常——实际上，以我的看法，到了2022年，能成功加息2次就不错了！

& R- |( e+ j, d原来，在孩子心里，妈妈嘴里说要打我了，孩子担心的是，真正挨一顿毒打；
8 W5 d& }3 Q* t- Q9 {+ V
现在，在孩子心里，妈妈暗示了要打我，孩子知道，她最多只会做到“嘴里说要打我”！
: Q% U6 p" |5 k$ C  t! \
——这就是美联储以往的加息管理，和现在的加息预期管理。
9 J: c* R# [" o6 a2 h  A: X  _
+ O$ y# i3 Q0 T4 D6 W) Y& N9 H7 d. i有趣的是，不相信货币政策会真正紧缩的前提下，市场却非常相信美联储的通胀预测。
& k3 T( [' I; Y2 N
下面表格，就是美联储9月份和现在对美国GDP增长、失业率以及物价指数的预测。
" u. S# p8 a4 L1 p8 f

3 N4 J3 x  y* N! Z. T! ~
我们来对比一下美股5年期通胀保值债券（TIPS）所揭示的美国盈亏平衡通胀率变动情况（这个数据代表金融市场对5年内通货膨胀的预期）。
/ n. ]+ m" @! ]8 `8 n+ n
! b. w  n% z1 D2 [4 [+ s1 r# e% W( Z
0 u, i6 h% R% i0 k( V. r
可以发现，2021年9月份的时候，5年期TIPS所揭示的通胀预期就是2.4%，现在是2.7%，这两个数据，几乎约等于美联储9月份声明和现在的声明中，对2022年通货膨胀的预测。 哪怕美联储暗示了2022年要加息三次，市场依然相信美联储会始终呵护资本市场；
+ d! d& a' d" r. V6 W& N
哪怕美联储对通胀的预测已经错了一整年，市场还是无脑信任企对美国通胀的预测；

这就是金融市场对亲妈的信任！

前面文章里，我曾经屡次说过，因为高达30万亿美元的债务，美国政府唯一的选择，就是用通货膨胀赖掉大部分债务。

在这种情况下，作为和美国政府穿一条裤子的美联储，其实根本不想加息，但面对凶猛通胀，他又必须要做出一个交代，于是就只能玩弄“加息预期”这样的骚操作。

3 F" X) H* k4 R+ r' l我想起来一个苏联的笑话。

斯大林，赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门，开着开着火车突然熄火了。

斯大林把头伸出窗外，怒吼道：“枪毙火车司机！”

& O6 I4 e6 y" O3 P可是车还是没有启动。

接着赫鲁晓夫说：“给火车司机恢复名誉！”
$ \. y% C& b9 h' q  i
8 ^0 O4 d6 o: |8 m$ T可是，火车仍然没有开动。

0 ^, d0 H* n- J4 F这个时候，勃列日涅夫说：
, G6 S: x& e0 I
“同志们，不如我们拉上窗帘，坐在座位上，自己摇动身体，做出列车在前进的样子……”
) T  v) D, t. f: G7 Y, A# z

无稽之谈

装模作样

謝謝，希望再接再厉.....