这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过
/ U) C. a2 X, \7 A2 f$ `! P, p+ J7 o
, h" {0 n# u) _' A9 C% e/ k针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com
7 W8 D0 E7 X2 h- b& l记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？
5 Z3 N% m- U5 R$ }% W; z美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。
O2 Y7 ] U4 i6 ~# H记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
: X8 ^5 N" H% }( W# y! G5 V4 J+ A美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
. S1 N+ G5 }9 [; r记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
4 C: [6 R# J: c! H美：所以我们进行了自由航行。
" Q/ m9 ^4 K! I/ V7 J0 [记：但这不是我的问题。3 S/ A8 E* \; z M2 b6 f
美：对，所以。。。是。。。% X* r( G( f9 D: {! u/ q
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
" I. q7 a$ ]6 k. B+ d6 h! W. _5 v美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。4 X3 Z' L5 ^9 x, T# P$ y
记：但是你没有。。。) X; y0 v0 Z1 c6 I* I
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。
$ }% L1 M9 V, e( O) }记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。# \) T2 g; p: ?2 G ~" l
美：是。。。是遵守了。* Q. D; f! {' W& O' N7 Y4 `
记：但我的意思是你们没有告知任何国家。+ k3 W* }/ A; H; O
美：是的，我们没通知。
% q' t! T* j2 h. L6 @记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？/ z8 u/ A+ h* V) B. I
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。7 P, J# K2 V9 u& n
记：但我们不是公约成员。* ]6 P" t% @7 v' a, {" h
美：但对于这些申索国家，这是共识。
5 {" `8 J/ ~$ k' m/ ~" G4 |记：他们自己说申索过分啦？+ U( R1 f. S7 Q
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
; e2 o/ b. @4 ]9 g) v记：小心啊，不全是国家，有个台湾。
[$ R; ^- }: w8 X美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。
2 c4 f* |1 U; U+ _' h) \) L记：然后你就说他们的申索是过分的？9 g( [; w: L9 W& w- h
美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。
4 T3 U( e5 O: A
/ C" d; L; W, W( A$ N4 P |
