靠不住就是靠不住，无论如何掩饰都无济于事
- M* H! @- S9 t2 r4 J: P: g& T
, j1 C* W. `, z. b- g: q7 F英国《金融时报》在17日的报道中直言，美国匆忙撤军之举打击了欧洲对北约乃至美国的信心，欧盟安全官员不得不对美国提供的安全保障提出质疑。. d* R3 l. U; W/ w
- m$ o. ~* _2 E6 _
“这样的撤军引发了混乱，带来了更多的痛苦。”拉脱维亚国防部长阿蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）17日坦言，“一个时代已经落幕了。遗憾的是，西方尤其是欧洲，正在向全世界宣告自己更弱了。”
. h P, T" R% W9 h3 z) ?6 d. f7 k7 w
( W5 i9 i. M0 n# h' R" {5 K- X《金融时报》：美国“单方面”撤军后，美国盟友重新考虑联盟关系! Z+ A, s7 l8 ~1 G& M
, ?6 ~: [5 A0 E/ g! ~ B7 f2 r( {
同日，德国基督教民主联盟政党领袖阿明·拉舍特 （Armin Laschet）也表示，美国及其盟友撤离阿富汗是“北约成立以来遭遇的最大溃败”。就在此前一天，英国国防大臣本·华莱士（Ben Wallace）表达了相同的心境：“有些人不会再从这个饱受战争蹂躏的国家回来了。这令人悲哀，二十年的牺牲就换来了这个。”
3 F5 }* n/ l% O& V# r9 C+ U: n6 d! g# c" y1 ?
报道提到，尽管与特朗普政府不同，拜登政府曾经承诺将加强北约的重要性，但美国最近的撤军行动却引发了欧洲盟友的反思。在一些北约成员国看来，拜登政府一方面强调与盟友磋商的重要性，但另一方面又在撤军问题上搞“单边主义”，试图给盟友造成一种既定事实。
, e& C: r+ f$ Q+ {3 v# w3 D! Z3 a
# [3 F6 l; k/ f, I6 z“看来北约已经完全被美国的单边决定所取代了。”英国前国家安全顾问彼得·里基茨（Peter Ricketts）抱怨道，虽然阿富汗行动总有结束的时候，不会永远持续下去，但“撤军的方式对北约造成了羞辱和伤害”。2 t7 z5 ?5 ~. ]6 M
. M# ?" w5 C" i- @, O9 n J* l; X在撤军行动上，英国、土耳其和意大利都希望能够留下一些军队，帮助阿富汗稳定国内局势，但这一切都有赖于美国提供的庞大军事设施。一位熟悉撤军计划的消息人士称，美国看似与盟友就撤军进行了详细的讨论，甚至愿意听取意见，但最终拜登还是作出了单方面的政治决定。$ l; t% r* ?. R. @ t1 O& b
! P0 I9 [4 x1 C; n) e" G8 a1 q
“我们必须认识到，在北约的阿富汗行动上，德国或者欧洲军队不可能独立完成任务，我们基本上依赖于美国政府的决定。”德国总理默克尔说。& f! j1 d# [/ X# z; T% g: W
- y1 A- K+ N: C) H2 `# H/ D y# p- a4 T/ @) R1 o" J
在另一名曾在阿富汗服役的前军事指挥官看来，撤军事件“严重影响”了外界对北约威慑能力的看法。
- r0 A! B' I# m$ D# Z; D6 V+ ^ v
“北约吹嘘自己有能力击败俄罗斯，这听起来很好。然而，北约甚至找不到3000或5000名士兵来维持阿富汗的稳定，迫使阿富汗陷入僵局。”# I$ I! K9 w. m: f C4 J
- B7 `2 H/ ]7 a0 C“这对欧洲人而言是一记警钟，未来他们将不得不比以往更加努力地维护自己的安全。”曾任北约秘书长的秘书长的乔治·罗伯逊（George Robertson）警告道，“因为美国这个世界警察不一定会一直在身边，它有着自己的打算。”2 X C I9 j( ^ V) t$ f/ ?
8 j: ^+ e- y$ m$ [: X& W |
