一个虚构的故事,让印度自信满满不可一世,只不过吹得越高跌得越惨" i A2 J/ ]4 V5 W0 \' n
# A$ B$ H& c( J$ h; D
作为世界上最大的两个发展中国家,中印经常被拿来比较,印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来,部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告,认为印度制造业正缩小与中国的差距,预计可在5年内赶上中国。/ C2 X1 s% v: X( u# ~! f
2 y% s8 \- E9 l* z& h7 l0 ^$ d
可以说,上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制,如今则变成了:印度经济想赶超中国经济,印度制造想取代中国制造。1 r9 f% x6 |) Z7 s! z# C: ]
( {9 Z5 E5 b+ V n但是,理想很丰满,现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革,把“印度制造”的口号喊得响亮,提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是,印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来,莫迪总理的2022年愿景是要落空了。
/ D# I! q6 T7 j! D% N6 z A, X, \/ [( ~: ]& G( e7 w. o
去年上半年,印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后,大量订单不得不转移到中国生产,以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。% A' j" A, o% O, t
! q5 G/ Q+ a/ R$ v总结来看,本次疫情超级反弹,给印度制造业发展带来至少四大利空:
* F: T2 z' F' M) C
* D1 I7 z5 v& k第一,充分显示政府治理能力之羸弱,外资信心受挫;
5 U+ ^/ i a j7 r; H3 [3 L5 x& t6 ?' q& N
第二,号称世界第五大工业国,却连氧气供给都困难重重,移动制氧设备需德国进口,充分显示制造业产业链之薄弱;% q. j, \! K( q# f: x
2 n- G. s$ @) f; k4 `! ^
第三,恶化政府财政,严重拖累印度基础设施完善,拉低制造业竞争力;
$ O6 ?3 ?3 K8 D6 ?, Z/ Z0 n1 g" @- ] x, j& v% V
第四,社会可能进一步动荡,对内打击产业发展,对外打击国际产业转入。& }9 f) b N1 {( x: y# d/ b
( @7 I/ g4 Z0 t o+ a/ \5 H: @7 I! c
2020年,中国经济增长2.3%,是世界主要经济体中唯一的正增长;印度经济下滑7%,是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织(IMF)4月更新的《世界经济展望》数据中,印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。. b/ H; \$ n. f2 L! ^ y
% c+ ?9 l, `8 }" y如今,疫情超级反弹下,世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示,严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要,因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”5 ^: e% r' z7 n
$ G0 i% F( T: R" ^* @6 T, `3 P现在这样的疫情形势,印度哪还有挽回的机会,只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的,不妨大胆预测:印度制造已经梦碎,中印龙象之争已不复基础。
1 H, ? c$ j( O1 K. y% B8 G& m# s/ b( L7 `
当然,印度政府肯定不这么认为,疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外,环境倒逼改革,印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整,并开启史无前例的大改革。比如,劳动法、土地法等进行大改,重塑政府治理体系。
+ |% w4 }1 F" E5 U! n- f E4 R( \& @+ v5 |4 d' s' t, E$ n
当然,这种大刀阔斧的改革,离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望,并雷厉风行推动改革,还不好说。
+ Q# K1 I# z% L D. h9 `
m$ T. ]/ ?' {# L ~目前,印度国内对政府的不满持续高涨,网上骂声一片,甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。
" q3 l' j. }# K( F$ l9 y, a% Z' m" }% H4 Y, r& @; r0 s% o/ X' D
|