鸵鸟在哪都有，而且不是一般的多，心态还很傲慢，可惜病毒并不知道如何区分美国人，给美国人更多的尊敬与照顾4 U: h0 |& I8 l- h h* f: h- |
" `' s$ L" d8 x- a7 H% [& O《纽约时报》在的报道中连发三问，指责在严峻的疫情面前，美国疾控中心（CDC）仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸试剂盒，而不用德国团队早已研究出的同类产品，这直接导致检测进展缓慢。
1 H6 z0 [6 ]/ D+ ^! [4 R; Y. m i" a8 t" L$ V$ S2 K
对此，哈佛大学流行病学家迈克尔·米娜博士（ Michael Mina）则解释说，CDC此举或是一种美国化思维作祟，认为“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。+ V( j5 h) _. t. V& R Z$ Y
9 k! x5 R7 H5 e( G4 l+ m
随着美国新冠病毒确诊数上升，多例感染源不明病例出现，《纽约时报》3月2日发布报道指责美国CDC的病毒检测工作。
1 X! x% `" F1 u9 s% a) P: u3 L. |9 E
其中指出，最令人不安的是，CDC不能及时提供足够的检测，是否会让新冠病毒有时间在美国大面积扩散开来？
+ Q- q$ X$ j* C! n6 k+ ]7 a4 t6 {
1 H4 j- M. K o7 Q. z* F报道称，新冠病毒在中国出现后不久，美国CDC就开始研制自己的试剂盒。2月中旬，CDC推出一套核酸检测试剂盒，并向州和地方卫生实验室发放了数百套。然而在诊断过程中，检测的最后一步（第三步）有生产缺陷，出现了“实验结果不可读”的情况。
+ s' K I4 F+ K6 a( @/ B# ^% ~' i+ Y5 k0 c3 P- F! M! _: W8 ]6 \3 B2 B
之后CDC要求各地将检测结果寄回亚特兰大总部，承诺替换试剂盒。这起重大失误导致美国对病毒检测的进展停滞，当时州和地方实验室无法对核验作出最后诊断。! \, O6 W. R1 B& H) B# C% `0 J
( X6 g( K' t2 v1 q9 t) O
而早在今年1月，德国研究团队已开发新冠病毒实验室的检测方法，能够在“非常短的时间内”可靠地诊断出病毒，这迅速被世界卫生组织采用，并分发给几十个国家。* s2 z' V/ k r X
4 N# q7 m6 q* p7 p' l
[点击查看大图]
$ h/ y X9 N G5 _$ k1 V* k6 o5 T' q* K1 r
德国团队的研究已于1月17日在世界卫生组织官网公布% W: R. N+ |# L3 U& n/ }5 W u
: H5 ]3 W; Y8 k \CDC不愿直接采用，还耗费时间修正有缺陷的试剂盒。在上周疫情出现在社区传播的迹象后，美国食品药品管理局（FDA）打破僵局，授权各州和地方实验室自行做初步检测。% d) ?7 ^0 v/ c/ F
/ `& n) N4 l: n) k' q6 e$ lFDA表示，若有实验室已开发并验证了试剂盒，他们可以用来初步诊断，而不是依赖CDC的自研试剂盒。此举扩展了美国的检测能力。不过最后的确认测试仍需由CDC进行。, L8 B% _& E N7 {! N6 s3 T
, `. Q2 @; R2 m# u
3 h, J6 b+ f$ k* V" J* c) g0 w
+ t4 K! {1 }$ c! u) e) F5 W米娜博士指责说，若FDA直接批准德国研发的试剂盒，美CDC简单地进行分发就行，“而不是非要从0开始创造一个新的”。即使是现在，美国政府也可以这么做。$ d. ]( [) W" c* Z, q m
& B6 E. x$ v# Z% P) Z米娜认为，CDC坚持使用自研产品的举行，“可以说是一种非常美国化的思维”，就是“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。
+ y9 f" W( C' v9 P, L7 q: i, ]) W# V$ e, {" j/ F
8 r( n4 L& x) k: O& u* r, y8 \4 |
- W2 t3 Y& K; F# X/ V
美疾控中心用于新冠病毒的核酸检测试剂盒 图自美疾控中心网站
7 N& J% V* z) H, C: B Y0 ^ Z: |
9 b2 ?6 G. m, C8 K1 t7 ^, K t
& h( i3 J, `) A. t“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”4 S6 x( L; L- K. z; r0 d
) W: ^4 V- W" n除了自研试剂盒惹争议外，CDC发布的检测标准也饱受批评。
! o+ R; c* M( B8 p
4 W2 \& s' a7 p) R8 Y3 T* Y n% HCDC通过实施严格、范围狭窄的检测标准，使得美国能够接受检测的人数非常之少。2月13号起，美国疾控中心仅对近期去过中国的人、或和确诊病例有过接触的人进行检测。
, q5 j* p! I9 |/ [& T2 D1 k3 d6 a7 B# N
自上周加州和华盛顿州出现“感染路径不明”的确诊病例，捅出疫情在社区传播的迹象后，2月27日，美疾控中心扩宽了检测标准，将从韩国、意大利等地回国的旅客，以及“感染路径不明”等都纳入到检测标准当中。% e8 e! z7 O8 e5 e |
; N! z" `3 c& X; p1 o G, ~但即便如此，普通患者想要做新冠病毒检测还是困难重重。( E0 t$ v" }1 ?; u, Q4 x# G
0 S( L" G# L" J/ c0 d
约翰·霍普金斯医院急诊科助理教授劳伦·绍尔（Lauren M Sauer）表示，测试标准太严格，人们没有接受检测。“我从很多同事那听说，许多检测申请都被拒绝了”。
/ o! R3 m5 u3 N1 U) G# G& f2 x; \; U* N) l- u8 |
报道采访了住在纽约皇后区的珍妮弗·奈特。上周日她和伴侣，以及一群朋友刚从意大利米兰回国。他们当中有几人在回国前后生病了，而珍妮弗头痛和喉咙痛，其伴侣一直发烧、咳嗽也很厉害。* M) [0 T# C% R* ~! o3 f
+ Q- S# Y: V& k5 D+ j( S) u/ H
但珍妮弗表示，“我们好像没法接受检测”，医院急诊科工作人员告诉她，它们不做新冠病毒检测。布鲁克林的一家医院也这么说。
) F/ M: H- m: c5 B9 h3 h* o2 `7 P( V
珍妮弗还说，每当他们试图去问有关检测的事情时，“就会被赶出门”。她称她和伴侣现在都在家中自我隔离。/ j3 C4 }/ J1 Y7 D
|! C6 l8 x3 h- @/ d
) y+ }3 Z& i9 ^/ w& K. R0 ~. k
% p" V& ~( \: [" C美国疾控中心2月27日公布的新标准
) n- x- @) G8 N& m8 t1 L! U# q; h2 m* a" ~. H
报道还称，美全国的医生都在抱怨，检测标准太严格，以及机构的检测能力有限。此前CDC表示，有能力每天检测大约400份样本。
- n) E3 d6 {2 y/ L% n
: |9 W9 y+ p0 A) g1 v3 J$ g美国CDC前主任费和平（Tom Frieden）表示，“很明显，推出这种检测标准存在一些问题”，“有很多沮丧的医生、病人和卫生部门”。' M0 h# X; z7 g q( _5 `0 c
! v! m' N. E; h报道指出，CDC已对约500名被认为疑似感染的美国人进行了核酸检测。但其他国家已检测成千上万次，中国都数百万次了。+ b5 o& A# t# p% i. u. w
/ d& d j( i0 W: {; w! C
最早研究冠状病毒的北卡罗来纳大学教授巴尔里克（Ralph Baric）不禁问到，“为什么韩国人一天能做一万次检测，而我们做不到？”- H! f( W6 q" J' d6 Z+ u. o
% a( r, c5 ` }他表示，中国已经有了无症状传播和社区传播，“为什么美国没有因此进行成千上万次检测呢？”
- o; [! u+ K; f6 ~9 J% D3 y- k# s7 ~; Q" ^: M# U
“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”，米娜博士（ Michael Mina）直言，“在病毒检测的领域里，这并不是一个很难解决的问题”。
" o& f1 B2 S2 ^0 b: \; ^5 s r, A( x- a! L8 P X) A* r# w
而随着批评声越来越多后，特朗普政府官员承诺迅速扩大美国的检测能力。FDA局长斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn）表示，在私人公司和学术研究中心的帮助下，到本周末美国将进行多达一百万次的诊断检测。; @) A1 M- H6 {- z
$ c& R$ y9 ? W0 V$ l$ d! t( G0 m, r |
