没有经济就没有一切,现在的影响确实还难以估计,如果疫情不能迅速遏制,对中国确实是灭顶之灾 F3 a* r9 I; Z8 p6 p
, j0 t! Z7 N7 d7 v& ~
彭博亚洲首席经济学家舒畅、欧洲首席经济学家Jamie Rush和首席经济学家欧乐鹰撰文称,根据2003年SARS疫情的经验、中国经济此后的变化以及全球经济的大规模模型,探讨冠状病*对中国和全球增长的潜在影响情形:
& ^( S. d- Z Y7 i. _8 b( K3 o
! y6 L8 T% C+ Z( l如果疫情受到遏制,这种病*会造成严重但短暂的影响,可能会使中国第一季度的GDP同比增速下降至4.5%,低于2019年最后一个季度的6%,也是1992年以来同期最低。 P$ O" {. S3 R: n
" S; i* E/ `% p3 C2 A) ?* }. L5 A1 A% |7 X第二季度的复苏和下半年的稳定将使2020年GDP增速保持在5.7%,低于2019年的6.1%,比彭博经济研究在疫情爆发前预测的5.9%低0.2个百分点。! f- t, Z. X; {' G' M
! n- {+ f; S! G E; S# Y- z
环顾中国内地以外,香港面临的打击最大,第一季度GDP增速将减少1.7个百分点。亚洲邻国韩国和日本也将受到打击。更远、与中国贸易关系更弱的地方,美国和欧元区将面临约0.1个百分点拖累。
4 s/ l( j) Q0 _ G$ [
; v" F# r5 A, c$ ]0 X如果疫情持续较长,随着病*的遏制推迟到第二季度,中国和全球经济将遭受更大的打击。2020年中国的GDP增速可能会放缓至5.6%。. I Z$ l5 P! ?" {' o
7 ], z0 f( L+ k这种经验方法提供了一种思考病*潜在经济影响的有用方法。风险在于,中国的局势瞬息万变,但这种方法给人一种确定性的错误印象。快速得到遏制和疫情加速蔓延都是可能的,对经济增长的影响有天壤之别。
F2 z0 X$ C# [: X& ?/ `+ @& h, y9 j4 F, F; A; M9 D
病*对中国的影响* \( H# C5 F. ?# Z4 U3 w
. p, R/ c$ \2 `7 S- o! l6 s
2 j& }! y# |# J3 p3 n' l1 t2 \
极端预防措施拖累第一季度增长
2 I# d6 y! ~: @7 [% f9 y* _$ O5 m8 W) o* G* M$ u5 U( P7 Y& _4 U
随着确诊病例超过8,000,中国政府正在采取极端措施来阻止这种疾病的传播:9 n+ \8 e3 c8 T" x- |4 k
4 F4 W6 n3 }& o$ U& y; O% h/ ?$ J对武汉(湖北省会和疫情中心)施加了旅行限制,并扩大到几乎整个湖北省(人口5900万)。
, j+ R6 S0 I$ p W1 H3 R2 I/ l3 q
9 t9 G+ q6 N3 j2 K+ Y中央政府启动大张旗鼓的宣传以提高公众意识,建议人们避免旅行和聚会。在春节黄金周往往人满为患的餐馆、旅馆和旅游景点生意清淡。
& O* Q. M, t1 e- v" e
+ [) ~+ ]" [) {7 ?, w春节假期已从1月30日延长至2月2日,导致工作日减少3个。中国主要的经济引擎上海、广东和浙江表示,企业可以停工至2月10日。一些公司已停止生产或要求工人在家上班。
2 [5 ?9 I9 a, m J! E4 H! o* M
) n9 h2 K- S5 Q4 q2 f1 M: K这些对限制病*传播至关重要的措施意味着,在短期内对经济造成更大的打击,影响范围从消费扩大到生产和供应链。( i2 h5 @4 P0 K; I/ S8 g
, p) P: P7 @ l6 x6 Y/ Y* Z
; y8 v+ m7 K$ N6 H4 v- K' Y* z. }' q: i; W% v6 G
消费将受到重创" F' N+ ~" R) i! l0 a
1 }6 H; ?4 ]6 z% I! \笔者对潜在经济影响的评估起点是2003年SARS爆发期间所发生的情况。当时,消费增长下降了4.6个百分点,是五年标准差的1.5倍。' w; c5 b: L! {! k' U- U' c
! P% N" n9 i3 a9 ^# ?- p3 H对于冠状病*,笔者认为消费增长将比我们的基准预测降低2.8个百分点 ,是过去五年标准差的3倍。该降幅将超过中国2019年第四季度消费增幅(5.5%)的一半。到第二季度,笔者假设经济将适度复苏,消费增长将比基线高0.6个百分点。这些假设是出于以下几点考虑:) u: q* V; s8 K) }; B6 _" Z- v! q
* d) } q* i, O! t: M0 _5 k5 a8 g; y4 R
疫情发生在春节期间,是消费高峰期。春节期间原本要花费的支出以后将无法补回。3 t3 g! l; q9 K" M$ ]/ N
. N! n0 f$ |1 H' v+ @目前的旅行限制范围比SARS时期强得多。2003年没有采取任何封城措施,也没有延长假期。) ?5 a5 l9 R$ L
, _! f$ T- y e: R; i0 `与2003年相比,现在中国经济增长的波动性要小得多。批评者将其归因于统计的平滑,但这也反映出经济日趋成熟。7 I+ S& p& n! Y, [* b3 f/ F
- k3 t: [" E9 S, U总而言之,与SARS相比,笔者预计消费增长的下降幅度会小一点,但标准差的变化幅度更大。
! ?+ {4 [9 m3 U! ]
$ m! k3 T3 L# m# l3 f5 k至于复苏,笔者认为对消费的打击很大一部分来自服务支出的减少。如此,大部分损失将是丢失而不是推迟。疫情结束后,笔者预计消费将恢复趋势,而不是大幅反弹。. p+ O7 x/ }# ?! Y/ `' O
7 c* v& Y: E8 O+ h( Q. \! {" ?
投资影响
- Z, E/ F+ J7 X6 d3 K+ x9 Z" B+ M* V4 ?& ]; |& S
在SARS时期,投资保持了快速增长。这次,笔者假设会有影响:2020年第一季度的资本支出比基线预测低2.4个百分点,然后,随着推迟的项目开工,接下来的两个季度中分别比基线预测高0.9个百分点和0.4个百分点。这是基于许多假设:) N8 g' ]0 z+ u
; F p) @! |! L已经有证据表明病*的影响从消费传播到生产。春节假期已延长。工厂已暂停生产。" y" |4 g9 D* b- {* ~3 o. p5 i
* P1 q2 h- Q* S4 f8 v9 E* f3 M年初的寒冷天气通常意味着建筑活动停止,尤其是在北方。鉴于天气转暖时疫情发作,恢复时间可能会延迟。
- X7 ?: K! |6 j" q4 z! ~5 c) N* p7 ]7 z3 `8 o* Y
股市下跌——春节假期前一天中国股市下跌3.1%——证明对中国的动物精神造成了打击。8 B3 m% [' c- ^: f X
( u6 V7 I8 V# [. U1 i$ U
病*打击消费和投资(疫情受到遏制的情形)7 T) M M/ ?% B; k
/ ^7 I& n" v& o# y
严重但短期的影响% U; u }! o- }3 b# p; s& {2 O2 D( M
# v e4 N; G. s: x, X5 z将消费和投资放在一起,合理的情形是冠状病*将对中国的增长产生明显但短期的影响。笔者的分析表明,第一季度同比增速将下降至4.5%,低于2019年第四季度的6%,并比疫情爆发前的预测低1.4个百分点。
3 \0 p, W( a; H( z, {% n4 ^3 Q% a8 T! f& y Y2 V& J
在SARS期间,GDP增速下降了2个百分点,从2003年第一季度的11.1%下降到第二季度的9.1%。预期冠状病*爆发期间经济增速百分点下降幅度较小的主要原因是,中国增长的波动性明显低于17年前。当时,GDP的大幅波动并不罕见。现在比较稳定。
; L# p) i, m( {* o" R4 o. c: b4 |' \' o& w- r
第一季度大幅下降,第二季度复苏以及下半年稳定,将使中国全年的经济增长率达到5.7%,低于2019年的6.1%,比疫情爆发前笔者的基准预测低0.2个百分点。
: E5 h `9 m( K$ H3 W3 p; u* d4 p0 a! R/ E- e, ]
如果疫情没有得到遏制会怎样?笔者还假设了一种情况,即疫情持续到第二季度前期,然后才逐渐得到控制。若如真如此,预计中国第二季度的GDP增长也将放缓至5.4%,然后在第三季度恢复至6.3%。全年增长5.6%。
& i3 y H* z; t& G/ e2 e0 Y6 s' ~) ?
全球溢出 w" n4 S" ]' t( a. ^# M7 Y' T$ u
9 _3 B& q1 W4 V2003年,中国仅占全球GDP的4%。到2020年,其份额已增加到17%。这意味着,如果中国经济下滑幅度更大,那么全球的溢出效应将更大。笔者使用NiGEM(一个全球经济的大规模模型)来估计影响的范围:
# a9 Q4 I# m) P: s1 X2 Z
0 _! g& F- o9 Z; L) K9 r" i6 `: \% {中国的亚洲邻国已深深扎根于区域供应链中,向中国消费者出口,并受益于中国游客。香港将是受打击最严重的地区:笔者的模拟结果显示,第一季度的打击为1.7个百分点。韩国和越南也将遭殃,各自减慢0.4个百分点 。日本将遭受0.2个百分点打击。$ @% W- x/ E( q [' r. l
- o. T' ?/ h7 {) ]) `6 Q
大宗商品出口国也受到打击。由于需求下降,澳大利亚和巴西的近期经济增速均可能下降0.3个百分点,而对南非的冲击将更为温和。" Q- l6 l2 A2 I0 D0 a
) j, y4 S8 j9 L* ?由于出口风险敞口小,大型西方经济体受到的打击较小。德国是个例外,受到打击达到0.2个百分点,下半年缓解。美国和英国可能会被拖累0.1个百分点 。 d9 s5 c% n3 Q; q+ l% H
2 b) P% m3 \9 B2 J& m假设疫情得到控制,大多数经济体将在第二季度复苏,然后在下半年趋于稳定。除了中国和几个近邻,其他国家全年数据受影响不会太大。
. I+ l" v2 R5 _5 u( I
1 G6 h% D8 n% N i& r2 j, `5 s9 ]; Y- l& q8 e& F
2 N+ Z6 u4 I7 V0 h! g7 k$ g |