美国击杀伊朗将军，意外炸出成群结队的中国带路党

在不少中国人眼里，美国确实做啥事都是伟大的光荣的正确的，而且是唯一的
* `9 S/ b4 w7 m9 n. \8 i/ r
美国跟伊朗之间的宿怨，与中国并无什么直接关系。但诡异的是，一些中国人在这个时候，比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。
5 l+ G4 F1 t: Z+ O0 l/ c' a/ f* ~6 }
( G5 M% m- N7 {# Q) D　　这就令人很费解了。
' S9 O0 e/ Q/ I: _, S# A
- }) A3 ]+ H6 ?$ K  f　　这些说法千奇百怪，叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。

　　1、美国杀的是恐怖分子，所以这是一次正义战胜邪恶的行动。
/ `! h4 j  T6 N0 l
5 a4 G' F* ]3 @% ]　　嗯，这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致，因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。
# h' C" E4 X* P' A
　　在这类说法里，大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。
; l. B4 b! f) H

/ N8 r# y( e$ S
, |! u* H- z" {( x: G& m% V! {　　不过，新浪微博很快辟谣了：在该决议中，苏莱曼尼只是被制裁对象，而非恐怖分子。

) h4 {/ `6 I( ~$ d$ q  b　　F姓教授也很快在微博道了歉。
' ~+ a' J7 i2 @8 y" h
　　但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。
8 T, h  z' d' K
5 b) T. _: w* r' y　　2、伊朗是“独裁”国家，也是一个“邪恶”国家，所以怎么搞它都是正义的。
* V# |2 j2 O- `! k
: X. P* l7 t$ p8 G3 {- E　　一篇阅读量10万+的公号文章这样写道：
) L/ S2 @3 f; ]8 k
　　“就像一个文明人与一个野蛮人的对峙，野蛮人总是耀武扬威，不断污言秽语挑衅，但文明人总是希望走法律途径解决冲突，武力只是迫不得已的选择。”
0 e; G$ i1 h3 `. }


　　如果它不是写明了“文明人”是美国，而“野蛮人”是伊朗，可能真的很多人会对错号。

; _9 @8 U7 r  ^* e3 B' l　　另外一篇公号文章直指伊朗“邪恶”而且“独裁”，“独裁者唯一听得懂的语言是大炮和炸弹”。

　　文章很阴*地把伊朗政府和伊朗人民进行切割——这种切割的核心在于，试图证明“斩首”的正义性。

　　至于主权？国际法？秩序？它们没提。

$ [, w/ P) g' g' V　　3、美军勇猛无敌，美国“虽远必诛”。
( s$ b5 w6 ?; {0 I/ @1 k$ G3 ]
. a: S5 n5 p+ x. \/ R) X; h* D0 `1 ]
  {5 W2 m% q) h$ d
　　还有人在微博上这样写道：
+ h  A, v& p. l9 ^8 ^7 }
　　“这就是美国公民那句，‘无论你在哪里，美国政府永远是你的最坚强后盾’的真实写照吧。美国从不打嘴仗、不强烈谴责、不坚决反对、严正交涉，美国对敌人和恐怖主义，干他就对了。特朗普可能是这个时代，甚至是整个美国历史上最伟大的总统。”
8 x! o  P; ]; s3 N  w6 M
　　要不是了解事情的来龙去脉，叨姐看到这一段恐怕也要忍不住热泪盈眶了。
* M$ a7 @2 p4 `0 l. M8 i1 c0 a
　　幸好有人想起来，“虽远必诛”好像曾经是这群人鄙视的词语：
6 S. _! k* i: v7 G0 X5 T6 s! M+ Y  Y
　　“世界上有两种‘非远必诛’——‘老美式’非远必诛和‘战狼式’非远必诛，呵呵！”
; x: e: U+ x# ]/ i& a. W2 h9 q
　　4、美军在伊拉克的驻军是合法的。
# d/ A% e" U' Q( d2 C
, r! O- C$ ?7 A6 ?　　在伊拉克议会要求美军撤出伊拉克之后，有人这样辩解。


; f8 U/ O7 a( p: ^
" R4 ~9 r# o, P- {　　这种逻辑的言下之意是，不是你求着我来的吗？

2 g  w. r  v2 V6 v) T2 \　　作为中国人，尤其应该对此感到愤怒。
+ N5 ^! a) ]  z* N# e, O, B* @  B
/ v4 S; V  l  p2 g: ?# C( S5 u4 ^　　就算美军在伊拉克驻军是合法的。但需要注意的是它的背景。
: h0 u4 h- x: v. R
　　2003年美国利用世界对“9·11”恐怖袭击的同情，出兵伊拉克，尽管美国所提供的证据后来被证明是伪造的，但侵略伊拉克已成事实。在伊拉克战场，美国投入了大量人力物力财力，最后扶植起一个亲美的政权。同意美方驻军，就是美国与当时的亲美政权签订的条款之一。
: `/ A2 k3 l) h/ d4 `
　　这个条款，主要符合的也是美国的意愿。

　　对这种丧权辱国的不平等条约，中国人难道还不够熟悉吗？
4 Y; W5 Y* C- }7 ^) [/ a: x
　　尽管伊拉克议会的决议并不具有法律约束力，但美国依然很恼怒。
; ^; V6 L1 A* A. }' J  {5 E# Q% }
6 M; D% v! J. w& ]3 V' ~& I2 ?3 o　　它威胁说，伊拉克如果敢这么干，那它就要以前所未有的方式报复伊拉克，此外伊拉克还得赔美国一大笔钱。
" Y1 j8 e: ]' Z- Y9 A
. }: p2 T% ^, b  C7 k　　对美军赖在伊拉克不走，除了英国姗姗来迟的附和，美国的盟友们对此事几乎都选择了默不作声。

2 I5 `6 H7 O$ f; R1 x　　可能美国人都没想到，自己在遥远的中国竟然有远超盟友的铁粉。

　　5、还有一种就是赤裸裸的造谣了。

) }. Y7 `: ^3 [7 a2 G　　其中最令人匪夷所思的一个谣言是这样：中国网友扒出惊天大消息，苏莱曼尼的女儿竟然是美国籍！

1 [$ j. l% t1 j  F2 O3 U2 l

　　这不像是谣言，更像是一个无知的笑话，无知到懒得辟谣了。
1 x4 T8 O% l+ g5 o% h9 W) ~

# L5 H& h$ S0 U7 _3 s- z
　　那我们来看看美国实际的表现吧。

/ e- c  W* C& _# @2 J　　美国宣称，苏莱曼尼是恐怖分子，但实际上这只是依据它的国内法做出的认定，并没有国际法的支持。
7 G- r2 h1 m! ?4 l# W; s( K! G: p
　　如果一个国家自己认定的“恐怖分子”，就可以在其他国家领土上任意搞“定点清除”，按照这种逻辑，伊朗也宣称美国五角大楼为恐怖组织，那么，在埃斯珀访问他国的时候，如果伊朗搞出类似的“定点清除”，是否也会被认为是“正义”的呢？
# A# d, }: z# a
) y! @$ S* k9 N' g6 K

4 |. s0 e7 X8 _% i- T3 H. U, P　　对于后一种设想，人们大概会觉得这简直是不可思议的疯狂之举，为何放在美国身上，就变成“虽远必诛”了呢？
2 f. z1 E% ^. c' g1 q6 U
9 j5 v  J. N6 n1 \  g　　实际上，美国是知道自己理亏的。
% G! z4 Z7 I3 i, @! k- U$ m
　　本周四，在联合国安理会将举行会议，在这次会议上，伊朗原本有机会向联合国各成员国讲明伊朗方面对此事的看法。

　　然而美国祭出了一个骚操作，它竟然宣布拒绝伊朗外长扎里夫入境。
, S. Z% w% U2 r$ f/ i# q
8 b0 i) c$ H. l  e6 n2 W1 m: s

  j; @: Z2 r4 ?" l& ^( H　　对，你没有看错，这是美国国务院最新的宣布。尽管1947年联合国总部协定规定，美国通常情况下应当允许外国外交官进入联合国。
. x0 a$ W" A' y
　　有网友说：理亏来了，开始玩堵嘴游戏。
. L1 O6 h' J( d$ D1 {" m( I1 ~
7 d/ ~+ \; p" w* Y1 [　　在美国炸死苏莱曼尼后，美国国内的华盛顿、洛杉矶、芝加哥等城市这两天出现了上百场反战活动。

! j& L4 K2 Z0 p5 y" v
" _; O9 V$ H6 t' l3 `3 w& f
　　而它的欧洲盟友们在一个劲地劝各方冷静，希望事态降温。据英国媒体报道，正在休假的英国首相约翰逊在休假中听到美国炸死苏莱曼尼的消息，第一反应是爆出了F字母开头的国骂。
; t2 s! u$ O. e$ Y
- i  Y# r9 l& ^$ z6 D6 L5 X　　在中东，包括沙特等国在内国家几乎都选择了默不作声，甚至连以色列也没有任何庆祝苏莱曼尼被杀的活动。
, u3 O% A5 {) \3 f  q
8 `3 E% a) i7 [; D) s　　美国人自己都心虚的事情，竟然是中国的一些人在吭哧吭哧地为他们两肋插刀。这也算是一种奇观了。

, o- ~& {5 o  U+ f/ l; e　　其实看看那些帖子，你有没有闻到，一种很熟悉的味道？

3 z& o  |- k& B) Z& y" ]: P1 y  c　　每个人当然有喜欢一个国家，或者不喜欢一个国家的权利，也有对国际热点发表看法的权利。
( m0 b5 Y6 m8 p7 @
　　问题在于，他们未必真的热爱美国，但他们一定恨中国。

% d, w* ?3 f) M( @; b! C  s( O( l　　这些说法里，暗搓搓地几乎全都指向了他们对中国体制的不满、抱怨甚至怨恨。
& P, @5 c0 o0 p; G5 u
　　在中国为发展忍辱负重时，他们嘲笑中国只会“抗议”；在中国加强国防建设时，他们说这是“战狼式”的意淫；在中国对外广交朋友时，他们嘲笑中国交不到真心的朋友；在中国反击外来干涉时，他们说这是一种霸权早晚会被打趴下。
( b' ^: e7 y7 k- c7 w
6 {/ a* P7 d! a% o; F" x　　他们总是躲在阴暗处，每当中国有什么动作，甚至跟中国没有关系的事情，他们都会不知从什么地方钻出来，拿出专门的一套标准，唱衰自己的祖国。
0 n% s% e! I# c: c: K9 ?9 O, `
  J, d, o. P! F; Q0 F' ]　　也许总是遭遇失望，他们的帖子里总是充满了“众人皆醉我独醒”的悲哀，殊不知，那些缺乏常识、充满臆测的“佐证”，最后都变成了一个个笑话。

　　有这样的同胞，真挺丢人的。

谢谢楼主辛勤劳动！