这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条/ A7 {4 I1 B1 R3 r$ A: u
0 }: r$ Q7 L7 y0 @
约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。
. ^# }' f4 b1 F, Z
\/ r# z9 i; D7 E' `3 b2 K由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。
6 t+ N9 A0 ~; R. A$ L% C3 W5 Q) y6 L( R) h
女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。
5 ]; x" B ]' P+ c* O
; o3 z, h) Z: `/ A当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。& C2 U$ W/ |& o. x/ n
, p; {6 [- u) F% s! r f& y" O2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。! O& ^! q3 {. S0 a5 V) y
w7 b' ]) t4 d! c$ G. K6 n
那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。
1 ?/ s1 U5 j7 T1 z7 {. O- J1 Z: {, {* v
这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。
) D0 h- {0 T- A
# @; G+ \: W' \+ d" H/ p7 J孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。, A! V) k5 T1 n7 G# @
2 _8 v: y) A& j+ H/ s2 A这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。8 r1 `6 i6 @9 h
& M( w" ^9 b: [ x这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。
8 C: Z: h$ Z* r- w! K1 u& c% F0 U$ J7 I' N
- w- W" i: u6 `: Y( G% m6 y
8 i3 a( F9 T+ `. ~# N! J
但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。
* I( J3 c, @( {' L
6 w& z& w: D7 o5 p* j7 @CAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。
6 b+ \5 A" e# B# r) a9 J' {! A' b& T0 Y
孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。
, }; r9 ?( L! @9 A, [5 t
, k# Q) \: P: c9 _: O; \他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。0 ]& B' z$ ]7 d6 c
( C: W5 q! t( J" \2 o据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。
/ L L( @$ Q# g4 V$ q
9 H) E% ?5 Q: `CAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。% `, h# R/ a1 z+ X, Z- H' [
* d$ A9 n+ ^5 ~7 X. t5 [
法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”& t. D4 F" P; I9 Z) S
/ ]% Z0 ^2 _. x8 ?
然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。9 V7 ]4 \6 F! c& j
( E5 p5 E: A9 D, M2 N这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”3 _! N" U) D" Y! R1 T7 E
3 G, {7 f$ ~7 ^- A( ?5 L8 C3 d
确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。0 A( Y. @1 `$ [" L/ J
* \9 z; A& u4 c) M1 @& J/ I
涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”
8 |/ ^/ h) z' N' Q# N6 ?
. G+ M0 a- K5 F# g& z“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”: P- B( ]% d( }- W2 U3 ]+ Y/ b. |1 E1 M
+ H( G" }- s2 O* O7 p
但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。 F& B1 p, }! J$ m
4 _/ e0 h; E: ^4 T这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”( r7 {% l$ P4 S' X0 \' Z, H, I
t3 a9 {2 F H- p0 c这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。
% Z% z; c( u3 \9 K! _
# W; R g+ G1 [ q$ w/ k& L即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。
( B5 r0 X1 e* X% E4 ]$ D
/ k4 M/ [4 f1 J1 i, N+ T虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。! s, c5 [0 s8 s5 P
) |9 ?; O. y1 h$ k1 C5 s但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”4 ~" W- U8 N$ v' s; l8 P/ K! Y
8 P9 k( ?2 ~# D) ~3 r+ g（参考链接：
# E7 l7 g# a n4 a0 H2 [% _% g3 \/ W! w: o1 f
https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）
# l) O! m" A% q& q$ x8 Z2 s8 ~6 r- u6 L/ Y( A
|
