天下大势，合久必分，分久必合，欧洲到时间要变一变了. b; R" n& K! W6 _; w
& f W. I0 ~/ S% ]3 {4 {' @) @
11月初初出版的《经济学人》杂志刊登了对于马克龙的专访，专访中马克龙不但毫不客气地表示北约已经“脑死亡”，还怼了特朗普，称必须客观地评价特朗普时代的北约现实。马克龙说，: l% T. S# J6 u& F3 H% q
" m+ D. f5 c2 W+ o: u"你在世界同一个区域拥有很多合作伙伴，而在美国与北约盟友的战略决策方面没有任何协调。完全没有"。"他认为，欧洲无论在战略上还是政治上，都应该认识到正在面临这一问题。"% E8 d, t p+ O
* Y) O; M4 G" W! G. o/ j
- A: |) I1 ~3 M! v! [马克龙有三层意思：
1 c% t/ d( u4 u6 b7 K" H
9 g4 W* t- C5 h& w
+ o; q8 ~" ? P% q一是在表达对美国及北约陷入协调瘫痪的不满。这其中的不满，有两层意思：一层是对特朗普要求欧盟国家增加军费的不满，另一层是对北约只被美国利用来对付俄罗斯而没有其他协调不满。
$ ~0 q; e, D; P. o; h1 c. w* h7 a
( O0 x/ I* C% m$ p- d& `二是马克龙试图借助这一契机，推动建立欧盟自己的军队。也正是基于这样的担心，北约秘书长在不久后就警告马克龙，称任何让北约与北约的脱钩都是危险的，会造成欧盟内部分裂。
+ r. M' H; n( @* q( s) ]8 ]( l
" s3 L `' U: o/ d, M- p三是法国对进一步在北约投入军费表现出抗拒。
& v+ ?9 N6 u" L. Z3 x8 |# P* A: P; Y4 Z
如果大家还记得，2018年4月，马克龙访问了白宫，还送给特朗普一颗友谊小树，当时还在白宫的草坪上种下了这颗小树。不过，很快特朗普就让工作人员移走了这棵树，不久这棵树就被宣告“死亡”。尔后，马克龙说再给特朗普送一颗，但特朗普没有接茬，很显然特朗普并不太欢迎这颗“友谊小树”。大概从那个时候开始，马克龙就开始和美国有些闹掰了。但是，和美国彻底闹掰，应该是进入2019年后，法国连番骚乱的背后有美国的身影，这让马克龙对特朗普有些恼恨。再加上，美国和法国在经贸等方面也有较劲，这意味着法国和美国已经有些分道扬镳的意思了。
k+ E: m& Y; x9 h7 Z! E. O2 u& e! m8 S4 T9 ?; I3 D3 f. \/ m
) b0 y+ g7 w/ m% K二、默克尔呼吁欧盟顶住美国压力，对中国和5G统一立场3 Q" r4 C' F9 G. R, H. I
) d6 b6 r: [" O# A" [
. R5 N; P" y- `- ?
针对马克龙“北约脑死亡”的言论，默克尔既表示了认同又表达了批评。为什么这么说呢？默克尔在11月底的讲话中直言不讳地指出，目前北约已经无法承担起防卫自身的任务。她认为，当欧洲周边出现火情时，特朗普执政下的美国将不会再自动承担起保护欧洲的责任，欧洲需要用自己的力量来守护自身，然而目前欧洲没有能力来保护自己，因此需要继续维护好北约这一机制。
: j! T& V, B; X% @
/ X; v5 x! z2 C3 J" e3 s: q6 I, u6 V8 M0 ]
这话什么意思？两个意思：一是认同马克龙所说的“北约脑死亡”了；二是虽然脑死亡了，但由于欧盟不具备自卫能力，所以不得不继续维护好北约机制。这潜台词就是，如果欧盟有了自己的军队，有了保护自己的能力，那就不需要北约了。因此，默克尔和马克龙在建立欧盟军队方面意见是一致的
/ g, N, @1 H% K7 x$ c# l
9 r6 j1 X M( T5 M6 e5 h ]8 g: R
+ I* {/ M3 c8 g6 o& W9 \ H2 x, A+ _5 \ u' z* ^
由此我们而言可以认为，默克尔在政治上与特朗普政府也是离心离德的。当然，这一点从特朗普上台开始就埋下了种子，当时默克尔试图讨好美国，但被特朗普无视，手都不给握，场面一度很尴尬。
: @% {; A1 W: e4 p* i" r v4 a$ o$ G H! b* S
" v. B& f; Y) q- D所以，当下虽然默克尔看似力挺北约，但实际上那是基于自身需要和对当前局面的认识。在这种背景下，默克尔对华态度也发生了重大变化，可以说从过去两三年对中国的敌视状态又回归到了加强合作的状态。
2 o# y: R( }: m
' S1 {4 P8 J+ c' v. w" c& s9 j" E! B" g }2 ~! U
! P K1 ]* e6 U) Q5 W" F
* N& x( z6 {" i- n) p, Y; }. y6 I+ l4 b' U! L9 k
而在11月底，默克尔再次发表言论，称“若欧盟各国采取各自的对华政策和在5G网络建设时对华为的态度上，发出不一致的信号，将会对欧盟构成一大威胁。”她还直言，“这对中国来说并不是灾难性的，但对欧盟却是”。
9 d; e( @' m+ C; e; V; U, b( F& ]: d m6 b
5 A3 K; `, z) D# C2 k8 I& I
默克尔过去一段时间以来一直都是顶住美国要求盟友“围剿”华为的压力，而坚持认为只要满足政府制定的安全要求，就不会排除特定供应商。很显然，默克尔的态度有两层含义：一是不愿意排斥华为，这其中有技术因素，也有政治因素；二是希望欧盟以一个态度对待中国和华为，这意思就是以德国态度为主。
1 f) A/ P* b2 U, j! M! G) ^; B$ w R B! t* y( `, x# ~
4 x' U: r. G3 f. a默克尔的这一态度，很明显她是主张与中国进行合作，也是主张接纳华为的。6 H4 L7 ~: c$ I9 J( W
$ F3 L- J8 ?1 \9 }& y% a, l) U
$ v( t! U0 g/ A7 ]1 s; b6 O: l三、德法与俄罗斯、乌克兰重启了“诺曼底模式”四国峰会并取得成果
! z- {5 L7 k0 }) T6 z. ]# E
4 H1 B! k+ g7 y' u+ S. y3 |" U: u2 q: Y2 O
0 u3 _( g0 y& P4 t/ J7 A' G8 D+ X7 ?) l; i1 i) d
11月9日，德国、法国、俄罗斯和乌克兰在法国巴黎举行了“诺曼底模式”四国峰会，峰会最后达成了一致共识并发表了公报。很显然，和之前相比，德国和法国显然在乌克兰问题上的态度发生了一些改变。这个改变，占豪（微信公众号：占豪）认为基于两点：一是德国和法国都希望改善与俄罗斯的关系，这应该是主因，之所以想改善对俄关系原因也是北约显得不灵了；二是因为要改善与俄罗斯的关系，解决乌克兰问题就是最核心的。基于这两点，于是“诺曼底模式”四国峰会再次重启并取得成果。. m: c3 m! V3 Z
& e/ t0 X2 P; F5 L- W6 l; b$ y& y
% S, f7 S" D& j3 N) z+ Z- c' \8 ]) s
! V- K% N7 y* X! X4 \0 c( {
四、德意志银行发布“一带一路”白皮书
( w" \+ E0 ?! C7 ?" R
; }+ k- b3 b9 _: q11月11日，德意志银行中国公司发布了一条消息，题目是《德意志银行发布“一带一路”倡议白皮书》。该信息称，德意志银行集团（简称：德意志银行）正式发布其“一带一路”倡议白皮书，为现有及潜在“一带一路”参与者详解这一倡议所带来的机遇，旨在助力全球同参与，共享“一带一路”市场红利。
|% a% ^' c: \; p# @: b% @3 t
- e7 v9 p2 [9 h. o$ H德意志银行是谁？它是1870年成立于德国首都柏林的银行，它的态度和立场几乎完全代表了德国政府的态度，因为它一定是跟着德国政府的立场走的。那么，现在德意志银行发布“一带一路”白皮书，这表明德国正在积极谋求与中国在“一带一路”倡议中展开合作。. g' G0 `5 i& I6 I, b) j" ]3 e
% b- g9 H6 ?$ U+ w
如果大家注意，会发现这和过去德国政府的态度完全不同。过去，德国对中国提出的“一带一路”倡议是保持戒心的，特别是对中国与中东欧的合作一直保持高度戒备。但是，现在德国的态度看起来是改变了，这一点从德意志银行的态度改变能体会到这一点。
7 _0 Y& [4 W( o. d: @( |7 g$ `+ M* N4 b' t
事实上，今年3月中国最高领导人访问法国，中法确立了在“一带一路”倡议中各自的角色和协作方向，事实上这意味着法国找到了自己在“一带一路”倡议中的位置，中法合作与中欧合作都因此迈入新的阶段。此后，默克尔在9月访华，中德在“一带一路”倡议的合作也定调了。4 z$ V& x( q1 q1 E) ~9 Y) \. L
V3 X: |' _$ A0 N! {- X9 \- Z这么看下来，法国、德国的确变心了，这个过程是从特朗普2017年上台到2018年逐渐演变而来的。特朗普上任后一直到2018年，法国和德国还都是对特朗普政府进行不断讨好，但到了2019年，德国和法国都明白了过来，所以开始坚决转向中国和俄罗斯。
5 I* a, e' K: f% i8 b+ v" Y2 T' |2 ]- [: e
现在所呈现出的效果是，经济上转向与中国展开深度合作，安全上开始谋求与俄罗斯改善关系，这是很有趣的变化，我们拭目以待新的更剧烈的变化，因为接下来会有更大更加意想不到的新变化！. q4 O% G2 U9 T
6 p- _9 k ^/ d. J2 A" O% @# P
|
