公说公有理，婆说婆有理，但美国永远有理9 g, Y: b( W9 n2 j" V' r7 d1 o# u8 _
% }- w' H$ _' Z6 v据路透社10月30日报道，比利时方面当天表示，该国已经拒绝向宋新宁发出居留许可。该国内政部发言人厄尔诺德（Dominique Ernould）证实了此事，但以隐私为由拒绝进一步置评。
4 _0 d$ k1 J2 f$ z, @3 u& [* s/ d# q# S7 G1 X& y$ m; m' ^% a
宋新宁通过电子邮件对路透社表示，比利时国家安全局错误地指控他与中国情报部门合作，他已就遭禁止入境一事提出上诉。- M9 Y) j ]# ^
1 W! r3 k7 A3 b. z: _' \6 q
法新社称，入境禁令同时在26个申根国家生效，为期8年。报道还援引比利时媒体《晨报》（De Morgen）和《旗帜报》（De Standaard）的内容称，宋新宁涉嫌替中国从事“间谍活动”，但报道并不能提供有关指控的更多细节。/ N& D& u4 p. P- h" D/ T
q9 R; t& _& |0 l3 O9 `. n4 J, h# t
布鲁塞尔自由大学一名发言人证实，与宋新宁的合同已经终止，该校孔子学院将有一位由中国提名的新院长。7 m! U/ _# D$ F7 f) {. c+ u+ _( @! u8 m
2 }9 S4 M, g' B7 i" P
法新社的消息源称，因为对宋新宁的怀疑而禁止他进入申根26国，此举是罕见的。! v5 ]8 x. o2 E+ g3 n; J9 h" D
: g0 l7 Z' k) N+ V. `' k1 t
. @+ z: k/ j! A }" ?9 D5 q据香港《南华早报》30日报道，宋新宁表示，他怀疑比利时的禁令是受到美国影响，此前他曾拒绝一名美国外交官“与美国情报部门合作”的建议。
; B9 M- Y: f! d$ I
; A5 A( }: u; X5 `/ X+ s9 P X% F“在我的记忆里，他说得很直白，‘我知道你和中国情报机构合作，你能和我们合作吗?’”宋新宁回忆道，美国外交官曾向他提出上述要求，但立刻遭到他拒绝，时间大致在4月初，也就是他等待工作许可和延长签证的时候。
( d1 d) R* y% O* z9 V2 [" F5 S6 C0 Z9 o" U' {$ a- w. b1 I ^
宋新宁表示，他此前已经获得工作许可，但比利时移民局7月30日告诉他，因为他“支持中国的情报活动”，签证将无法续签。此外，今年9月宋新宁又被比利时驻华大使馆告知，自己被禁止进入申根国家。
7 }6 w7 g: v9 m V5 K4 R* B* [3 y$ O( P$ j# T U3 ^% @
“我在（和美国外交官的）会议上被警告说，如果我不合作，将会有严重的后果，”宋新宁说：“很明显这就是后果，我已经准备好了。”
$ H) A; f9 i: C( z: ~# D' n5 e) \8 y! U
, }. t9 L0 w; p# R6 ]# {
荷兰莱顿大学亚洲研究中心（Leiden Asia Centre）及荷兰国际关系研究所（Clingendael Institute）研究员英格丽德·霍格（Ingrid d’Hooghe）表示，欧洲对中国学术界的审查正在增加。1 i1 V0 d. K! G0 i# s- w
* o* [1 |/ L( R
她认为，宋新宁的例子表明，欧洲当局似乎受到了“美国的大力鼓动”。
% Q' l" Z* R: R9 e; H3 e: x) v8 x/ e$ I K* j9 Q% r
近年来，以美国为首的西方国家对孔子学院总存在着一种“阴谋论”，去年2月美国国会参议院公布一份报告，声称孔子学院“在基本不受美国政府监督的情况下，扩张中国的影响力，委员会正寻求立法加以限制，若其不进行改革就应该关停”，但报告也承认，并没有发现孔子学院有从事所谓“间谍活动”的证据。
1 H1 @& I* W7 j5 X$ ]+ L
$ b8 I" o. e& Z" }5 N
2 U' v, ~+ l1 l4 R6 R; r
1 ~5 N+ {$ w2 d1 e公开资料显示，宋新宁教授现任中国人民大学国际关系学院学术委员会委员。兼任中国欧洲学会常务理事、中国英国研究学会副会长、《欧洲研究》学术委员以及六个欧洲地区出版的英文学术期刊编委。2007年6月－2010年6月，在联合国大学比较区域一体化研究所（比利时）担任高级研究员
9 k2 B# x$ f7 E' [4 Y% Q# d8 \5 w
|
