种瓜得瓜，种豆得豆；香港想要自由，迎来全民合法暴力; t+ m* ~3 @3 L# \7 J
/ c/ f/ S3 }+ O7 i: r, x0 V《中国日报香港版》10月3日文章：香港的言论自由正在被谋杀 香港示威者口口声声要捍卫言论自由，但这场抗议活动的崩败就在眼前。为什么?正如我们所视，香港的言论自由正在被谋杀，很快就会“气绝人亡”。而可以肯定的是，这场滔天大罪的罪魁祸首不是北京!
; M# f/ N9 m7 P) M& a1 n" p/ s* [2 S5 I! E7 ?6 P6 T# X! {4 u j
今天早些时候，我在网上看到一段视频。视频显示，在中环，一名老人被香港“黑衣人”*打。我所指的是，那些从头到脚都穿着黑色衣服的暴力抗议者，他们还用雨伞来掩盖自己正在残害手无寸铁老人的事实。
: j& y, o9 D) y0 J! K- E$ V
' Y0 d* M0 x4 M: o( p9 A0 @ 我有意在此提及纳粹，是因为我们从这些事里看到，一个数十年来一直是世界上最自由城市正沦为法西斯炼狱。" J8 d. e0 W: o9 K0 `& z
7 k: r* ?) \2 z* V& o 试问：那位老人做了什么竟遭到这般*打?他犯罪了吗?原因很简单，从我看到的视频中，他只是公开表达了自己的意见而已。
% T# d3 `$ c! X
6 z' m3 X7 ^- [" p3 p3 X, i 换句话说，那位老人也只不过是在行使自己言论自由的权利而已。可是，殴打他的暴力分子却觉得别人持不同政见本身就是一种罪行，就应在身体上被暴力惩罚。不仅如此，对暴徒而言，这根本不需要诉诸司法程序，更不用法院审理。
& ]2 b! a; `3 w, M
- A5 t! a Y0 d' ]; @ 专栏作家卢纲(Alex Lo)周三在《南华早报》发表评论文章称，抗议活动还孕育出自己的弗兰肯斯坦怪物。他称，很多示威者也因害怕被暴力欺凌而不敢与暴力割席。因此，越来越多的人选择保持沉默。
6 r/ q8 F% I: s- ~4 H* p9 _+ |% B/ Z$ A. I8 Q% @) j9 L- ]% ^6 `
我坚信，大多数香港市民都渴望这场延续数月的社会动乱能够得到和平解决。但是，暴力威胁正笼罩在每个人头上，我们可以肯定，越来越多的人越来越害怕让别人知道他们的想法。
`0 ?+ Q, j: y" |
4 ~* V# i( M; z 这太讽刺了!8 l! P" ?1 A& x
^% W+ Z- Q( c7 D) L* A8 g 这场运动声称是为了捍卫自由与民主。须知，言论自由和法治是民主的核心元素。这些自称捍卫言论自由的人理应非常乐意与不同政见人士交流观点，应该很愿意先听取对方的观点，然后自己据理力争，最后达成切实可行的共识。毕竟，彼此讨论、聆听以及互相妥协的过程是建立一个健康而多元社会的核心基石。3 \4 i$ `, D9 Z7 D9 Y. r' b- D
9 Z7 a6 N, C) M1 g 但遗憾的是，我们看到的情况非常简单：“你不同意我的观点?我要把你打成肉酱!”、“你负责保护这座城市?我要把酸性(液体)泼在你身上，让你终身残废!”
4 Q0 _/ ]% B( g7 q9 \8 O' q% F
+ ^) S; x2 \7 ]0 i4 w: l1 K* g! E; P. s- w 在推特的版本中，“你有不同意见吗?那我就用手指堵住耳朵”。我之所以在推特分享我的观点，是因为很多人在我的推特上留言，说喜欢阅读我的文章。而在我回复这些留言之前，他们就封锁了我的账户。这个时间点是可疑的，我的帐户似乎是在我发布庆祝中华人民共和国成立70周年的推文后被封锁的。& \7 g) \8 U/ a# R' p8 a4 X
& U- s3 ]- x4 d6 m4 \7 ?5 I
因此，我们现在的情况是，香港人越来越害怕说出自己的想法，因为有一小部分人比起对话更喜欢暴力。而且人们越是害怕说话，暴力就越会升级，因为暴力的肇事者认为沉默就意味着默许!
- U- s, d& b; v' z1 U" w1 T& Q$ J- ~$ @+ q) b$ t: Q
言论自由就是这样死亡的。市民害怕抒发己见后遭遇身体上的暴力，从而会导致自我审查。一旦习惯成为自然，就很难回到昔日开放、无所畏惧分享观点的状态。
1 s- I! I! U) {1 p" p+ y! [( a- c8 i% D# A; k7 ?: w y+ g6 Y
几周前，新闻媒体和推特等社交媒体都在纷纷预测，全世界都在屏息以待共产党派军队到香港“射杀市民，拘捕反共人士，把他们送返内地的集中营”。" M2 t1 ?/ s# L' [
6 r/ @/ S2 ~1 q( F 然而，上述情况并未发生。我认为原因是中央政府正致力维护“一国两制”。尽管某些人的言论是多么不堪入耳、语带侮辱、语言紊乱，并扰乱人们的日常生活达数月之久，北京仍然努力地接受香港特别行政区内的言论自由。- k1 R w, V; a* g( i6 w$ z
; e! ]8 G+ @: d# x7 O
真正重视言论自由的香港人应该把握机会，停止暴力，开始真正的对话，以造福全港人民。
; Y0 G; X9 X7 y1 e4 N; d0 a! w# k7 S3 O
正如终审法院前常任法官列显伦(Henry Litton)本周所写的那样：“如果示威者真的重视他们公开宣称的目标，他们的重点就应该是，着手向北京和世界各国证明‘一国两制’模式行之有效，营造一种让北京对这种制度感到满意的氛围，以便让‘基本法’有机会再延长50年或100年。”$ ?# Y4 r8 A! y
7 K& w+ A3 G2 p! F 可惜的是，北京不愿意插手干预香港局势，反对派却视之为暴力升级的一个机会。如今暴力很可能进一步升温，去到一个别无选择的局面，迫使中央调动军队来港实施戒严。! L. J6 I5 X/ q
0 t* ?- f p F/ R9 M; H; |3 C 若事态发展至如此局面，请记住，谋杀香港言论自由的是“黑衣”暴徒，而不是北京。) ~$ X) i& {* N5 ~5 C
0 E/ t7 f' S2 j, w
(作者系新西兰心理学家、语言学家及教育学家克里斯·朗斯代尔，朱梦颖、侯佳欣译)
9 h) C' M2 p+ g+ T" `+ h9 `5 M2 F m/ j' y, D; E' u+ d( [' G
|
