百事牛评：香港就是个笑话，不能说普通话6 h/ T2 U6 E- J* Z
8 m' h Y6 _( n9 d
美国主流媒体《纽约客》的记者，只因为自己的长相以及说了一句“普通话”，就遭到了香港极端分子的恶意针对。
. H% N3 q2 N; V! a) ]. \- S/ n
. ]" k' R' `! r4 a; W3 s; S5 M“刚刚被问到既然我是来自美国的记者，为什么我却长着一副中国人的面”，她写道，“我出示了我的记者证明、护照和名片，可一名老人仍然恶意地质问我‘为什么说普通话’。而且我还被一群暴民围着，他们问我是不是真的来自西方”。1 _ F6 m2 c# \" m) b
. B' O" F7 Q; V" X* M0 _/ r) q8 r不仅如此，樊嘉扬还透露她其实是来帮助“示威者”对付催泪弹的，可问题是她上周她和一名白人记者一起出现在街头“抗议前线”的时候，就没有出现这种被围攻的情况，反倒是“示威者”都过来和她们握手。可这次她身边没有白人记者时，她就遭到了这番围攻和审问。所以她现在都不敢在没有白人朋友的情况下去前线了。5 P/ Q) h5 b/ [
; F$ V# s2 c4 d“难道我们不是为了平等和免于歧视的自由而抗争么”，她不解地问到。
3 f6 o* B; n: a1 }2 H" T. |
) n0 B( x4 `- c3 @# E6 S6 ]/ g7 B( x3 ]
在我们看来，樊嘉扬遭遇的这一幕，再次证实了之前不少内地媒体和网民的担忧，即在香港街头说普通话，很可能会遭到极端分子的特别针对，甚至还可能会遭到潜在的暴力。4 {+ J7 t! g) ~) f: h
( M7 Z* E3 H/ @. Q8 O# A同时，这也打了一些西方媒体人的脸。比如之前美国《华尔街日报》的一名记者，就在香港发生多起针对说普通话人群的暴行后，仍在他的微信朋友圈里宣称他用普通话采访“从来没有”被人为难过。
1 U5 I$ K8 e2 G E
, v, t# d' ?) B* p% B0 Z4 l
! V/ }1 \* x9 Z, q' m N" }7 V+ N
& H, n/ d3 J/ t8 l. Z9 N& b' G但更重要的是，此事还暴露出了一个此前一直被西方媒体刻意忽视的问题，即香港街头的极端分子其实是一群“排外主义者”乃至“逆向种族主义者”。, e J0 R8 t: x4 s
! J2 E) l* t6 h% L% Y# F" c% S- q" `1 J
一位新加坡网民就吐槽说，香港社会的等级结构是这样的：西方人（白人）>美籍英籍加拿大籍华人>说粤语的香港人>内地人>印度人>南亚人>非洲人。他这条吐槽也获得了不少点赞。
$ }& c' z3 ?$ k0 M- [; J1 P
+ k# f" h3 n5 `" A& j2 P# ?
$ @1 W% c \ c8 z+ N0 j, L. ~3 p0 r/ y6 L- k+ Q5 W
也有人在樊嘉扬透露暴民们还曾逼她说出“抗议者的五大诉求”之后，调侃说“看起来这五大诉求之一应该是‘派一个非华裔的白人记者来报道我们’吧”。 i& N/ Z; }- ?* W# F
: Y! }& J; N2 F: r, ~
; }2 S1 V0 X0 E
6 n3 j& U! [2 W- x4 l, E3 ?不过，令人毫不意外的是，樊嘉扬的这番遭遇，却并没有在“推特”这个早已被各路极端分子乃至反华分子把持的境外社交平台上，唤起人们对这种“逆向种族主义”行为的谴责。
% K- y% V7 F; ^( g2 o* q% V& r( w* o. U7 B$ t) l
不少极端分子的同情者/支持者就在她的帖子下面疯狂狡辩说：我们是被“吓”的，是怕有内地的“间谍”混入，而你长得那么像北方人，口音又不是标准的美国口音，所以我们才会这么对待你，对不起哈。+ f3 Z* m! M3 y! b$ P
6 A( O* }3 _ n! }$ ^
4 R; q+ V4 t# r, g5 E" t4 v& H: i, G1 a1 }, [1 F. R. l5 U
2 Z5 S. G5 y; o7 j( F9 L1 k! M, Q( a/ c5 _! Z# ?8 a
还有极端分子直接撕下了那层虚假的“道歉”伪装，在樊嘉扬表示她“无法理解为何一句普通话就能这群暴民的恶意”后，恶狠狠地质问她说：既然你知道说普通话会被针对，为什么还要说普通话？你是不是在故意丑化“示威者”？
5 T$ E3 P& \8 h8 R8 T* X* ~1 w' l+ ]/ T( n3 K
; K+ e/ \* W/ S( _& c* c
; F; S) ?; p( o7 C3 p3 H0 c: k0 N6 _4 u4 H9 }) e
8 U, G* n5 k4 v2 b更有极端分子威胁她说，“如果你真是记者，就应该知道这里的情况，那么如果你还敢说普通话，你就是活该”。
, ~; e: r$ v. D9 w! [8 Q
' @# [: H7 _+ [' P$ e
2 r' x8 \$ Z, Y v" Z m+ t4 r2 f9 p( T' V' c5 ~2 b* [% O$ b [
另外，一些媒体“同行”还想让樊嘉扬删掉她曝光自己被围攻经历的视频，理由是“担心”这段视频“未经抗议者的许可就拍下了他们的长相”。对此，樊嘉扬回应说是对方先拍的她，所以她才拍了回去。
0 H- Z' G- M t$ x
F6 a- c$ G3 f4 _
" }* |- r) x! z4 D- V3 V/ g/ Z! T+ ]9 ]
不知是不是受到这些“舆论”的影响，樊嘉扬在她之后的帖子中很快又“转变”态度。在有人问他会不会因此就谴责香港街头的暴力行为时，她就“顾左右而言他”地表示“我支持香港为自由而战”。
9 k! m4 _# v! V2 r5 N# }0 S/ A0 w+ e4 G) Z
' ]- s# |- w2 j2 H( S
, [* R, u6 M! M. S. c她之后甚至还表示“在当前这种紧张和恐惧情绪弥漫的局势下，人们的偏执可以被原谅”，并称自己爱上了香港的“激情、创造力、慷慨大度和感性”。- G t2 `; q/ \- L
$ }1 G j2 z& o* m1 O“一个小冲突改变不了这一切”，她说。
3 `) d/ \ K6 _' v. }: Z' G4 y2 o. M- t. y: Z% d, h9 c" J
, v, v2 P0 E0 M, J9 T* n+ {' a) K
$ w' y3 n$ X. ^' s其实，樊嘉扬的这种态度也说明了一个悲哀的现实，那就是我们已经不能再天真地认为那些在香港的西方媒体人能“良心发现”了。毕竟，他们所在的圈子的认知现在就是极端分子的暴行是“被吓”的“被逼”的，所以这不能算是暴行，也不应该去报道，否则就是在“丑化”他们。而且这个圈子是无法容忍内部出现“异见分子”的。6 r+ Y: c" Q; r$ {
# {0 i; @3 `$ j
所以，即便樊嘉扬这位美国主流媒体的记者亲身遭遇了这种“针对普通话人群”的暴力，她也只能自欺欺人地说这只是个“个案”了。4 R& ^+ i8 p4 b
0 j3 K2 H, A( o# d |
