加拿大女子占邻居车位17年 法院直接判给她

魁北克省的居民Hélène Allie最近赢了一场持续1年多的官司：她连续17年使用邻居家的停车位，最近邻居提出异议。

她们就停车位的归属权打起了官司，纠纷持续了1年多。最近魁北克省最高法院终于做出了判决，判定Hélène拥有一处车位的所有权，而邻居无权使用这处车位。
1 |3 i3 [5 U+ Y0 T' Z* T, R- m. }
0 g) y/ q9 t4 v1 ?9 N/ r4 i& _根据魁北克省的民事法典，一个人＂使用＂了某个东西10年及以上的话，就拥有这个东西的物权。前提是＂使用＂过程是无纷争、公开、持续、明确的。

! b7 X$ x; @( x魁北克省法院

& j  m3 g* Z" f! M. A, q
/ U- C: @% _) l* f
! V1 r7 V3 t' ~6 N而根据法庭文件，Hélène从1994年开始使用邻居家的2处停车位，一直到2011年。之后邻居把自家房产卖掉给了居民Alain Ostiguy。
# _" Q  w3 h0 E% Z
8 |3 m0 S; S8 v9 B8 A( r5 L新房主入住后需要停车位，于是警告Hélène以后不可以再用自家房产附带的停车位。
$ ]7 N' }5 d# ?- [5 V+ n! M
本以为是天经地义的一件事，Hélène却向法院提起了诉讼，要求判决自己对邻居家的停车位享有所有权。

问题来了，新房主Alain买房子时做的产权登记和Hélène的＂逆权侵占＂到底谁更占理？

什么是逆权侵占？
# s3 W. @. ]# _/ w* f. ~
/ `, l( c- g/ \% Y6 W: i
4 Y4 |: T- T- ^# C( _, Z8 k+ ~
根据维基百科，逆权侵占（英语：adverse possession）是普通法的法律概念。

7 ]& Y& u9 X" [- P5 x房地产的非业主可以不经过业主同意，持续占用业主的土地超过一定的法定时限后，

原业主的诉讼时限就终止了，占用者可以成为该土地的合法新业主，而不必付出任何代价。

, ~2 I: ^. T8 A* F9 W& ^- X7 X比如在香港：租户住在房子里超过12年，而12年间业主从未出现过。租户就可向法院起诉，要求法院判房子归自己所有。
( f& q4 h  b, e* ]
: N( l7 C; R" p& l这事虽然听起来不太合乎普通人的想象，但确实如此。类似的法律在美国、澳洲都有，中国尚且没有。
) _. J0 g, T7 d; b1 h
法院最终判定Hélène获胜。判决她拥有2处车位中其中1处的所有权，另一处车位由于＂缺乏证据＂没有判给她。

: e, C* p; L" [$ ]9 ~3 r9 z现在要是想获得补偿，新房主Alain只有一个选择：对卖给自己房子的原房主提出诉讼。
  y6 l; w! v$ u: p+ g8 P
0 U4 D1 Z; H; A# C- B判决


* l& q* d0 E" r) ~* f
新房主买房子时，想当然的认为自己肯定拥有房子附带的停车位，没想到车位已经被邻居＂逆权侵占＂了。。。
# X! B/ `5 x) B! h% n2 a
) `1 A. C, o1 ]. w7 d% Q律师表示，如果Alain能证明原房主在卖房之前就意识到了邻居的“逆权侵占”，却没有提醒Alain，就必须对Alain作出赔偿。
# F9 L" k+ [8 x! V, R
不过就算对原房主提起诉讼，Alain也只能获得一些金钱的赔偿，想把车位要回来那是不可能了~
. E; `1 b6 B! ]% U
不仅车位如此，你的房子也有可能不翼而飞。。。

美国阿灵顿市的一名女护士去年9月外出旅行回家后，发现门锁遭偷换，两台电视机不翼而飞。
5 ]( j5 g2 X% G0 J% d, G
她发现一名住在屋内、名为安东尼·布朗的男子自称已经＂认领＂房屋，声称护士涉嫌非法侵入。护士要求查看书面材料，布朗提议护士以2000美元＂回购＂房屋。（感觉没法在北美买房子了~~）
5 `' {* E/ r) a4 G6 Z

5 s- C* ^5 e; K! E, D
因为，美国一些州法律界定，他人不经土地或房屋原业主同意，持续占有土地或房屋超过一定时限后，原业主诉讼权终止，占房者可成为新业主且不付任何代价。。。
* D+ d  v+ w2 N/ r/ r2 y
不过，得州北部一些地区官员抱怨，涉及逆权侵占的案件近来明显增多，使得他们不得不暂停受理。

" z! H* }7 O, M; ]3 Z" E  T$ e网友们表示，这个判决太荒唐了~
  N% R# w5 b1 ]: m* s& h( r( @0 I
1 w2 t+ G0 S4 G7 g

＂这真的很荒唐＂
2 F: J8 q8 Z2 L3 k& x$ W
9 i; u4 {% ]6 M6 c4 `: r6 @* @＂不过美国也有相似法律。叫做逆权侵占＂
6 Q% R. [( ?8 ?9 L
4 y; A2 k$ i' w& w' m, K* Q

; N: a* ]6 k+ M! F5 v% L＂所以说，让别人住你家房子最后他们会直接拥有你家房子？愚蠢之极。＂
- f: L8 w4 Z: J
) H& b* {" t. |1 Q. {1 e0 g0 m＂所以我在公园里停车，持续17年。那这块地就属于我喽？＂

3 _5 \5 @8 X, u* c4 z8 v

( Z& W7 h6 r3 C. J( v4 y（讽刺）＂在魁北克省，我们每天都在做聪明的决定呢~！＂

; }: B+ i& K) @# N( F- F虽然中国的网友更认为这仅仅算个国外的奇闻异事？！然而，中国法院网也曾经刊文讨论称，《中国应借鉴 ＂逆权侵占＂制度》。。。





4 ]* [: s' }1 r7 x3 w1 \- T这事儿也算给大家提了个醒，买房时要多多注意~

% A8 X7 W9 `* N* W

不错不错.,..我喜欢