德国超一半的家庭更爱租房不买房子

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国......但是德国家庭只有43%拥有自己的房产...似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。

大部分西方发达国家中，约有70%的家庭拥有自己的房产，加拿大、澳大利亚、英国、美国、比利时、意大利均是如此。
% A% y2 B  h: x/ ]! P% |' y7 w9 ?
' H4 V& G9 u! ]5 A, Z0 U0 F
更有曲高和寡者，在西班牙与爱尔兰，有超过80%的家庭拥有房产。那么德国情况是否也类似呢？



德国的住房拥有率多年来倒数

事实令人大跌眼镜！根据2013年的数据，只有43%的德国家庭，拥有自己的房产。德国人不爱买房，更不爱炒房，已经成了不争的事实。

* J$ S' i0 B8 C9 S

许多观众会问：2017年，柏林房价涨幅不是全球第一么？那怎么能说德国人不爱炒房呢？
- O2 Q& A  N/ U: a0 p" c+ v

. d$ I& d) l/ @
仔细分析后，我们很容易地发现：
) r! M. ~: Y& e; L" L
! p2 l& ?5 O* D  V2 i

有42%的买家来自美国、中国和中东这三个地区，更不乏来自欧盟其他国家的买家。另外，国内媒体称“德国本土买家占57%”的说法是错误的，应当是欧盟买家占57%。



可见德国本土的楼盘，是涌入的资本洪流炒热的，而非德国本土人。很少有人注意到，即使楼市被连年炒热，柏林依旧是西欧“最便宜”的首都。

* w; i) Z( e! v3 z# q3 V/ \01
1 H8 T% c! H2 y) P) y- M/ R
德国人买不起房？
6 }% z2 Z8 A6 {: S! W; z
号称“欧盟发动机”的德国，收入高，税收低，而且就业率稳居欧洲前三。（按照2017年年底的数据，失业率为3.6%，排欧洲倒数第二）
* j+ W: Z) q1 D" c: e: [


更何况，均价25万欧元的境内房产均值，对比上超过2万欧元的居民可支配收入，可谓公允合理。




& I1 n7 ?! ]. k/ W' ?3 J
由此可见，要说德国人买不起房，那无论如何是说不通的。
! i( v8 Y* a- [. h- Q& L
1 U/ N, T) X6 \% K2 M( l
3 _. n4 o: j0 N4 t
' \2 S0 t& u9 m没必要买房？
; g% y& }2 q7 G
& X$ t! m- W# {/ G

纵观现代史，日耳曼民族不像吉普赛流民，人口流动趋势不明显。



相比之下，酷爱搬家的美国人，自有房产比例竟然远高于德国人。（美国人一生平均搬家多次，《美国社会与文化》中的数据为15次，也有中文媒体称是11次）
5 I! M+ D8 L* Q' w! c  L
! u7 r/ g) {( E- C
& j* [* D, j/ l. E! o. K+ L; w2 o& s
7 P" K/ o& \; w2 z; E1 Y

# a  z6 ^9 M( H0 G美国人搬家
( Y) h' |8 u( m
# Q* b; e8 _% b; K' n' D

第二次世界大战中，20%的德国民居被摧毁（不可修复性），另有200万个单位的居住单位遭到破坏。换而言之，不同程度受损的住宅超过35%。
/ r. o4 M& s" K
( I$ D# W; G) a3 A; I

7 i' W8 P  }7 ^9 z5 y+ c4 p  L受到重创的不仅是房屋，还有德国的经济。在纳粹独裁统治下，大量中小型企业已经破产，民营经济千疮百孔。想要重建基础设施，必须依托于政府投资。
9 D7 j7 v. R, o


西德建立于1949年，随后官方立即推出《住宅法》（housing law），旨在建设足够的住宅供国民租用。

( \% K- w/ `  W1 n
; w. x; l0 \8 W1 j- N
0 F  n8 ]! x* u$ B5 ~背靠着有利政策，民用住宅如井喷般出现。西德只花了7年，便缓解了居民住房的问题。1962年时，住房缺口已下降到了60万个单位。


8 ]! k" Z; h/ R
! A$ i* `, ]6 d$ b' A为了防止货币崩溃，西德采用了紧缩的手段，导致大量德国人无法申请房贷。自然，新建住宅主要是供出租用的，而且是非营利性出租。
0 X/ M4 Y- |' V1 a! D5 c- y
4 J2 a1 Q7 v% B8 w( G  b/ M7 |, X, Y0 x3 R02
, g9 K4 b1 n$ X
2 g! Q( w$ h  b6 K7 k8 o7 O英德差异
4 E  _; |/ z& ]0 `4 m7 E4 V
值得注意的是，在二战中，不只是德国的建筑物受到重创，英国的情况也不容乐观。奇怪的是，战后购房的英国人，远远高于德国人。似乎在半个多世纪里，只有德国人不积极于购房。
0 l, h- C* q' k4 g. I" Y3 S! B
2 B# U0 b$ D3 @; L3 Z



" q4 X. u: j& ~$ a" C( b西德和英国租房率比较
- M; L( _$ M. C; ]. F7 z7 K" W% l
+ ^, h: g! V  X* A2 d* r6 k$ M从图表中很容易观察到：起初，租房的英国人比例，比德国还高接近10%。但随后，英国租客比例不断下降，直到贴近西方世界平均水平。


1 h# ]4 r5 T; X/ T9 ^" H
而德国租客比例，却一直在50%-60%之间来回震荡。即使是战后德国再次深入工业化，国民经济腾飞后，这一比例仍然没有明显下降。

03

英国分流原因

4 e, U) p& j% U, b# D( g英德两国，都建设了公共房屋，供无家可归者租住。
# h& j6 D( P1 Y) c$ M
  ~" M# C  V; [( n0 D
/ P* d3 a7 W$ P" N4 R' V1 ~' L2 h9 p


英国对公共房屋开发商，征收严格的税赋，并设置建筑成本上限。在这些限制下，房屋质量受到了影响。
* a' L) E1 ^3 t2 |, i2 H


随着时间的推移，英国公共和私人建筑之间的差异变得如此明显，以至于公共房屋成了穷人的住房。但凡有些钱的人，都搬出公共租房，寻求居住条件更好的私人出租房。


* l4 r$ F; m0 c2 m  |; ?


英式住房

4 c1 `, ?5 \  t遗憾的是，英国政府对私人出租房的严厉监管，延伸到了20世纪80年代。这迫使房东削减维修费用，并进一步导致房屋质量下降。
  r6 s3 W$ f" U" i
& R0 R1 S/ ~: @+ t# B0 \& f
; p9 T% i1 H% {% P9 P8 E+ [
很显然，当经济复苏，多数国民再次拥有支付能力时，他们毫不犹豫地再次搬出私人出租屋，搬进了属于自己的新家。
/ R0 K% j+ {3 U9 R
: k" a# n4 }& B3 N' c( |04
- m% e& r) h5 K6 {; g
为何德国人愿意租房
3 u: o: G9 D+ _, V
# C% C% l( G+ O2 H' r5 `" u; ]①平稳的租赁市场

/ X! R7 X, y; ^$ q: o# m

( A2 Z% |1 ]$ n. \: z1 K6 W一般来说，政府只会对某些地区进行租务管制。比如，美国的八个大都会中，曾有一半推行过租管。德国的情况恰恰相反，其租管范围涵盖境内所有住宅。

' f+ u. {7 \( y1 J5 s
; B  J  j% `9 p! ?3 ~
6 I9 y6 [2 G+ w; H! p0 s6 S——租金管制

2 A# O3 s8 W$ l- k+ M在德国，租金是按照行情衡量的，必须参考三个以上的同区类似居住单位。如果业主收取高于市场价的租金，租客可以向法庭申请缓解措施（例如减租）。
. K9 X# |- _3 N% E: V& \) T- U
0 c, b# Q" u5 m. P! D( l

此外，德国联邦政府规定，每三年租金增幅不得超过20%，一些地方政府规定三年增幅不得超过15%（例如巴伐利亚州和柏林州）。


6 o! n- X% n8 H9 S
——租住权保障
- E, l9 x; r- G4 v  u0 m
3 y) `  |* c2 `( O# b《债法》规定，所有长于1年的租约为永久租约，即使是口头租约也是如此。（说实话，这一条有点匪夷所思。难道一旦签订长期租约后，业主很可能彻底丧失选择租客的权利了么？）
7 ^7 t! [- M& V( J
/ I- d, {' V) W9 i( B" D

8 m: d" Y  y& R在某些特定情况下，业主才可以签订有时限的租约。比如，房屋日后会被收回，供业主家人居住。再比如，业主希望大规模维修。
0 b& Z! E! |9 J4 L




业主必须提供合理理由，才能停止租赁，包括：租客严重违反合约内容；或者么，如果继续租赁，会让业主蒙受巨大损失。

- z& u6 ?8 f) J( j) H* T" {

在支持租管的人士看来，德国的租管机制是全球最成功的。另外，《2013年联合国人权委员会特别报告》认为，德国的租管机制为租客提供了高度的保障权，并确保私人租房投资仍能带来利益。

) m5 S' ^- `4 z4 ~" R
4 t' R: y/ {$ W% K# K; `
+ Y8 t) m& e8 N0 o/ B$ O
6 ^# f% h' p5 v) S- @9 H
5 n2 q4 X, |3 H1 ]" ~5 W3 U德国法规对租客利益的保障，极具吸引力。永久租房和购买房产之间，没有太大区别，这是德国人甘愿租房的原因。
* F% T; x2 |( o2 Y1 e9 O
1 c$ G1 L2 a- g  I: G
. Q  F! L' S' O. v9 f9 D8 k
$ {; Y/ n3 Z7 O- g% t②对借贷的理解
! x+ e( `7 ^- k% b  F
国内媒体曾持有这样的观点：德国人被犹太人的高利贷搞怕了，所以极其厌恶债务的概念。

" g/ e+ u- U  n9 c
5 h0 @8 v6 i4 `: R2 G! }4 M5 W" B
事实上，这么说也有一定的道理。德国人不喜欢借贷，以至于信用卡使用频率，不足英法的一半。从另一个角度来看，德国的居民储备水平相当之高，总量常年位居欧洲第一。


, O2 |/ C5 ^5 W# ~6 E
$ t2 g6 O5 I, @4 P0 \$ y' F1 g从历史的角度来看，德国只用了30年，走完了英法百年工业化的道路。期间，资本主义疯狂扩张，导致高利贷横行，不少德国工业资本家负债累累。工业化的红利被贷方分享去了一半，导致国民收入不堪入目。

7 l* v/ o% D/ O4 A
! M1 ?# _% l$ }# t4 [; R2 L; ~6 Y
1 f+ E) v* t  Z% Q希特勒入主政府十年内，大刀阔斧地改革，以违反社会契约的方式进行债务缩减，使工薪阶层收入暴涨九倍。削减债务，保障民生，是支持希特勒上台的民意所在。
" A$ y& d& D- u% g1 |! s/ @
) @! `& h! d- L
3 c" U! l. D7 p' {# U7 Z
如今，德国的债务规模，低于英法。而且相当一部分债务是国家层面的，而非企业债和个人债。由此可见，德国人对债务的概念并不感冒。他们即使要买房，也喜欢全款付清，否则更偏向于租房住。

笔者曾经提到过：
1 u. ^) ~- `0 l& \6 }
, v  ]- E: R* n! I) |* {! l

一个社会的财富增长，最终要依靠生产力的进步。倘若一个国家的主要资金被楼市吸住了，那又有多少资源能支持科技的进步呢？
. x) |: a8 @' N6 Q- [7 T
" ^/ h& `7 M4 w& `/ k  w8 Q5 O
6 E" p8 W8 i; c. \
0 d) ]+ t$ z5 ~. j德国新建房屋数量逐年下降

) ?: H8 X! g! @" y; {二战后，德国和日本的经济崛起，背靠着全民投资工业和科技。广场协议后，日本开始“玩虚的”，经济也从此一蹶不振，给我们以警示。
& q' @) T( ^7 X

谢谢分享！