中国东风-26型中远程导弹首次亮相,值得注意的是,这次展示的东风-26导弹是采用高超音速滑翔技术的常规打击\反舰型导弹,其多椎体高超音速滑翔弹头的具体外形也是首次公布。事实上,这也是世界上第一种服役的采用助推-滑翔技术的高超音速中远程导弹,只不过,与凡事喜欢争个名义上“第一”的俄罗斯不同——比如把“先锋”导弹吹上天——中国很低调的,我们的信息,只给懂的人看。
2 C! h4 b2 N" o5 G# y# C; U( }) O$ k, } W4 t8 K' g: Q, L z. ^7 b
中国的信息,发给明白人看
3 u" J1 ]% S. P, P- ]" [7 ?0 h u; F3 O3 a
周三的《军事报道》中,中央电视台首次播放了中原某地装备东风-26中远程导弹某部的日常训练和试射导弹的镜头。这表明,除了在我国西部部署,用于对印度实施战略威慑(这个基地以前部署东风-4导弹是为了对莫斯科进行核威慑)的东-26导弹部队外,我国拥有了第二个具备实战能力的东-26导弹部队。
2 j: |* H; h& f
. `$ [3 W1 @ C/ f/ g. F; i2 _从电视新闻画面中,我们可以看到东-26导弹的发射车和装填车,表明该部队拥有快速装填,再次打击的要求——这清楚地表明该部队的任务,至少是具备核常兼备的特性,因为如果是发射核导弹的话——大概也就没啥“再装填”的问题了。
. m- _1 J, l- t2 D! o' C [" r6 ^$ I$ [5 R( K
这表明,具备常规精确打击能力的东风-26某型导弹和采用与其基本类似的滑翔弹头,但引导头有所区别的东风-26某型反舰导弹,已经具备了实战能力。% Y. g4 F$ o- M) e4 a; X$ W+ p
; d1 ?( G! C! A$ M4 {* i+ N
) [) x9 C! m# U2 M6 p东风-26滑翔速度可达15马赫,与美国AHW目前只能达到5-8马赫相比……9 ]0 }4 q1 i6 v! G
0 X+ V4 C% {( O( K+ U& G8 d& k2017年,部署在西部地区的东-26导弹部队进行过战略快速打击的试射,那次模拟的实际上是紧急时刻,在敌方导弹发射升空前,抢先用核弹头将敌方导弹发射场摧毁。
* h3 i2 c* H& s9 T0 m8 N8 m/ @
% ~- z* g) M0 i+ e: z当然了,有些人要教育笔者,我国承诺不首先使用核武器……巴拉巴拉——笔者只能说,有能力和有意愿是不一样的事情。我们向对手展示了能力,同时表示我们并没有主动采取这一行动的意愿,因此这也不是什么核讹诈,对不对?+ K9 @0 K6 ]+ a/ X/ L
7 A0 J4 i0 Z+ c# Q
据笔者了解,至少在首次参加阅兵式的时候,东-26导弹的常规型和反舰型仍处于试验阶段,因此当时中央电视台所宣布的“具备打击大中型水面舰艇能力”的说法,当时严格来说还是“未来式”。当然,在《军事报道》中报道常规\反舰型导弹以实战状态列装部队后,这就只是历史的轶事而已了。
! M, {! u# O- a( d. o0 i9 u: C8 ^' k
2018年美国国防部副部长格里芬曾接受记者采访,在被问及关于美国的“对手”是否已经拥有高超音速导弹时,他的回答是:“我不知道,他们到底有多接近于实际服役,我不知道……”那现如今呢,我想这位以技术官僚身份上来的副部长,应该是能看得懂《军事报道》的。
- E# C7 Z7 f. j' ]6 F
2 x% n9 d3 X1 k有意思的是,就在几天前,还有美国海军的官员面对采访大言不惭,将“标准6”导弹说成是“世界上第一种列装的舰载反舰弹道导弹”,这叫揣着明白装糊涂,除非这位老兄是个假海军,否则他至少应该学习过,美国海军一直以来都有用“标准”系列导弹在雷达半主动引导下打小船的传统,虽然由于“标准”导弹的战斗部太小,对于大型舰艇基本只能挠痒痒。
0 e. L6 x3 u, u0 _6 s2 J& Y! e: b/ }5 R
当然,非要较真的话,这也不算什么大问题,无非是美国媒体还不知道鹰击-XX的存在——但慢着,美国人至少知道外贸的CM-401导弹的存在啊?嗯,所以这位说“现役”……但依然很牵强。
0 @1 v. A# x7 }* l! s
2 R1 Q8 e- \: L5 H" C不过之前有位朋友说,他的父亲是上世纪50-60年代我国培养的理工专家,在讨论“世界上某某东西是谁发明的”的问题的时候,总认为这是俄国或者苏联发明的……原因很简单,在他父亲学习的时候,我国的科技史主要是跟着苏联来的,而苏联非常热衷于给所有现代科技找个“俄国爹”,雷达、机枪、汽车、飞机……都有“俄国爹”。
I9 V' E. N! d3 I2 a( ?0 X( Z: @+ o) X
1 j7 v; u$ G: W* q1 ~% D: `2 t7 V这种做法倒也符合大家对于苏联万事要和西方国家争个高下的心态——当然这种“发明归属权竞赛“,在进入21世纪后,有些疲软,毕竟俄国人就算脸皮再厚,它也没法否认自己到了21世纪才算是造出隐身飞机的事实不是?9 }$ [& Y& P0 X q4 r4 _2 j( @
9 ]9 b5 d) r! x但是近年来,随着俄罗斯经济,军事实力在恢复性增长的情况下,他们又开始玩这一套。
- h7 a5 d" d" P5 J- i/ `
# y! | D# i# T Q1 k+ |2 V
0 p; q% }) u \( h* i苏联时代一直坚称世界上最早发明飞机的是俄罗斯人莫扎伊斯基,其发明的蒸汽动力飞机在1881年就出现了。上世纪80年代苏联中央流体动力所进行的复原研究表明,虽然或许当年莫扎伊斯基造出过原型机,但这架飞机的动力太弱,飞机太重,无法产生足够的升力进行飞行……单这不影响苏联的百科全书上仍把发明飞机的荣誉留给俄罗斯人……( p" ^* Y s) W1 S9 e. b0 G
( }. ]% {# a& i" y' w3 b+ J& o: M" E
普京2018年国情咨文中,高调宣布“高超音速导弹”项目,一种是相当于“空射型伊斯坎德尔”的“匕首”导弹,另一种则是用UR-100N液体燃料洲际导弹发射的“先锋”高超音速弹头。& Y; J ^, T ~) ~! [. [
9 |9 T& S7 M, X" C然后这两种武器,都赶在2018年内宣布入役——就好像是为了未来能在教科书里自豪的写上,世界上第一种高超音速导弹,是俄罗斯发明的……; d7 J, D1 r2 B, U% C
# W: J8 i- X, Q2 M
中国对于这种口舌之争似乎没有兴趣——至少似乎官方态度似乎如此……嗯,也不完全这样,不然航天科技集团就不会在《中国航天报》对这一年工作成果总结当中,出现“实现产品从传统弹道式向机动滑翔式的跨越”这句话了是不是。
; I6 Y @1 e" s! A$ F) u" ?- G% D; s$ b
其实也不光是这些语焉不详的内容。2018年的光华科技奖报奖文件中,已经描述了东-26导弹的机动滑翔弹头的试验过程。当时是使用东风-4导弹改造了一枚东风-4T导弹,将其弹头更换为用于验证东-26滑翔弹头的测试飞行器,进行了成功的试验。此后,又使用东-26滑翔弹头进行了模拟攻击地面目标的试验。' y( q: d( X0 L1 P4 s
9 b! g+ S0 v% a) S: x文中还专门提到由于要模拟的目标面积很大,难以在靶场上建造1:1的模拟设施,所以利用靶场的地形特征,让弹头在空中转弯,从不同角度观测目标区地形,来实现模拟攻击。这也表明了东-26的弹头具备了较强的横向机动能力,而其中提到的模拟靶标,很可能是指关岛的美军基地。7 h2 c, t1 c: Z2 J* g
6 C; P9 {! u* ? V& q) d0 b! ~
其中还提到东-26导弹的滑翔速度,为15马赫,远超过了目前为止其他型号高超声速滑翔导弹。
7 W X# [1 ^% N2 u
. a. o; D6 f+ f" T) A+ L% D
3 ?* D& O3 T% b" F2 c普京亲自出席“先锋”导弹试射,看得出俄国对于夺取“世界上第一种服役的高超音速导弹”这个“荣誉”还是很重视的
6 k$ V" ]6 x; X. I% M; Z) @$ h8 K' F$ P& t2 p1 N8 [1 ^" |: L
基本上来说,东-26作为人类第一种采用助推-滑翔技术的固体燃料中远程导弹,其地位是很稳固的——因为俄罗斯与其对应的型号Rs.26导弹在2017年就宣布停止开发了,事实上如今的“先锋”,基本上就相当于把我国此前用于进行飞行试验的东风-5导弹发射高超声速飞行器的试验弹,拿来直接服役……
6 y4 |& z' m- t6 e# ^* q" f3 r" ^: @: \: j! b' {
而我国的固体燃料洲际滑翔导弹,东风-XXB,在2018年已经进行了首次飞行试验。有消息源称,这次试验还专门为了方便首都人民从地面上直接观察,调整到了晚七点进行,然后就有了北京上空的不明飞行物的消息。0 o# K9 _$ Z& y4 [: V7 O: K" r$ ~; z/ U
; W: A1 q+ I. n1 \3 o( `: N
当然了,还有美国“认证”的,更早些时候,沙场阅兵后,东风-17导弹发射10倍声速的高超弹头,精确击中目标。
4 `9 k' ^* X2 G; R$ t+ R- e% H: N$ S# ]; v* }* d
总之,我国除了让主流媒体公开出来声明,我国高超声速弹道导弹已经服役,而且技术上比美俄领先……其实做给“有心人”看的动作并不少,只是我们不追求媒体的轰动效果,更像是一种“你懂的”的方式。
" u" m2 a( d5 J. m. h" ?# k# x$ p. Z; ^* R4 S7 N, h9 \* T# q- @
* K. p% l/ a, `3 L: w( ^至今还有人认为,2010年反舰弹道导弹打靶“过于戏剧化”,因此不相信……只能说,这事啊,美国人信,就行了呗,你看阿波罗登月还有那么多“阴谋论者”不相信呢不是吗?# L5 z7 n0 r# {$ s
5 _0 p0 @1 P# u; C这背后,笔者不知道是不是有着避免刺激国际舆论的原因,但相信有红外反导预警卫星的国家,不难确认这些试验的真实性和这些导弹武器的技术水平,也就是说,美国军方和科研界,其实是绝对能get到我们的意思的,这些人是不需要看大众媒体来了解中美俄实际导弹技术对比情况的。
: y+ ?- R. f, t) M/ h$ [0 X0 j2 c$ E+ Y- U3 U% H% ]
所以,虽然有些国内媒体在跟风报道《军事报道》中惊鸿一现的东-26导弹的时候用了“弹体巨大”这样不知所谓的词汇来试图形容这种导弹“厉害”(毕竟要说“巨大”的话,东-26还比不上三哥的烈火5呢……和同等射程液体燃料导弹一样大的固体导弹,也就印度有……),但这段新闻内容本身对于潜在的敌人,应该说,已经足够了
8 _: u% R6 t3 K8 @
3 m8 a( R, d" @ P- h& }& n# Z |