不同于海关，加拿大警察乃至北美的警察受到的制约可能要比海关更多。前段时间，曾听到有人说“外国警察可以直接拦截路人检查身份证，而且任何人必须要配合”，甚至还有人说“在美国警察可以随便检查身份证，不配合可能会被当场击毙”。那么，北美警察的权力真有这么大吗？事实并不是！: s* B Z' j+ `5 p0 _& t
2 y* D8 Y z) q! v遇到警察哪些不是义务
6 I1 |: E2 ]0 f$ s
E5 r$ C9 w! q) `1 C2 n8 a 不管是加拿大还是美国，没有任何一条法律规定公民有向警方出示证件的义务，也没有任何法律规定公民在出行时携带任何证件(除了开车和坐飞机的时候)。也就是说，警察是没有权力要求普通行人出示身份证件的。 2 _$ {4 m) U! b2 I5 K% B
* E% x7 l- T& Q* S1 _2 L
但是，美国警察在执法中，如果某人受到了警察的怀疑，但又拒绝出示证件证明自己身份，那么此人则可能会被逮捕，这是合法的，不过前提是该人有“犯罪嫌疑”。相比于美国，加拿大警察的权力则更小，只有在被警察正式逮捕时，才有义务出示身份证件。
5 l8 P* y! h S8 I6 p% X# w) e! [2 ~4 i% P
而对于“搜身”这一问题，美国和加拿大法律都有严格规定。只有被确认逮捕的情况下才能搜身和搜查随身物品，单纯的不给配合检查身份的情况是不能搜身的。 ) v6 ]" l1 E8 f( @$ I! W: V
+ S+ X- B- A5 K, B ] 还有就是警察开枪的权力，相比于国内，加拿大和美国枪支比较多，所以警察在执法中，会遇到很多非常危险的情况，为了保证执法的安全性，他们优先考虑的当事人会不会对他们造成生命危险。
A+ b: o- X6 L* W
, k: c+ O y( ^. `. P% ?: v+ u# M7 r; P* {) W( V- B
# |& R3 N p: p- ^ v: h( g9 ?
北美警察遵循程序正义, I7 |( g! Y5 {$ m" C1 V
0 x3 w) {; t% L D
这点恐怕不用多说，比较典型的如周立波案。2017年，周立波在美国被警察搜出枪支与可卡因被拘捕。但是，根据美国法律规定，没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
' E, g6 `( S# C' d+ h3 V- f, ?, k8 q+ F! A+ g6 [# }$ u. n
警察不能提供周立波同意搜车的证据，即使从车里搜出的枪支以及*品也不能作为呈堂证供，因为警察搜车取证这一行为本身就不具合法性。最终周立波被无罪释放，这就是程序正义。 5 s3 B6 h! M% E$ S& l
9 ~5 k' }1 @0 D- W1 f' e
现实中，不管是美国还是加拿大，对警察执法流程中的合法性要求极高。警察权力很大，司法的权力也很大，如果没有程序合法要求的约束，权力被滥用那是必然的。% d" v+ Y) B. r2 ?2 A1 R
5 r9 ~# x9 M- d# e, K3 z
|
