麦肯锡之外是同样的大图景。CEO 和一把手是在印度出生,在印度接受基础教育直至本科教育的印度人,遍地是例子,下面这一张图,仅仅是一部分。
+ M9 s9 u$ e* l- O# j' e, F% B' f0 [" p& w2 N& u
; p6 z3 A/ O8 n( s" U8 `7 ^
. B. I7 l" T: _7 C3 K# @ U# D H8 s a: b$ h6 e1 ~
: G" n0 t* q8 b% Q. x1 \# }* Z1 Z2 C `+ r, A6 c
7 q8 Y9 e) X* C( x! X: E
" E f" R- S2 Y- U3 \ v( ]$ t5 z" f) D
+ q, i3 b# Y& ]7 O7 P6 v
2 S6 \$ }2 m$ i O' z0 C- l4 b: a
. B F( C) o+ S% w+ O) w. h! x. \2 `& }9 O7 {* e9 f" q
! \2 W2 @5 ]+ H3 `: b 科技公司里:谷歌的 Sundar Pichai,微软的 Satya Nadella,Adobe 的 Shantanu Narayen,Global Foundries 的 Sanjay Jha (之前做过摩托罗拉 Mobility 和 Qualcomm 的 CEO),Softbank 的 Nikesh Arora,Cisco 的 CTO Padmasree Warrior(印度女性,之前她是 Motorola 的CTO),Sun Microsystems 的联合创始人,Vinod Khosla 是著名的硅谷大佬,也是印度本科毕业后到美国来的。4 m3 w- Z5 W! @, U$ `( p7 |
) j- D) y/ f2 [( k$ Z
9 u5 W+ M- q* h& M9 y/ E& P" k, o
% }! } r; ]# D" G* u7 ~( } 消费品行业百事可乐的主席——印度女性 Indra Nooyi 掌舵多年了;金融行业里,Mastercard 的CEO Ajay Banga,花旗银行的前 CEO Vikram Pandit;还有 Berkshire Hathaway Insurance 的 CEO,Ajit Jain。; \/ b2 n/ m* {, t
+ C$ q/ k" h: Y# Y9 ^1 @
! ?; L2 R) r: d' ^3 s. H$ ^6 @
8 N% L* C) I- m7 s( m0 p 在主流商学院和大学的院长里,也遍地是印度人的影子。哈佛大学的本科教育院长,从 2010 年起,就是印度裔的 Rakesh Khurana,同年,印度裔的 Nitin Nohria 成为哈佛商学院的院长。也是同年,时任斯坦福商学院教授的 Sunil Kumar 被任命为芝加哥大学 Booth 商学院的院长,2011年 Dipak Jain 成为欧洲工商管理学院的院长,他之前是西北大学的凯洛格管理学院 8 年的院长。2012 年印度理工(IIT)的毕业生成为康奈尔大学商学院的院长。
& H: h5 `+ z6 H
' g: h5 W' J% K4 I; }. U9 G- V: L: f* l
, w& z/ K9 ~2 d1 q* H
在上面所有的细分领域里,可比的中国人的数量,都是零 。2 A7 @4 u! c7 a1 v
1 |( }* z& r0 O% z" k, Y4 N0 B; i1 h+ Y; `/ N
7 E5 g5 v% R3 k( z' n
看世界 100 强企业,如果不算中国国企,中国大陆教育背景的 CEO,也是个大写的零。所以你说我们讲国际教育,不是自嗨是什么?, b6 J( j+ a( q
( p8 \+ X" r, N+ T" V
世界最大的“国际教育市场”和全军覆没的精英职场之间,到底缺了什么?
( Y/ [$ w! ^+ g
2 Z5 `% M. I0 ~$ K& }0 [0 b: B3 F 我写印度人,不是为了挑起我们和他们的矛盾或者竞争,因为你知道吗?我也喜欢印度人!
' B9 q3 E# C$ c5 M$ P
3 ]. R, N6 L& K; @8 y 我在 Palo Alto 办公室的两年,和所有合伙人一样,要做咨询师的职业发展和业绩评估。因为 Palo Alto 主要服务于科技企业,所以我们的咨询师里印度人的比例就更高了。我那一年负责评估的有四个印度人。
& H7 M) O' e' B. \. U A c9 |# L6 u: I/ J& o8 ~
我们做评估的方法,是和他们工作过的每个人聊对 TA 的反馈、长处和需要提高的地方。而且要有实例有证据,还要相互印证,最后我作为合伙人形成一个评估意见和对 TA 下一步职业发展的建议。那时候我聊完了一圈的强烈感受,就是我也喜欢这些印度小朋友。如果我有项目,也希望让他们上我的项目。他们有主观能动性,有想法,分析能力强,情商高,主动为客户考虑,有创造性的想法,还能用客户可以接受的形式提出来,团结客户一起做,这样的员工,哪个领导不喜欢?
- `" b6 y' M9 D. D7 j! J0 j. L: F
所以要问的问题是,我们究竟差在哪里?在美华人经常有几个遮羞布:我们英语不好,印度人会拍马屁和华裔前辈不给力。铁木在文章《三块遮羞布》里写过:7 F' \& M0 i7 u# K
# a' A% o- [! G ?, N' m; Q
不是我们“英语”不好,而是我们“没见地,没逻辑,没激情,没胆识”;
4 e8 y( B7 d' I+ z0 R5 ~
- z$ J. V% B4 G6 w 不是”印度人会拉关系拍马屁”,是他们愿意思考公司的大事,愿意参与讨论贡献力量,而我们上来就把自己定位为“技术工”,拿多少钱做多少事;
% R0 n0 z: k" i
* B! H# K' F, \* u7 F; v 不是“华裔前辈不给力”,而是我们自己不注意建构和维护导师和同伴的关系。
0 s" {. q2 M0 y0 c9 x0 f7 c @1 \9 s4 V9 I& W9 ~4 K
具备这些,就是“领导力”。领导力的核心,不是技术技巧,是思辨能力,思维方式,团结协作的能力,胆识,勇气,爱。领导力的基础,是个人层面的通透。所以从这个角度来讲,印度的教育,教出来了比较通透的人,这个是核心。大家看看谷歌 CEO “劈柴”和微软 CEO 萨蒂亚·纳德拉的历程,都是非常让人敬重和钦佩的。
3 ~! Y3 r8 K1 X* v; m. `
$ P+ N8 @2 V$ [" q 我第一次去印度的时候,有巨大的优越感,和中国相比真的是脏乱差啊。印度的经济社会发展的确有很大的问题,但是印度文化里的多元和对精神世界的追求是普适的 。所以乔布斯才去印度进行对内心的探究。
# ~6 B: w6 |& S5 H
6 h6 a( Y$ L- P/ P+ \* b8 K8 s 而我们呢,自己的文化就没学好,根基不深厚,又加上各种让人眼花缭乱的国际体验和英语教育。向外而不是向内看的教育导向,让我们离通透越来越远了。+ `: ~& `, u+ I; e' y7 b
2 [+ m+ }- n7 y; N9 a
四、最后,什么是国际化?
8 k2 ]# Z6 j9 s
( e# @$ b1 V9 j- Q 5 ]' B, B9 D9 z: s' N" M
. ^: R/ ? P3 I G1 H 国际化不是外语好,不是能出国,这些都太表面了。最终,是用别人听得懂的语言和逻辑,讲自己的故事(这是曾国俊老师说的,我非常同意)。这里谈几个更本质的问题:
4 H2 Q# ]8 f: ]* f2 B* h
# r% \' |3 w* N n; V8 x* g: G+ y 1、国际教育到底是教什么?
1 t1 a7 @* i7 h" h/ n0 R+ w2 g% ~$ S+ X D1 ?( T$ x2 J1 ~
需要学英语,但是又远远不止学英语。
, C+ S2 U. p' O( F% G
; @0 e' I" R: ]8 G “国际教育”的起源,其实是西方国家的人到欠发达国家甚至殖民地国家,为了在当地为自己的孩子上学办的教育。这当然有价值,让我们看到了西方的教育理念和先进的做法。但是这样的学校本身,不会是适合大量中国孩子的“国际教育”。
, X& F) o$ U- f3 k) E! S- P
8 Z7 C) l; l% J9 ^1 \! Y" c 论英语,中国已经有世界上最大的英语学习群体了(嗯,3 亿人,比美国人口还多)。但是我们离培养出世界舞台的领导者,还是差得很远。因为国际教育不只是学好英语(当然这很重要),除了语言好,还要有观点,有见解,能了解听众,会讲故事,能形成 “narrative”(可译为“叙事方式”,说实话这个词本身就有深意,以后有机会再写)。在能力上,不仅是要有技术能力,而是要能关注大问题,有领导力,有同理心。如果不关注这些大问题,英语好无非是有了一个打工的能力。1 R. K, K2 ~( d5 f+ N- x
& Z- g3 S) B( q' W1 U
最近清华成立了学生全球胜任力发展指导中心(Center for Global Competence),我有幸被邀请成为顾问委员会成员。中心的一个核心思想,是“本土国际化培养”,我非常认同。
: V+ `" k) P0 G# |' ^# J' ~7 `+ P8 R0 T, T
那到底什么是全球胜任力?中心有下面这样一个模型。分了三个方面,一个是个人层面,包括道德与责任,自觉与自信。一个是人际层面,包括开放与尊重,沟通与协作。最后一个才是认知层面,包括世界文化与全球议题,和语言。核心其实是前两个方面,语言和议题是外壳,没有前两个,那无非是语言花哨,夸夸其谈,是无源之水。
# q) ]( e2 t- n
: L5 Z i5 V5 w8 {+ J& F |