据华盛顿智库布鲁金斯学会（Brookings Institute）9日发表的调查报告显示，如果中国在贸易战上火力全开的话，遭殃的不仅仅是美国农民，全美有2742个县会被打成“筛子”，其40个产业的就业率都将遭殃。; X3 s4 Y2 D5 d9 l9 t
& d* U) I/ P% W- O/ [9 u; q 更惨的是，由于此次受影响的县遍布全美，而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链，中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别，打伤美国经济的同时，也可能会扭转美国目前的政治局面。
7 D/ E& P M9 Q3 A) G% s0 S3 c# T- }
( y& Q1 B! N5 O+ b9 G% u
: a7 j! C9 n: h! E
- U J! O3 R6 P7 ~6 p# C# J, v2 k2 c+ B
布鲁金斯学会报告" b# l+ k1 R0 U& X; n" X
6 G) f0 j! D$ {
5 ]. |6 Y0 f" \! Q2 p5 P 在中国的“贸易枪口”下，美国将“千疮百孔”# m1 n- h' y) {' x
: k; N9 G; \+ |' s' |$ i# l/ g- p 报告首先分析特朗普“301调查”招惹来的，美国40个产业、234项商品可能遭到的中国关税影响。布鲁金斯学会着重指出，如果中国“火力全开”，美国将有超过210万个工作岗位遭到影响。' o* k' d& d" ^! ]( R
. `) j" W/ a( d% j- G1 k: \& s
( i! n3 Z9 h6 i( B% O, _/ l9 h+ j" m6 E4 s2 _+ Y2 }; I1 n
M, B: Z& Z2 K7 Q
, Y5 |- @6 w4 `) j- }& U0 @( V" Y8 J" v$ z. p
其中不乏有汽车、轻机械、发动机生产等总计约73万工作岗位；猪肉、屠宰业的14.7万人；水果、坚果产业的18.7万人等。在这些数字前，观察者网报道的美国豆农（5000工作岗位）、葡萄酒商（6万工作岗位）只是陪衬。. L1 ]4 \9 G: z
8 u" j, \7 j; H8 O
对此，布鲁金斯分析认为，在贸易问题上，中国的贸易官员可能比美国同行更懂得“如何出招”，不论高端还是低端、工业还是农业、大宗还是特殊，中国全部瞄准。% ]6 ^% L$ e! B& _5 F" t+ N
9 k1 T; i A+ v1 L$ ~2 f8 r
对比这40个行业的产地，布鲁金斯学会给出“或受中国关税影响的全美县级工作岗位示意图”。若按占比来算，美国农村、中西部地区遭殃。对此，这家美国一线智库写道：“针对美国的生产体系，中国关税攻势花招很多、范围很大”。
$ |3 m6 r% A' v$ u: O% F% J& [8 t; d ^$ {5 P) c
% z6 j$ j2 s2 y D6 a
3 |9 ?$ _* X2 }: |/ {4 L9 P9 v5 d& h6 `* q/ M
5 F* v3 k1 v! m6 O" K7 O 可以看到，美国中西、南部几个汽车制造组装重地，以及中部农业地段弱点暴露无遗。此外，洛杉矶的塑料、加州纳帕县的葡萄酒、华盛顿州斯诺克米西县的波音零部件制造产业等，均受到不同程度的影响。$ k" X$ o& X, f Y2 G
) s! P$ B8 D! F, Z
如果不看比例，美国西部沿海地区、以及全美的城市地区的县，受中国关税影响的程度更加突出。这与此前“农村、中西部遭殃”的情况行程互补。报告写道，“虽然总的来说，遭贸易战波及的美国工作岗位不会多得离谱，但‘受灾区域’范围很广，散布很开。”% Q. Z, K; V/ f5 z3 \
" W* H! K& w- ~1 B
: T/ e/ Q( ~5 w; o% A1 |- Z/ t: X. K
3 |( s# k. I5 k( q3 M2 B
, s& A- c& X) m0 r
- m/ S( l" w7 P/ X: H2 W |' g 贸易战下，美国政局也是受害者
1 n! D8 a4 T( s7 O6 |4 t
( S. Q, B3 U$ {2 I v 贸易战若要全面开打，并不是中美之间博弈般的“横向填空”。正如布鲁金斯学会此前强调，“任何贸易问题都和本国的产业链挂钩”。言下之意，中美的贸易摩擦，并不是“没有被对方点名”的企业就不会受到影响，战况很可能会波及到美国产业链的方方面面。
0 |# a% {3 f- K6 p6 X! ^) x" X- m6 \+ B1 D0 U! ^3 Z/ ]
针对这样的情况，经济问题就变成一个政治问题。报告在罗列40个产业、超过210万受影响的工作岗位后，深入到这些美国县背后的政治立场上，结果发现：“中国的贸易枪口是不分政治谱系的”。
( ?" K4 p/ ?0 \4 Y) ]. u# o8 o# y$ u# k
以2016年美国大选为前提，本次贸易摩擦中，支持特朗普的共和党县（52%），和支持希拉里的民主党县（48%），几乎平均分摊了这210万的工作岗位。
E7 z% I) ?8 m) y. H7 i4 }- T+ u5 {2 \- E6 B L0 n
! A, a- |) Q& ?4 |, }+ l
( r5 j8 ~, @$ e
( Z* R, V- B* V$ `' U, I5 b, r
' a2 o F( |1 u, E1 g/ }( k 但就“受影响县数量”来看，结果会让2016年大选的胜出者、如今的美国总统特朗普更加不安——共和党县占总数的82%（2247/2742），而民主党只有18%（439/2742）。
& g# s; d7 V+ N8 L8 ?4 L
5 v5 N) J* Y; q6 C# ~5 e5 v* `3 T) D9 Y6 s0 f7 m* L. |
7 a; W4 b) Y2 M* T) S+ r8 O
/ Z1 e6 s% b y! p5 S& O i 这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际，恰逢特朗普支持率节节攀升（截止4月4日至51%），而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战，美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹，甚至可能保不住那些“深红票仓”。
" _ l1 l+ U0 z3 Y2 C: k8 \/ h( v
而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中，美国很多主流媒体对这次中期选举后，“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算，“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此，布鲁金斯学会总结道，“中方的贸易施压下，美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”
6 ^6 {9 i/ h2 I0 a1 O9 A8 _: Q' D" o) c, r+ | \! H, o
布鲁金斯学会创建于 1927年，是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库，其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库
- p; l# T' E" s' H
c2 E: [, g0 I' \ |
