据金融时报作者Jack Mintz较早前报道，美国全面降低公司税率，将导致加拿大完全失去竞争力，特别是在留住企业人才方面。6 l' \: o: g' i
, S. ^ k! Y) p1 m8 g1 P 报道指出，正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候，美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程，让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。9 k+ K- @: { { r/ m% w
6 T, v, ^: j7 M& H1 D
现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过，加拿大将明确被赶超，特别是在挽留企业家这方面。
" |6 k( [) u5 \1 `/ Q
# R& U6 i/ c9 ~
, \$ i# L' }* l+ S Mintz指出，如果我们继续对技术人才收取重税，让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价，最终听到的呼声就是：“年轻的创业者们，南下吧”。
' F6 N3 [: i2 R" V9 U+ [6 T, ?2 m t2 b3 Q& D; m
以2015年的统计数据为例，加拿大收入最高的群体，即年收入在$100,000以上，约占所有纳税人的7.8%，他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。
6 d* O( g" y4 \
7 @/ @/ T: c3 M( R+ Y& Y 相比之下，美国税改之后，中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少，从原来的七个税阶，最高US$415,000以上的36.9%，简化为12%、15%和35%三个税阶。
^$ v8 I# u4 d- v1 Y7 u# m4 l* Q" i# I( }% x; }5 h6 {
另外，一些标准的减税优惠会加倍，房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。（编者注：美国的房屋贷款利息可以抵税，同时在美国卖房时，不论自住或投资的收益都要纳税 。. w" X8 V, T' E) O
# A. k% w+ H/ w3 {
退休收入补贴也会增加，还增加了儿童税收福利金，取消了遗产税。
+ z2 h* M5 P l& M0 i7 Q* V. N0 \, Y! [& c, `' w
而在加拿大，个人收入税的最高税阶，针对US$160,000以上收入，按省份不同，在48%至54%之间。由于税率的差距，一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作，造成加拿大的人才严重流失。
$ O* ?0 o u6 H, S$ s' ^
! T# g" g2 z* u! E5 w5 s1 U& C 从公司税的角度来看，美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%，配合各州的税率下降，使得美国联邦和州的公司税率之和，比加拿大联邦和省公司税率之合，目前约27%，还要低1.5个百分点。8 J0 k& R* i( j
3 d1 R& J2 h! [9 R7 Y) L9 ^
至此，加拿大多数行业在吸引大型企业投资上，将完全失去公司税的竞争优势。
6 @! ^) ^1 Z: K6 Z) Q( o" q5 }" a) t+ ?; f( E3 O$ x1 A5 m0 c) y
美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收，此举不仅可以增加收入，更重要的是让这些企业回归美国，这对加拿大来说是一个巨变，可能导致现金流向美国，压低加元，未来可能迫使加拿大提高利率。9 E" d3 N/ P' I) s8 P$ j. h( g7 Z O
) ^5 f# a5 c# B& U1 `" o
此外，美国非企业型小商家（S Cororations）的联邦所得税率低至25%，不按更高的个人税率征税，这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税，与美国背道而驰。8 M; @- k/ b! ^4 J! k2 I" {
; |, U. N) a% _. z 最后，Mintz也认为，美国税改对加拿大并不完全是坏消息，因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口，唯一的问题是我们如何留住这些企业。
" S0 O- k9 `% O# }7 _1 J! o
% s& Q( u) V& a" p0 T( Q# \; n 美国市场正在变得更加保护主义，却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为，两国一个明显的区别就是，美国的税改政策侧重发展，而加拿大只想要压榨创造就业的商家
( `4 n& A. f5 q6 |: K1 r3 H+ N; c' t& H G6 f
|
