据金融时报作者Jack Mintz较早前报道,美国全面降低公司税率,将导致加拿大完全失去竞争力,特别是在留住企业人才方面。 _. |; [; ?3 z
# H4 i7 S/ X9 ?5 x: O5 ? 报道指出,正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候,美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程,让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。
) v2 r9 y9 ~9 J2 }! |6 C. e/ ~+ s! j7 \( {: [" Y
现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过,加拿大将明确被赶超,特别是在挽留企业家这方面。
( Z) A/ x4 @+ k
- Z3 }) E& t# [) J. D4 i; G# `! b* Q6 A) Y1 U6 p; I$ ?
Mintz指出,如果我们继续对技术人才收取重税,让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价,最终听到的呼声就是:“年轻的创业者们,南下吧”。8 r( C/ ]" J8 B
" Y( B( g T& u( M* T, r. L
以2015年的统计数据为例,加拿大收入最高的群体,即年收入在$100,000以上,约占所有纳税人的7.8%,他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。$ f b& |6 Q0 Z& n$ \
$ X7 n# G$ d' s3 Z0 |) m3 k 相比之下,美国税改之后,中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少,从原来的七个税阶,最高US$415,000以上的36.9%,简化为12%、15%和35%三个税阶。! N4 U4 L+ x, k5 x3 ?& f w [7 d) r# w
& c+ C0 t: v+ a7 Q; h' D3 ?
另外,一些标准的减税优惠会加倍,房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。(编者注:美国的房屋贷款利息可以抵税,同时在美国卖房时,不论自住或投资的收益都要纳税 。1 r$ b2 f' d; K" }* V8 b0 N
) W- C3 r9 Y0 _5 E; _. O
退休收入补贴也会增加,还增加了儿童税收福利金,取消了遗产税。# w" w7 T, w9 V Q0 J) e' {
* _6 g1 j& l5 i3 `3 ^. G8 n2 [ 而在加拿大,个人收入税的最高税阶,针对US$160,000以上收入,按省份不同,在48%至54%之间。由于税率的差距,一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作,造成加拿大的人才严重流失。. E6 ]) C, H* U3 x" P
9 C! }7 }% G5 K% X 从公司税的角度来看,美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%,配合各州的税率下降,使得美国联邦和州的公司税率之和,比加拿大联邦和省公司税率之合,目前约27%,还要低1.5个百分点。( A% L6 s" T* d7 S+ W- z( E
( s% b' ]' Y% e# {2 z, I 至此,加拿大多数行业在吸引大型企业投资上,将完全失去公司税的竞争优势。
! W) F: Y& ]7 \$ M8 f6 |, U, K9 H9 I
J \, x" z: Y1 n2 Y4 ` 美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收,此举不仅可以增加收入,更重要的是让这些企业回归美国,这对加拿大来说是一个巨变,可能导致现金流向美国,压低加元,未来可能迫使加拿大提高利率。% L- h2 o" h) y8 v1 M, o
% v6 G9 ?/ y, c6 I% N) m 此外,美国非企业型小商家(S Cororations)的联邦所得税率低至25%,不按更高的个人税率征税,这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税,与美国背道而驰。
7 s* T% W4 y1 K% B
$ {4 @0 O# @/ ?! v! h" J! Y% u 最后,Mintz也认为,美国税改对加拿大并不完全是坏消息,因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口,唯一的问题是我们如何留住这些企业。 @/ ^. a [8 r( t2 |
0 J& B; ?2 Q, y& |& l0 c' K H/ Q 美国市场正在变得更加保护主义,却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为,两国一个明显的区别就是,美国的税改政策侧重发展,而加拿大只想要压榨创造就业的商家5 y* s3 }- P8 b
( U3 m- i6 y( A$ X. v0 k `, D3 |" @
|