找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[加拿大] 为什么说加拿大和美国应该合并成为一个国家

[复制链接]
四项原则 发表于 2017-11-29 11:34:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
即使是最温和的加拿大人,想到加拿大被美国吞并的可能性,也可能气得语无伦次。
8 I$ _0 Y; ?$ X4 W% [/ d1 Q# v! s& v- K/ x! S* S
而美国人则有可能怀疑一下子吸纳这个庞大的邻国是否明智。但合并不一定非得那么激进。没有谁提议让加拿大成为美国第51个州。
) w9 ?' ~1 R5 h
4 R+ z; o5 w& }8 C和很多现代企业一样,现代国家必须不断校正自己的经济和政治模式。一屋子里面最聪明的人会占据上风,但等更聪明人进来的时候就不一样了。/ ]$ x9 T0 P) i( c

# H# L6 M+ N7 z8 I( P+ v8 d' c! g, a如果胜者不适应新的环境,他们终将出局。在大自然中如此,在经济和政治生活中也是如此。6 c2 n6 B5 z+ S
8 x) H; ^# `% g# z
今天的美国或加拿大有可能成为明天的葡萄牙或希腊。在21世纪竞争激烈而又彼此勾连的世界里,僵化不动的国家将落后于人。
5 Y7 r4 Y' ~' l. Y' G9 m, o& J4 V3 F  y4 K2 s1 k
我们这两个北美邻国越来越发现自己正面对着国家资本主义的炮口。奉行国家资本主义最积极的是中国,它的国有企业和主权财富基金步调一致地夺取市场和资源。
) e8 g5 N/ N% G/ J) e. q. F
  B7 i3 I; x7 ]/ b! J$ H+ T0 K国际货币基金组织(International Monetary Fund)的《世界经济展望》(World Economic Outlook)数据库10月份预测,到2020年中国经济规模或将超美国,亚洲经济体的总规模将超过美国、加拿大、德国、英国、意大利、法国和俄罗斯的总和。5 g5 q( Y6 ?  ^8 y; M" k: _
9 X  {+ K& D( Q
5 l3 S: ^0 m' U, E: v" ?

6 v" o5 f' s# G0 g( H3 c如果加拿大和美国联合起来,形势就很有可能逆转。
) O; n4 j& C) Q- N' f% H8 k0 _5 h: ?6 S7 q
北美两邻国将成为一个更加强大的超级大国:经济规模超过欧盟,国土面积超过南美。新的联盟将在能源、矿产、水资源、耕地和技术方面称霸世界,而这一切都将受到美国军事力量的保护。规模很重要。
0 l$ V6 a# a: Z6 p  [; f/ V: m9 |5 h: @, O6 M& d$ \. O' q' P/ `
& y' V! H; G- P1 |% Q7 ?
  R! j# ~6 k% p5 X# H% J  `5 W
在过去,加拿大人一想到听任美国摆布的可能场景就怒发冲冠;但如果不加强跨境伙伴关系,我们就会面临事关生死存亡的严峻考验。
1 a5 a; o% X5 P0 N7 ^" b1 B
( }2 ~- R  H% G4 ?' W9 I1 W& x加拿大人口稀少且正在老龄化,经济规模又相对较小,因此缺少必要的资源来开发和保卫其辽阔的疆土。通过一系列激进的收购行动和交易,中国已经瞄准了加拿大的资源和空旷地皮。9 g* k) n! G, x4 d
# @% d6 D1 i; i. |
2007年,俄罗斯的一艘小型潜艇在北极之下的海底象征性地插了一面国旗,强调俄对资源丰富的北极大片地区的权利,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)也一直在推动联合国确认他对该地区的所有权主张。
, S( m! _! X" A& N* n* {4 X7 M( ~; e% S2 e9 S( Z
美国自己也面临着严峻的挑战。它必须为其相对年轻的人口创造数百万的就业岗位。( L' O5 s! D, a& {

( n2 B* D# V: K  F( Y在其政治体系变得日益僵化之际,它又必须跟国家资本主义的激进践行者争夺市场、资源和北极地区使用权。
( T1 u/ N8 l0 l& N1 K* C
) e. L* _' H* M8 N实话实说吧,美国和加拿大的合并其实早就在进行。10个加拿大人当中就有一人永久或临时地居住在美国,总共超过300万人。居住在加拿大的美国人估计有100万。
& f, G" Y1 Y$ R" ]5 [
# z. [0 v( ^; K/ n* J) a# Z据加拿大统计局(Statistics Canada)数据,美国企业控制着加拿大10%左右的资产、17%的收入和13%的公司利润。
2 E% |0 Z1 D& F/ v
- z6 ?! Q; E% j, g5 N! c; I加拿大人从美国人那里购买的商品和服务比生活在欧盟内的3.4亿人从美国买的还多:欧盟的人口可是加拿大的10倍。
8 D) r6 g3 h& N. F( ]9 S5 u
$ G" t( {1 {9 v9 z再进一步融合的话,则有可能形成强劲的经济增长。加拿大内陆地区虽然蕴藏着巨量的自然资源有待开采,但那些地区基本上没有基础设施,没有开发。9 |" J0 P: `3 w! y) ]9 H. k: C
7 w6 }/ P/ C% P  ?" c, y

) Y% z9 W9 e" ^7 |2 s/ K. {& E1 h0 N. [! y; y5 ]
加拿大魁北克、不列颠哥伦比亚、马尼托巴、纽芬兰、新斯科舍这些省份一些最有前景的水电站和潮汐发电站项目,也因政治上的纠纷而搁浅。
8 o& ~$ T9 F! h* K, V+ Z: \" c! e3 A" S3 Q9 V
尽管美加合并有着充分的理由,障碍仍然令人望而生畏。两国都存在政治上的两极化和严重的区域分化。要执行一场如此大胆的行动,必须具备相应的政治才能,然而这是目前两个国家都缺乏的。& y% H3 J! \; {% A* l0 K% }: e
( M2 D( E* S( D, ^. n. s3 z0 p
但别忘了,欧洲人取得了更戏剧性的成就,把没有共同语言、数百年来互相残杀的人口都统一了起来。4 R9 i: ~9 V+ C' F" W6 g

0 v! Z+ w6 I0 Q9 N2 C近期其他加深融合的例子还有东加勒比经济与货币联盟(Eastern Caribbean Economic and Monetary Union)和西非国家经济共同体(Economic Community of West African States)。; @( d* _# m' _% ]0 O

! K4 B$ Z: T/ Q$ \6 O! H它们加深融合的办法都是针对贸易和旅游开放边境:同时保持各自政府不变。
. w9 D1 C7 D( @* d, F
4 K6 j$ ?6 q, U  V; l! I; N有关直接合并的民意调查很少,但早在1964年的时候,就有调查显示49%的加拿大人持支持态度。/ N, ~! x% w! A6 j, _( F
* Z3 h! s& m+ A, h: `
早有十年前,由数千社会科学家组成的研究网络"世界价值观调查协会"(World Values Survey Association)发现,77%的美国人和41%的加拿大人说,如果组建政治联盟能够提高生活质量,那么他们就会选择组建政治联盟。
4 U6 [( d/ O: v  X: \
- b) Y/ F/ ^" oHarris/Decima的另一项调查显示,65%的加拿大人支持与美国加强融合,并支持一项通过整合美加海关、移民、安全和执法行动来清除边界的计划。
# P, I8 _" f9 }3 H8 u$ @
; S" C# ]" i/ c8 m3 t5 b, a反对合并的人站在了历史潮流的对立面。
- E- Q- q7 c) g6 F+ \8 l* V, V6 j1 t
" y) P9 p9 I. s; ~1987年北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement)通过的时候,美国和加拿大(以及墨西哥)开启了一段互惠互利的融合进程,现在这种融合需要加强。* A8 E& j1 p8 a/ l* ?. f

0 U: Z# v- W$ Q不加管理的边境已经变得拥堵起来,损害了贸易和旅游。而且狼群已来到门口。( s8 e* _1 t  K* y# O( [3 a+ }

0 S' f1 l2 p- r  l认真讨论合并事宜,成为美国和加拿大的优先要务。两个同属一个大洲的邻国现在比以往任何时候都更加需要对方,而现状正一天比一天难以为继。
  U( u+ N; ^. o3 Y) z  X" U8 y$ ]
1 C* U) a2 k; i+ `作者:Diane Francis是加拿大、美国双重国籍,写有《世纪合并:为什么说加拿大和美国应该成为一个国家》(Merger of the Century: Why Canada and America Should Become One Country)一书,由HarperCollins出版.
& ^, m1 H9 b- ~  |
: _& {% h9 n- b( r: m: W6 X1 {  t
回复

使用道具 举报

海谰 发表于 2018-6-29 20:59:29 | 显示全部楼层
看看,学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-11-25 01:24 , Processed in 0.109062 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表