找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[加拿大] 为什么说加拿大和美国应该合并成为一个国家

[复制链接]
四项原则 发表于 2017-11-29 11:34:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
即使是最温和的加拿大人,想到加拿大被美国吞并的可能性,也可能气得语无伦次。. Y$ D8 ?# S$ j; q- _/ R5 I4 U  |# c4 [
) V- y/ C( E% b9 n
而美国人则有可能怀疑一下子吸纳这个庞大的邻国是否明智。但合并不一定非得那么激进。没有谁提议让加拿大成为美国第51个州。: K# Z0 g( R* f) x3 v  M

) r- w' e* Z* v+ E. H) r0 R和很多现代企业一样,现代国家必须不断校正自己的经济和政治模式。一屋子里面最聪明的人会占据上风,但等更聪明人进来的时候就不一样了。" t( W/ G9 U2 N' F

1 G5 l/ H+ N* t% S; |& x" W" I如果胜者不适应新的环境,他们终将出局。在大自然中如此,在经济和政治生活中也是如此。
2 |; e0 [1 W  _, ~2 [; s; E( N$ Y  q6 `$ p" j
今天的美国或加拿大有可能成为明天的葡萄牙或希腊。在21世纪竞争激烈而又彼此勾连的世界里,僵化不动的国家将落后于人。* {' }! P! x* u' ~
# L% [3 P4 e0 U5 z3 O5 a6 C" \
我们这两个北美邻国越来越发现自己正面对着国家资本主义的炮口。奉行国家资本主义最积极的是中国,它的国有企业和主权财富基金步调一致地夺取市场和资源。
2 _& w1 I' Z& m+ h. k: f- H  X1 ~/ p
国际货币基金组织(International Monetary Fund)的《世界经济展望》(World Economic Outlook)数据库10月份预测,到2020年中国经济规模或将超美国,亚洲经济体的总规模将超过美国、加拿大、德国、英国、意大利、法国和俄罗斯的总和。3 Y+ @% R$ |& X+ g- H
$ ^0 B0 T  \2 |! J7 P# U. y

# c' F& m: L) e' N# n7 a% ]3 \- i: g8 W! x
如果加拿大和美国联合起来,形势就很有可能逆转。
1 z3 y& G# P- Z$ k9 c! a% M1 X8 v4 C  B
北美两邻国将成为一个更加强大的超级大国:经济规模超过欧盟,国土面积超过南美。新的联盟将在能源、矿产、水资源、耕地和技术方面称霸世界,而这一切都将受到美国军事力量的保护。规模很重要。
8 V( ]1 w  R" W+ t5 ^, D# k7 R: l/ p3 _

+ I8 U0 f+ ^" Y' ?" D6 S: `  @' ~" ?- J" O: @$ a& {- R/ z' y5 G7 a7 G
在过去,加拿大人一想到听任美国摆布的可能场景就怒发冲冠;但如果不加强跨境伙伴关系,我们就会面临事关生死存亡的严峻考验。( D% y/ B( B: P% p

% I: C) L2 X" u6 \; }2 V" [加拿大人口稀少且正在老龄化,经济规模又相对较小,因此缺少必要的资源来开发和保卫其辽阔的疆土。通过一系列激进的收购行动和交易,中国已经瞄准了加拿大的资源和空旷地皮。
" E) u8 k9 P4 \! g6 ]) K" r  a' a8 Q7 A2 @0 k. M
2007年,俄罗斯的一艘小型潜艇在北极之下的海底象征性地插了一面国旗,强调俄对资源丰富的北极大片地区的权利,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)也一直在推动联合国确认他对该地区的所有权主张。' v# u, E* ^( y) G5 i8 J% z9 h
3 d5 `* J0 p, S2 {4 t. d
美国自己也面临着严峻的挑战。它必须为其相对年轻的人口创造数百万的就业岗位。
) }; l' j" g5 {6 b
) A, ?. B7 E* S1 h7 U在其政治体系变得日益僵化之际,它又必须跟国家资本主义的激进践行者争夺市场、资源和北极地区使用权。, ]0 K* N9 D% h
9 d: T* l+ P- B2 L8 V
实话实说吧,美国和加拿大的合并其实早就在进行。10个加拿大人当中就有一人永久或临时地居住在美国,总共超过300万人。居住在加拿大的美国人估计有100万。" {3 h9 v3 e$ E! X
4 B5 b1 X* _5 U8 ]# h: W
据加拿大统计局(Statistics Canada)数据,美国企业控制着加拿大10%左右的资产、17%的收入和13%的公司利润。
  B: |# b; U6 e7 u& k8 l% q- t1 l" J) A  u2 j' V6 l7 }' Z5 e
加拿大人从美国人那里购买的商品和服务比生活在欧盟内的3.4亿人从美国买的还多:欧盟的人口可是加拿大的10倍。
6 T( O( m; O1 W; k- v
9 q* V  i* ?/ o再进一步融合的话,则有可能形成强劲的经济增长。加拿大内陆地区虽然蕴藏着巨量的自然资源有待开采,但那些地区基本上没有基础设施,没有开发。9 }8 H: u' A7 i9 I' Y

" T& p6 o& P$ N3 V9 |5 b8 J4 S' [: e5 T3 S3 [
/ I9 J8 o- R/ l! l! |( f. @6 E
加拿大魁北克、不列颠哥伦比亚、马尼托巴、纽芬兰、新斯科舍这些省份一些最有前景的水电站和潮汐发电站项目,也因政治上的纠纷而搁浅。
3 K2 R/ I" O6 r$ ]! E8 V7 l/ P: b+ K8 |
尽管美加合并有着充分的理由,障碍仍然令人望而生畏。两国都存在政治上的两极化和严重的区域分化。要执行一场如此大胆的行动,必须具备相应的政治才能,然而这是目前两个国家都缺乏的。2 Y. Y& f* Q- i. m

) L0 u* G" E5 q. D' y5 v' z9 a7 E9 Q但别忘了,欧洲人取得了更戏剧性的成就,把没有共同语言、数百年来互相残杀的人口都统一了起来。) S( n3 B( [7 z! \' |
. ?/ x  P2 P" r6 Z& ?
近期其他加深融合的例子还有东加勒比经济与货币联盟(Eastern Caribbean Economic and Monetary Union)和西非国家经济共同体(Economic Community of West African States)。
' T0 P, r/ ?! q5 }' @+ r/ v
; y  B( r! ]9 q/ w; u2 S( z8 Y它们加深融合的办法都是针对贸易和旅游开放边境:同时保持各自政府不变。  M  O0 u. g! e, m- ]% V
. u2 S$ ?- G" ]/ B5 y6 O, ]
有关直接合并的民意调查很少,但早在1964年的时候,就有调查显示49%的加拿大人持支持态度。; Y4 b! G0 M( o* S. a. c

9 q1 m; _* `; q8 f( K早有十年前,由数千社会科学家组成的研究网络"世界价值观调查协会"(World Values Survey Association)发现,77%的美国人和41%的加拿大人说,如果组建政治联盟能够提高生活质量,那么他们就会选择组建政治联盟。# y8 z- C0 S( s

2 a* P5 f5 q$ D' b. L( c. E* qHarris/Decima的另一项调查显示,65%的加拿大人支持与美国加强融合,并支持一项通过整合美加海关、移民、安全和执法行动来清除边界的计划。9 ^# h/ Q( K; o2 u+ J

$ N5 V3 p: H" }# @- i8 P反对合并的人站在了历史潮流的对立面。
2 k8 r* {6 J3 E5 c
" ~- b. H6 [9 |9 K  u0 ]' H( W1987年北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement)通过的时候,美国和加拿大(以及墨西哥)开启了一段互惠互利的融合进程,现在这种融合需要加强。
  D& U1 c# M9 D, A, \" W
6 M! C5 n4 v5 V不加管理的边境已经变得拥堵起来,损害了贸易和旅游。而且狼群已来到门口。* ~, H2 Z- h" {, w/ ^8 Q" F/ s) i

, V& r% j' N6 V# z% H7 U认真讨论合并事宜,成为美国和加拿大的优先要务。两个同属一个大洲的邻国现在比以往任何时候都更加需要对方,而现状正一天比一天难以为继。
2 u0 d0 Z2 W* h$ p# {7 Q5 c1 R! R8 ^7 F' }/ H' i6 A0 R0 D7 w
作者:Diane Francis是加拿大、美国双重国籍,写有《世纪合并:为什么说加拿大和美国应该成为一个国家》(Merger of the Century: Why Canada and America Should Become One Country)一书,由HarperCollins出版.
- c! W6 J4 f3 f% W: g  r/ I5 b5 z. m% ^  v: \
回复

使用道具 举报

海谰 发表于 2018-6-29 20:59:29 | 显示全部楼层
看看,学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-5-2 14:37 , Processed in 0.028984 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表