在美国主流期刊《福布斯》的网站上，长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海，欺凌其他国家”。他还质问美国，是否做好了犒赏中国的准备。看到此文，您笑了吗？: y6 s, V8 |1 _
# r1 G+ W% X7 ?) j8 C “毫无疑问，中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，保护亚洲投资人”是有条件的，什么呢？) j( f5 ?! O+ \+ L
- m% B$ _$ P# t% Y7 \; }* M 对了，是南海！# F$ q% \! |- x p6 {! v q8 D* x
- H6 L7 G( H5 t7 Q “朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立，二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。* Z# X0 d& O' Z% P& P( V' W$ i( ?
" L' c. l1 x6 B: d8 r9 S
接下来，他在并不长的篇幅里，重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。4 d* ?' r$ o3 {" i
; ?& D9 C1 }8 ~* x; l& k7 w& N
比如，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在继续南海岛礁建设，欺凌周边国家”。, G7 Y1 K$ y( z- h% f
% G% V/ o' }, |0 |7 u 欺凌谁呢？' [7 M0 _. p3 A& W0 X+ A
) x/ U) U* M0 C- O1 Z
比如，“用爆发全面战争恐吓菲律宾，不许越南和印度在南海采油”，中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。' m A" l0 W% O6 d
9 q4 R- ^5 f5 Z0 F* a3 Z9 m8 D- c# y. A) H9 ?( m. j2 K4 i
帕诺斯教授最后总结说，因为在南海问题上得不到满足，所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么？（建议@一下面这位）↓
, I2 Q# L7 [3 q, T. v6 j: T) o% i0 a) q- u6 Q9 G+ t
2 q# z9 q& }! \% P5 n* X; d _- e |1 U 问完问题，帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。% |( P% N6 Q% ^1 Q5 P
; l: h; {, A N: O1 s, j 这位帕诺斯教授是谁？$ ^2 P; V- z% T+ ?3 e
) O6 Q+ S' @- Y0 R
福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授，还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战：国际商务中的模仿与创新》，但恕环环愚笨，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓
( S0 K1 C# o3 Z* R* I b; K9 K
2 h2 ?! ?; d5 I
) q% g1 @/ W+ n3 q+ N 老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。
$ O+ [7 t! j/ d: ^& j4 r2 g" `" K4 G/ a6 v
您如果把“南海换朝核”的建议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢？. D8 O( x& G3 t [2 d! X
7 v" f, j2 S3 p# L8 V 如果您是一名“中国观察者”，那只能说，哥，您还是不懂中国（好像也不怎么懂美国）。
1 z% l7 \# }- W, d0 o
! K( d6 T+ \+ ` |
