中国越来越难做到不干预别国内政

国际非政府组织——国际危机（International Crisis Group）周一（7月10日）发表报告认为，随着中国的足迹在全球不断延伸，其长期以来采取的不干涉他国内政的外交原则也在不断演变。
6 j- @8 f; s4 q8 x1 T
报告还指出，虽然中国带来了独特的影响力，但也受制于经验与专业知识的不足及地面人员的短缺。中国在南苏丹的维和以及人道救援等行动，可能预示着中国的全球角色将更为主动，不过其对冲突的干预仍会因自我利益保护和风险规避而趋于谨慎。

1 e% }" L# h6 Z( x- b这份报告还认为，随着其海外投资和业务联系不断变广加深，中国公民、经济利益和国际声誉所面临的威胁也日益加剧，中国因此不得不直面其传统的“不插手”外交立场的固有局限性。

国际危机组织还特别提及2011年中国从利比亚撤出公民的行动。“此举一方面在国内激发了强烈的民族自豪感，另一方面也提高了中国民众和投资者对政府的国际影响力的期望。”

渐进演变


9 s! Y9 G1 D% c, g4 `
' J( a, R- ~0 _% P
) H0 [9 d8 w! J7 x, A
2011年，中国从利比亚大规模撤出人员，在短时间内撤出3万多人。

0 }: U5 M7 h0 C# r; F; z
4 `8 z7 a# c- q0 r- U7 f" a7 `) _这并非国际组织第一次就中国不干预别国的外交政策发表报告。

! Z8 V: x2 S; C9 T+ e) A2014年由瑞典斯特哥尔摩国际和平研究所（Stockholm International Peace Research Institute）发布的报告写道“随着中国经济与人员流动的国际化，‘不干涉’在多大程度上符合中国的国家利益，正在受到质疑。”这份报告写道，“不干涉政策”正在中国试图保护其不断增加的海外能源利益上显示出局限性。
: ?6 z  N( ~. ^1 Y$ u5 u

  d# M, v; x: u+ i7 }! k这两份时隔三年刊登的报告都认同的一点是：中国转变“不干涉别国”的外交政策应该会是渐进式的演变过程。
- z( ?$ B( _' |0 [& G
* d& m0 f7 x9 c. _- ], X, F在中国内部，也不乏对中国外交转型的讨论。

从“不”到有




6 ?/ ^/ ?* Z" G9 m
% n. [0 U6 ~2 S6 g" l7 c中国企业在非洲的投资日渐增多，除了大型国企，也有民营私企。

总结中国的外交政策，除了“不干涉别国内政”，还有不少其他的“不”，其中包括“不挑战”、“不称霸”、“不带头”、“不结盟”、“不附加政治条件”、“不输出政治意识形态和政治价值观”、“不首先使用核武器”等等。

中国最早在1950年代提出的“和平共处五项原则”，就包括了“不侵犯”、“不干涉”等。

" J& Y  }- `# K0 f5 `6 S然而，随着中国在国际间的经济利益增多，以往一贯坚持的“不干涉”外交原则发生改变。最引起外界关注的例子是中国在非洲国家吉布提设立的海军基地。
+ J, ~; J7 C5 R0 e4 w: a. t
' f: j7 u: \5 ]) N; f
! A4 M4 M* o6 H: f8 n
% j+ T3 I1 Y8 M! O8 E尽管中国方面强调在吉布提兴建的设施，主要用于中国军队执行亚丁湾和索马里海域护航、维和、人道主义救援等任务的休整补给保障，但外界普遍认为这是中国在海外设立的第一个军事基地。

国际危机组织刚刚公布的报告也认为，中国在南苏丹的维和以及从利比亚大规模撤侨这两次事件中，“拉伸了其长久以来的外交原则的界限，这表明当其利益受到威胁时，中国越来越愿意采取主动行动。”
超越传统

8 S& m! H" s; _! X$ t, v' Y目前，中国是联合国维和行动第二大出资国，中国的维和人员正在刚果（金）、南苏丹，以及马里、黎巴嫩等非洲和中东国家参加维和行动。参与维和的中国人员数量多于联合国安理会其他常任理事国。
, f+ A4 u! k3 }) v  o. ^! ~) _6 u
2017年1月，中国国家主席习近平出席达沃斯世界经济论坛，被认为是中国这个政治上封闭的国家成为经济全球化的捍卫者。

经济全球化的中国，无疑面临外交政策上的改变，力争对世界秩序施加越来越大的影响。
' e  o% `+ p  T+ C" A; Z
据国际危机组织的报告，中国在南苏丹迈出了超越其外交传统的重要一步：即言辞上大体遵守不干涉他国内政的原则，行动上利用其影响力，促成交战各方谈判，弥合西方大国和南苏丹领导人之间的分歧。

# T& L- Y/ v7 r3 w. T4 t因此分析人士认为，随着中国经济和政治实力的增强，外界将看到更多中国在外交层面的灵活性

值得参考....