歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。

2 E+ |: M" N+ U" O2 ?




　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：
" e7 T1 ^# Q' w7 s# P# V6 V
4 m3 ^# |2 H( C/ R　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。

0 S! s( q  k. J' o1 `　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。
- W! c# V: d( z& n" M
' M7 a9 k2 ?. z& V6 p% n5 W7 [" _, w　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。
+ J& G& D4 M5 `. [% j8 m" }- }
　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。



4 w' O9 R1 O& V. A
; P" s; r. B9 }6 l7 z
9 T$ V$ i  J+ Z. f4 p" ?+ f
+ H6 }5 f# q% l4 _! R- @4 t% d　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。

. R9 c  V% ^1 P7 W　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。

  [/ s0 C. w" _　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。
( w% f. D+ |$ B6 w- b
　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。
* |& W: f, u0 h) S. \0 ]
/ b7 X# ]; w3 H- ~- k

! k0 ^8 r  K) d  G7 T　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。

2 a& l9 a+ a7 V2 v" k　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。
( R. e3 F' Z1 N: I" N
$ v+ }2 K2 K+ J　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。
& K7 ^8 n5 R; w. n5 k! _
　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。

　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。
4 M. S- M1 O( P) ^8 I0 [2 i
　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。
! S: ?7 V  ]+ R, v  A

# e+ d' o* W4 c' J$ P- b$ I) R3 O$ s　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。
2 P1 @" K; Q! ^& w1 k
) M$ ^/ i5 _" G1 K6 m9 c　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好

谢谢分享！