去美国的朋友们，有一部分说，美国的物价真便宜，下次去的时候还要多买点东西。他们比较了中美物价，小巴一听完，顿觉手痒，想出去购物，他们是这样比的：( z l0 `. O/ @- C8 W) L
) t4 l7 N) |9 H$ U1 p( g) Q
- v3 r4 e8 a5 ]) r7 }) [
8 ]5 C5 _& j$ W
; M2 L' J+ U1 V/ _8 X1 {; _( g$ q4 W
注：小巴朋友的人均收入概念，是杭州，并不是全国。
" V& W& a4 t6 \6 F
& B- ?) `2 M2 C3 h' b& R0 R, `2 c) r$ K
美国人均 GDP 和收入都至少是中国的五、六倍，但很多消费品价格比中国还要便宜，物价看上去比中国一二线城市都要低。4 N, l6 N5 b. V r
* }& t* o5 S7 z" X) L$ ]
当然，事情还有另外一面。另外一部分在美国生活或者旅行过的朋友告诉我，美国的物价真是贵。
d2 y+ [# Z8 D+ ~4 i( x" z, |4 _3 S
在洛杉矶理个发要 20-30 刀，加上小费，换算成人民币，两三百块钱转眼没了，是杭州普通理发店的 5-10 倍；在芝加哥打个车，起步价 10 刀，计价表上的数字快速跳动，基本上是杭州的 5-10 倍。3 y1 Q9 @' e7 d7 w! u: r5 W/ | j$ H2 F
( Q" H9 s$ z1 C {+ |* M 在国内大学经常论斤称两卖的教科书，到了美国常常得使用复印版，而且哪怕复印版也要上百刀，中美间差距更是达到了几十倍。
! n8 Q, q6 r5 Q7 J5 ?/ a% B$ m! ?$ H% |& u( k3 U5 A- Y
9 L! f% o* }( k1 j) S2 E/ ^8 q0 i2 ^2 l) R
5 K7 i& n W% L% x' w" [ x
/ u0 Q7 K6 ]. O* ^+ @' m0 `# ~ 反正是需要用到人力的地方，都贵得要命，很多活只能自己来干。小巴有好多位同学出国留学前在家都是饭来张口、衣开伸手，留学回来之后都成了生活达人，会烧菜、会理发、甚至会割草、会刷油漆。
\# j7 u4 O: B0 a- m& ]" M1 o5 c7 }: o
对比这两种情况，我们总结一下，大概可以得到这样一个结论：美国的工业制成品比中国便宜，中国的优势则在于人工成本便宜。顺着这个思路下去，我们就会看到，中国的人力成本在快速增长，所以中国经济现在处于一个很麻烦的境况。
- G4 e, Z/ m) }4 B
1 r+ c5 K5 n! }" x 在小巴看来，这种观点也没什么问题，是很中正的说法。但是我们再深入一点分析，还可以有更多发现。 O$ w% N& h" J' d; G4 c
% e3 y! r4 ~8 } E: f; \6 u0 e
从中美相对价格的角度来看，我们可以把商品、服务等分为三类。
8 J1 W& B6 o/ g3 @; V; z' L. Q# h; K8 `7 Z
第一种在美国比中国便宜的，是全球贸易、进出口完全或者相对自由的东西。轻工业品比如 Made in China 的服装、玩具，电子产品比如 iPhone ，大工业品比如汽车等。
( B1 ]0 v, \0 B+ T7 l5 ~/ k4 R( u, ^2 z4 L+ O G) M
这一类东西，在经济学上有一个专业名词，叫做“可贸易部门”的商品，遵从全世界范围内的“一价定律”（the law of one price）。0 q; J# n+ g+ F R% Y
7 f$ n4 d9 B9 O/ c+ N' T7 [ 一价定律在没有运输费用和官方贸易壁垒的自由竞争市场上，一件相同商品在不同国家出售，如果以同一种货币计价，其价格应是相等的，也被称为绝对购买力平价理论。
7 \5 _1 F3 Y& Y) l) c3 s2 k; d( Q! [$ o. Z2 I
_ p; M# E+ o1 b% e
2 d" P" e Z$ Z+ o5 o6 e0 d
5 T9 E& E( E1 \+ [! Y) \' C6 E4 Q3 S/ i5 l# v7 r4 ?
这一类成本优势，来自于全世界范围内的供应链配置。也就是说发达国家可以只从事科技含量更高的环节，这些事情全世界只有少数国家能做到，利润率就相对高了。, D" S1 B, f. |) y0 z
6 p( l! Z, k6 |4 C7 y# \8 \
而生产、组装这些环节，全世界能做的国家就多了，最终决定花落谁家的，是谁有决心把综合成本降到最低，这是残酷的价格战。
; S9 |, y4 M' V. \$ g% G7 l6 M1 z8 t9 E" o0 m5 J+ l
第二种，在美国也比中国便宜，虽然不是进口，但在本土可以规模化生产的东西。比如牛肉、玉米等农产品。美国地广人稀，农业集约化程度极高，可以凭借规模和效率的优势降低成本，拉低终端消费的价格。类似的例子，还有美国的航空业。举个反过来的例子，在中国比美国便宜的则是高铁。
+ F" j9 }+ L" j/ I1 y8 _
& L: C9 X/ `$ l9 j, o! c g
* M5 L) r4 M; u7 b- ~! o @9 h
" D' t3 @# | j" G: Q/ f* m* n$ x6 E9 V& r
# }7 S% [% Q5 G
第三种，在美国就比中国贵很多，是不能进口、不能规模化、只能小批次提供产品和服务，比如大部分服务业，包括餐饮、交通物流、理发、知识产权等等。
- C0 g& [, h5 P+ u! M+ |- I- ] l* q2 I- Z) B
第二种和第三种，都是不能大规模进出口的（如果能够出口了，就自动划归到第一类），可以合成为“不可贸易部门”的商品。% ?9 l2 j1 B; |2 R3 n+ o1 x' \
d4 F1 {2 I) q' q q 同样 Made in China 的一双鞋子或者一条牛仔裤，它的价格=生产成本+流通成本。! ?7 \$ x( j$ ~
9 U( S) u- e: \3 ^ 其中生产成本是“可贸易部门”环节，是可以在全世界范围内转移和外包的，全世界之内的产业链竞争决定了其成本的同一性。美国生产成本高了，就到中国生产，中国生产成本高了，就到越南生产，如果越南生产成本高了，就再往别的国家转移，所有的生产自动流向生产成本最低的地方。& r* y5 B5 C" u
7 r: q& K+ p/ l1 M4 [* l. z
而流通成本则是本地化的，是“不可贸易部门”的环节，一双在中国卖的鞋子，只能在中国的高速公路上运输、中国的仓库里存储，才能最后到达中国人的手上，其他国家则无法代劳。+ B9 J1 u, s6 e) T9 u+ i3 Z
) k) ~ v9 S. Z. n% G+ n
中国很多方面的物价之所以看上去很高，同一双鞋子、同一条裤子可能比美国、日本卖得更贵，并不在于生产成本，而在于昂贵的流通成本。0 ]' V: S8 f8 W& V' ^* v
8 _6 d( c9 v, N+ N( t/ g& }- F9 j
0 V5 R. ?0 f5 e+ |* W! h/ D4 V/ c4 T8 O6 I! M' P0 F' o0 p
, g3 L: u F1 a+ s% {- I
. A* \- |2 h6 D/ \: c 它的解决方式——其实这一个分类也告诉我们了——那就是从第三项向第二项转移。
9 C3 \- J; G5 N' E3 ~8 n; u/ [( G' A$ {5 c: ]$ ]- `% k6 g
! e# j4 Q, K8 {! ` ^8 i+ L [2 |
比如网约车之于出租车，它们提供的服务从本质上而言，是一样的。但网约车、网约车平台以及监管部门的整个生态，通过创新突破了边界，以管理和制度上的创新将其可标准化，以技术上的创新将其可规模化，来提升其不可贸易环节的效率。
3 ?; G1 Y: F3 k2 S+ g M3 ^( W3 X- d% n( a9 D
我们可以断言，在中国，几乎所有的流通性行业，都可以借鉴这种手段来实现变革与转型，这就是该领域的 “供给侧改革”。
6 M0 {7 \+ }' y6 y( q; E% Y: E' E1 N3 D) S0 ?. T8 O
这些不可贸易环节的创新与升级，只能中国人自己来完成。大家也开动脑筋，说一说在自己身边的例子，有什么事情可以通过类似的方式，展开创新，来提升某一个环节效率。再小的创新也能聚沙成塔，最终提升中国整个流通体系的效率
( Q# z3 L7 @" U5 z5 G4 b! ^' M: F; q1 i; Y
|
