去美国的朋友们，有一部分说，美国的物价真便宜，下次去的时候还要多买点东西。他们比较了中美物价，小巴一听完，顿觉手痒，想出去购物，他们是这样比的：7 K4 x9 L2 x E9 D6 ?% }+ ?1 m* c
1 H9 r9 s( _! _. d& e' q2 H
8 f( d* ]0 t; J. o5 p4 j: v
( G7 R0 l6 e+ f9 U9 j G1 A- t, G2 F
注：小巴朋友的人均收入概念，是杭州，并不是全国。
; p* x/ { ^3 B+ B9 c0 ?% T- L' S9 {9 w: |6 r J
/ Y# i) j% @. Q8 r' l f 美国人均 GDP 和收入都至少是中国的五、六倍，但很多消费品价格比中国还要便宜，物价看上去比中国一二线城市都要低。" ]) ]! @" ]6 y8 k" v* \
3 G/ g _0 D& ] O 当然，事情还有另外一面。另外一部分在美国生活或者旅行过的朋友告诉我，美国的物价真是贵。
7 r2 G# N( w/ P7 D
9 u3 _6 h7 j# p 在洛杉矶理个发要 20-30 刀，加上小费，换算成人民币，两三百块钱转眼没了，是杭州普通理发店的 5-10 倍；在芝加哥打个车，起步价 10 刀，计价表上的数字快速跳动，基本上是杭州的 5-10 倍。- `7 s, a' l5 Q- }7 ?2 e4 F& U- X
' M& X7 ?6 j* o- ~- r( D4 m" O
在国内大学经常论斤称两卖的教科书，到了美国常常得使用复印版，而且哪怕复印版也要上百刀，中美间差距更是达到了几十倍。
8 s3 ~ `. j! z- u9 w |1 ~! l S
2 c- v3 r! S/ f* o6 c
' V; B u, v" B+ L/ z9 O! F7 ]
& R; h6 T9 o' O) |& V
/ H" o9 T- X P! t 反正是需要用到人力的地方，都贵得要命，很多活只能自己来干。小巴有好多位同学出国留学前在家都是饭来张口、衣开伸手，留学回来之后都成了生活达人，会烧菜、会理发、甚至会割草、会刷油漆。
/ T. m& Q+ |# K# w7 a( @
& t9 I+ Q- s2 }. Y 对比这两种情况，我们总结一下，大概可以得到这样一个结论：美国的工业制成品比中国便宜，中国的优势则在于人工成本便宜。顺着这个思路下去，我们就会看到，中国的人力成本在快速增长，所以中国经济现在处于一个很麻烦的境况。! w3 t( l& e' O& [
2 J! ~' k5 B S
在小巴看来，这种观点也没什么问题，是很中正的说法。但是我们再深入一点分析，还可以有更多发现。
: b# X, n# T Q
/ G3 K' r9 [% N7 J$ O- c% q 从中美相对价格的角度来看，我们可以把商品、服务等分为三类。
* n6 I! }4 X) d, f% T' ?
1 |* o% G Y6 F& O/ t2 ~' b 第一种在美国比中国便宜的，是全球贸易、进出口完全或者相对自由的东西。轻工业品比如 Made in China 的服装、玩具，电子产品比如 iPhone ，大工业品比如汽车等。1 h# U1 g; U6 k5 z4 ]- H% Y
: k1 I# F5 S& _6 }3 @: q0 q9 B; [ 这一类东西，在经济学上有一个专业名词，叫做“可贸易部门”的商品，遵从全世界范围内的“一价定律”（the law of one price）。
- j: l6 N, B9 O0 d3 Q; n
$ _! N8 y8 [) k4 M. {/ Q 一价定律在没有运输费用和官方贸易壁垒的自由竞争市场上，一件相同商品在不同国家出售，如果以同一种货币计价，其价格应是相等的，也被称为绝对购买力平价理论。
, V1 u( H+ S& |+ m' b* r
7 G+ ]+ u2 W8 `# y* y
3 Q9 t$ ?0 ^6 I3 k3 }2 T4 G- B+ d* c3 \, ^/ v+ l! h1 ~
5 ~- a3 d* A- m0 O2 Z! q
. ]/ Y+ w2 c0 d. ]4 g 这一类成本优势，来自于全世界范围内的供应链配置。也就是说发达国家可以只从事科技含量更高的环节，这些事情全世界只有少数国家能做到，利润率就相对高了。
- E7 v! b+ N. u+ w- v/ o$ b. E+ l# X2 g( b( r
而生产、组装这些环节，全世界能做的国家就多了，最终决定花落谁家的，是谁有决心把综合成本降到最低，这是残酷的价格战。& }! D- n/ A5 h9 P6 A' D
. ]9 `+ y. k' K4 N4 f ]
第二种，在美国也比中国便宜，虽然不是进口，但在本土可以规模化生产的东西。比如牛肉、玉米等农产品。美国地广人稀，农业集约化程度极高，可以凭借规模和效率的优势降低成本，拉低终端消费的价格。类似的例子，还有美国的航空业。举个反过来的例子，在中国比美国便宜的则是高铁。
I' D5 m; m/ j+ i( {" I3 n9 V
0 a8 ]/ @, n* D Z+ {! I! T6 h4 l* S5 E1 y$ O- `
+ n Y# }% a. G0 I+ n2 A$ A# ^* d, _- n- v$ J
- G2 ^4 a3 m" V& v
第三种，在美国就比中国贵很多，是不能进口、不能规模化、只能小批次提供产品和服务，比如大部分服务业，包括餐饮、交通物流、理发、知识产权等等。. H, R1 |+ L; R; R& _
3 I& X8 `' f0 [% \
第二种和第三种，都是不能大规模进出口的（如果能够出口了，就自动划归到第一类），可以合成为“不可贸易部门”的商品。5 b9 P' Y( o, M. K$ y! W. E" t
" I" o( s+ v6 {/ U6 ?4 N6 y+ j
同样 Made in China 的一双鞋子或者一条牛仔裤，它的价格=生产成本+流通成本。( c9 H# }, x8 V
+ `7 \4 V H1 C. p 其中生产成本是“可贸易部门”环节，是可以在全世界范围内转移和外包的，全世界之内的产业链竞争决定了其成本的同一性。美国生产成本高了，就到中国生产，中国生产成本高了，就到越南生产，如果越南生产成本高了，就再往别的国家转移，所有的生产自动流向生产成本最低的地方。
! v n, f+ {" L* X9 p
$ S8 [9 L1 J! B6 V0 U 而流通成本则是本地化的，是“不可贸易部门”的环节，一双在中国卖的鞋子，只能在中国的高速公路上运输、中国的仓库里存储，才能最后到达中国人的手上，其他国家则无法代劳。5 x2 E# t- _/ L: X. N4 y
5 i, \3 Z2 ]# q S; c 中国很多方面的物价之所以看上去很高，同一双鞋子、同一条裤子可能比美国、日本卖得更贵，并不在于生产成本，而在于昂贵的流通成本。
' o' t, c. ]3 Q! A) J U9 ]6 x9 ]4 L7 k2 A) R" @! `' B- F
3 S- n( ]# X, j& Z$ }3 d& o! e7 n: ]8 H& Z
* G$ D4 c4 _: u* o1 S4 }
c) p, [0 A' u( G( |
它的解决方式——其实这一个分类也告诉我们了——那就是从第三项向第二项转移。" T2 z5 H. c3 _6 S
( c b( c5 [# \- F6 Y0 x" a
( K$ B, L3 Q' z/ q$ j4 G7 R! t! W% ~5 y 比如网约车之于出租车，它们提供的服务从本质上而言，是一样的。但网约车、网约车平台以及监管部门的整个生态，通过创新突破了边界，以管理和制度上的创新将其可标准化，以技术上的创新将其可规模化，来提升其不可贸易环节的效率。: ?, b3 o3 s, \) e# U$ i
7 Z7 M- ~( q) T, p" V. L4 M0 z
我们可以断言，在中国，几乎所有的流通性行业，都可以借鉴这种手段来实现变革与转型，这就是该领域的 “供给侧改革”。
; r( E: l4 y! S( h; [
' }% J: d1 w u" E 这些不可贸易环节的创新与升级，只能中国人自己来完成。大家也开动脑筋，说一说在自己身边的例子，有什么事情可以通过类似的方式，展开创新，来提升某一个环节效率。再小的创新也能聚沙成塔，最终提升中国整个流通体系的效率$ a& l) v/ N7 D+ I; y( E9 V" U
, u) d6 R: F& G: ] |
