限制CEO最高工资是否可行？
A5 P* C' S* ^$ [% U$ V2 C8 L1 B+ F$ B( F, ^, u
加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。0 ]! a' `7 e8 T& d
: I8 a6 J! v2 q$ O$ U( l& Q6 W+ L' c海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。+ t4 K# |: `2 S/ ^. g
4 w2 f( W, _/ ]) @0 p- q海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”; l y4 K0 e, b' G0 l4 R* B* C
/ @+ w% M; |; i6 y本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。
, V/ D% G* n, P1 s4 z% ^ P5 j% F1 D' [6 K. h7 L: B/ b2 a
海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法+ ~# b/ g% r! D6 C8 B# P
" Z' s- m; {$ X1 l d0 A. T
CEO薪资是怎么决定的？5 }& g' y: y, S* J/ U6 u
9 \/ s& j, L4 s4 [- |3 r麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。( o% u, W% k4 I$ f
# E) | w+ a1 r" {; X, _沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。3 D" ?) u0 b6 W" z
% T- J- K% I& f9 E9 Y8 h. b: C卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。
! N6 C( X( }' N: q0 @1 @# `! W) D2 \* A. Z
, g4 Y2 Y! F8 H# D) F' ~2 X
7 |( |% A1 n% K& K0 i5 ^8 N如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。
z# a8 Y N( J8 C- k, p) s% } i) o1 H9 L0 n- {) a
“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。” 0 u1 o ?0 Z( h" m
8 n8 F( w @& w- {% g
|
