社科院发布报告称，中国成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。- p! Q0 B) A% K% f
5 z( d4 P$ X7 X
$ v; J+ W- C* B 此报告一出，立即引起了社会的广泛关注，一个大大的问号也悬在很多人的心里：中国已经进入中等偏高收入国家行列，怎么我们的收入不是中偏高呢?
! P3 Z" u+ A h) d1 v- E. Q" H& J$ Y4 h8 c5 Y3 z! T
, ^5 H( U* |6 }9 H3 L5 ]& j) H
中等偏高收入国家?专家：标准太低5 ^1 |) w- v* i9 C. e' [9 c# o0 Y
5 q3 A! W, H+ E* T8 N/ X
, I9 ^$ z2 [! b/ i 近日，由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号：中国经济增长报告(2015-2016)》发布会在北京召开。
B4 B, \' k6 `1 ~
2 K5 ^( N# }: V9 f# d/ C3 K4 e x/ k1 `; M4 u) \# C b
报告称，2016年上半年中国经济增长6.7%，整体上看经济增速下行趋势未改，但下行速度有所减缓，有些经济指标向好，预计2016年宏观经济总体稳定，经济整体增速不会低于6.5%。( u: w& U# g/ H0 W$ d1 p9 V
1 P" f1 i4 U' X3 \+ Q4 f# a
4 R, E1 @$ _0 K2 V: H 同时，报告提出，整体而言，中国正处于工业化后期增长阶段，成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。$ f/ T0 w" @" P$ M% U5 }; O
4 G" n7 D( J. Q0 `7 M
4 a4 [, z5 A/ ^. U0 r, k. { 社科院上述结论，参照了世界银行的分类标准。按人均GDP，世界银行对各国经济发展水平进行了分组：
# s2 Y& v0 r, D/ ~% B. j
- Y2 W: W1 t9 K1 }7 E) O n9 i$ e$ H9 g% [
人均GDP低于1045美元为低收入国家;
2 s+ [4 y% e: j" J& d5 U$ E
& U w( J9 C8 x b( ]8 k1 ^' q8 E9 }; h, q, v, d/ f
1045~4125美元为中等偏下收入国家;; L. h! \) `0 v" p5 `
! A" D+ C T2 w2 r6 \
6 M5 h+ A/ i) q5 A+ q 4126~12735美元之间为中等偏上收入国家;; v+ F7 z8 r3 n8 c U6 C& Y% d
0 P, _6 T% o+ f7 c% C% a6 O+ I& u- p, Z( h8 a1 T( y
高于12736美元为高收入国家。
" P: u) F" U1 m9 [5 R: S9 ~
+ K5 x6 g2 q# {. ~& v2 y/ u Y- z) i: R7 j( O
2015年中国人均GDP为5.2万元(按13亿人口计)，约合8016美元，正好位于中等偏上收入国家范围。$ e- }; B, f( s
, E3 M+ q! Z( A% Z9 P: ]$ [/ c
" |. N+ q6 Y; x% b9 }; T0 f' M 中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁告诉每日经济新闻(ID号：nbdnews)记者，按照世界银行的划分标准，中国算中等偏上收入国家，但是这个标准比较低，按照这个标准，世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。
! Z0 K0 X9 q7 ]+ x2 z* H* c/ _, Y: v4 E t
: F1 \! ?0 q$ C; D* p4 Z: v “人均GDP在8000美元左右，和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。, a) G! ~# A) K9 o0 a7 f. D
$ e2 Z. S. U* L& O, P
0 O- D6 v' h, h5 |$ T9 |' {, U% l
经济大省，不等于经济发展阶段高
( k' r1 t3 k4 p5 z3 S) u, f3 X, i& _3 f% a8 A
$ D! m% B# N+ t, |7 p- g/ J: X 值得注意的是，社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段，与世界银行的划分标准相比：0 D% g" x8 \& D$ q! w0 \3 ~! `
, q5 F% D# P/ D# x/ C- b. H$ D
1 x1 Q; v9 G/ _3 y4 _5 B5 n0 S
第一阶段近似于低收入阶段;/ _9 j9 L( I& D
! F$ n, t. ^- K; B s5 y% k, c2 `/ j4 ^/ n$ B2 P
第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段;1 Y+ s- Y7 `! M7 [1 X
: q& P# f* d" y1 n; u) r, ?& T9 x- w
4 d7 B/ k' X" A. s* B6 } 第四阶段为中等偏高收入阶段;7 ~* P9 Q3 m6 T# L
) h* F+ `! R8 [& I- ^
. R0 q6 N3 s# w: f/ U 第五阶段和第六阶段为高收入阶段。
; c# Q, H7 A6 q" {
: I3 J8 g' V- k D, ?5 B
( H& w9 a1 z5 M1 p; z 报告指出，一些省市区经济增长较快，已经成功迈过第五阶段的收入门槛，进入工业化后期阶段，成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个，即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年，天津人均GDP为17166美元排第一，北京17064美元排第二，上海16555美元排第三。( }' ^; Z, u1 z! t+ ^+ E/ ?
" l6 `9 X& d8 s1 e6 }# {- `2 J
5 a& |0 Q% m' g" u B9 M; F 值得注意的是，内蒙古人均GDP为11547美元，排第六，高于福建、广东。; e+ b2 _2 |/ n
) |% ]. U& e" E6 J5 {
* p9 z- i7 s' V6 `- ?
& \# b, q3 f& ]" y% D
! J# O3 C& n6 x4 {! H# R8 e9 m1 c; P$ {- w' I
: U; H/ o+ T4 R4 h' B5 H* A
9 G" {3 i/ h2 \) f- q" B( J
- r2 X' l( R/ ~8 W% E# |( A
各省市区人均GDP数据来源：各地统计局
3 d" E& B# G( m1 x
8 x8 t* |7 K6 o3 i# a) X! O: }
" b. ~9 L, c4 o" k: V$ J( j3 q 从上述表格不难看出，经济大省并不代表经济发展处于高阶段，因为人口因素影响极大，较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏，其经济总量排全国前三甲，但它们的人均GDP均未进入前三。
4 |" }0 H9 J% x. w! M5 D
! q! H( Y/ I4 p, W& j0 j0 q# B6 g1 N( i' z
如何让收入水平跟上GDP?: T1 m' z E0 ]6 j3 O
' I: B5 S; q' u ~/ N% I7 R0 q
U j g" d, M$ J. g7 q
进入中等偏高收入国家之列，是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列?
! P* j8 p1 b' R8 y: S+ l/ _; D" n' H+ Q
f1 l6 {4 T$ F9 B$ i9 @ 2015年中国人均GDP为5.2万元，但全年全国居民人均可支配收入2.2万元，不足人均GDP的一半。
7 |0 _9 X) }& U
, A# w, ~$ Q* k- u Z% t4 q
8 _( C5 n% Z; D “要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事，人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的，其中，居民可支配收入只是国内生产总值的一部分，大约只占60%”，王小鲁说，居民收入又要分城乡，分不同的地区，分高、中、低收入，大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。3 g a. A( w0 ~
( G0 }' `, c+ ?- u8 e/ x% u
$ ^3 j- P% v4 V1 Y) |. k, s; }5 z$ w
一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如，生产一台电视价值1万元，这1万元就是GDP，但1万元当中，给工人的工资是4000元，则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本，一份是工厂利润，一部分则是税收、利息等费用。! v' r; B. \9 h3 d, E. b0 C
" x; V* o: K! K" H; e
$ F# N# M9 b+ O; o; |1 d 中国劳动学会副会长苏海南认为，中等偏高收入国家指的是人均GDP水平，并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列，只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步，劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步，才会让广大老百姓共享经济发展成果。
$ I1 h. h8 {- X" W! g4 |( i0 c0 U0 K: G. U
( q! A! F" I! p5 D+ b “我们的收入分配改革还没有到位，居民收入比重偏低，劳动报酬比例偏低，在GDP大蛋糕里面，老百姓分的份额还是偏少了一点。因此，很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。7 l6 K0 f, y6 R, b; u6 ?7 T
- [5 ]3 s0 t; r0 K* `
5 V5 v" T+ S9 s7 f v* S$ ~) n 苏海南补充道，特别是在两个比重偏低的基础上，劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大，少数人分得太多，中等收入群体比重偏小，低收入群体和贫困人口仍然还偏大，后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了
% M: f9 U2 I; D1 W4 i# H# G& W
1 a% N5 g* z" G1 K; I |
