社科院发布报告称，中国成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。
- ]: M9 N; T* z! v2 K: `
8 ^ O; Y! h+ a- \5 R) l
% t+ k4 E$ h+ b 此报告一出，立即引起了社会的广泛关注，一个大大的问号也悬在很多人的心里：中国已经进入中等偏高收入国家行列，怎么我们的收入不是中偏高呢?
& u/ T# z2 l% `: S: p6 H& f
1 d R. i, n8 y8 x% t% u5 g$ @1 k5 z. z# h9 e9 r# R7 W
中等偏高收入国家?专家：标准太低
$ e0 s( I. }. V. C3 d. W) I# d/ u7 v* ]! Y7 n1 P
' x) M1 R" Q$ E* c, q& d 近日，由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号：中国经济增长报告(2015-2016)》发布会在北京召开。
2 g3 d; k& g' \, U; w. _" B
: }/ s4 z& y% F; [& z& K4 p5 X: z8 A4 D3 X. W3 S8 X/ {
报告称，2016年上半年中国经济增长6.7%，整体上看经济增速下行趋势未改，但下行速度有所减缓，有些经济指标向好，预计2016年宏观经济总体稳定，经济整体增速不会低于6.5%。: M( Q" Y0 _! o( u% l
, Y2 M9 f0 b( b
$ Y/ ^/ {& _; A) R' R& V3 S
同时，报告提出，整体而言，中国正处于工业化后期增长阶段，成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。6 D: o5 ^+ c; u- n, T9 m- k2 l
( w5 M) ^! O& Y) \
' N3 _1 d& z% o
社科院上述结论，参照了世界银行的分类标准。按人均GDP，世界银行对各国经济发展水平进行了分组：
! p- z5 d" H6 L3 K7 h# w9 H, Z4 z! w5 {* G) M
% g0 X# G% h$ P, H" z/ q& Q% P8 M
人均GDP低于1045美元为低收入国家;
5 a+ Y g$ _; x- z, z/ F b7 {5 _! D6 |( H
1 g: t9 W' @. b% N9 i k 1045~4125美元为中等偏下收入国家;) A* V; o9 x+ b# O/ H- i
, Z$ k* M! D7 B- ]6 S9 p
; o" F D6 L2 e% Z$ A8 f" q
4126~12735美元之间为中等偏上收入国家;
" A/ E! E* {* Z7 e( _, Y2 q, @5 ~! A( u
5 V5 U' u" X F% U3 _8 L5 a" ]
高于12736美元为高收入国家。
, x6 K4 |( ?: S' Q; O3 F% q3 h& i }1 ~
. F+ h% V" ~ [3 U
2015年中国人均GDP为5.2万元(按13亿人口计)，约合8016美元，正好位于中等偏上收入国家范围。5 q' t- s. s: L7 e
1 s# K2 {9 x: O$ g
& X0 x5 h/ E/ m& S 中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁告诉每日经济新闻(ID号：nbdnews)记者，按照世界银行的划分标准，中国算中等偏上收入国家，但是这个标准比较低，按照这个标准，世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。' y" q [* o. W5 `) \/ m
6 Z4 D3 A# r2 ^/ d6 a0 ^2 q! d
0 W, Z- z' p# p2 } S “人均GDP在8000美元左右，和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。
8 h* c8 @- _1 y. w4 c
) [$ i F( C( h& j6 u8 O, E; t( J, F+ D# _
经济大省，不等于经济发展阶段高
* M; F* W$ T5 m0 y* [
% i! ]! V$ l) f s+ `7 s! r# c
8 X' n5 r0 ~2 u0 O$ a6 n: `8 [ 值得注意的是，社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段，与世界银行的划分标准相比：5 P4 T- o. [' r( T# z6 f2 Z1 j
3 t+ u% {$ w. \% y4 p- ^6 \5 k7 l- f# o: Z1 c# x! [
第一阶段近似于低收入阶段;
$ _+ k, _8 O. c) B
8 R+ F, ?+ t4 L' _. S" K' o- g) _6 k/ n8 B' q2 v
第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段;" o' Z$ J+ K; X& g; i- ^
3 ~4 n. k4 d- \
; k$ @3 p+ [ z, [' P
第四阶段为中等偏高收入阶段;8 e. D/ `) n& E! _8 k' Y. {
" v* N! _* u; @. X
( D6 w, |3 a1 J/ Y& X
第五阶段和第六阶段为高收入阶段。
! o: H' D& u) I: a( \" H9 O; `2 ]$ O/ Z
) U+ T# j& F/ F: M+ B. r+ Q/ j9 B" C5 W
报告指出，一些省市区经济增长较快，已经成功迈过第五阶段的收入门槛，进入工业化后期阶段，成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个，即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年，天津人均GDP为17166美元排第一，北京17064美元排第二，上海16555美元排第三。) z2 j6 [7 W) c8 R- z% E [
. l' ^0 V* \2 W/ s8 j5 Q; s, i1 _" f
值得注意的是，内蒙古人均GDP为11547美元，排第六，高于福建、广东。3 [, t1 s: X. V+ \1 f. N
6 c N; z& i( o* n u5 O0 p( l5 I( F; h1 E; f9 x, o5 ^
# m. h7 V2 P& w2 L! w% O
/ a) ^" Z# L% q" M d
% h" F7 U' ~ N" [& b' e
3 }0 B: \9 I: x. }, J1 M; Z: ~& d( ^, m# t4 J
) |3 E+ [* L$ S) x0 l5 s
各省市区人均GDP数据来源：各地统计局 H* ~1 I9 l) A2 c Z) v+ E
. O @# J w5 H4 g- P* ^8 A% z
/ U3 i! r% z& O* t6 l8 b- O
从上述表格不难看出，经济大省并不代表经济发展处于高阶段，因为人口因素影响极大，较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏，其经济总量排全国前三甲，但它们的人均GDP均未进入前三。
; a5 P( M2 E6 ^4 [) i# X, u* K/ P1 Z" x8 a
( u/ W) `! w) W3 Q& ]* A$ S1 T
如何让收入水平跟上GDP?) T! B6 I% f% s) p% Q0 h0 w! B9 x
, r0 e% p% H" k) r
5 u) N2 ]( I& b8 h2 T 进入中等偏高收入国家之列，是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列?% f3 j# F5 Q( v, C, B# l/ e
4 U9 L1 N3 N3 B/ Y& W6 l
6 C# U/ G& Z& E8 F5 y 2015年中国人均GDP为5.2万元，但全年全国居民人均可支配收入2.2万元，不足人均GDP的一半。$ `3 W: C7 L* Y1 C7 A& d
+ d+ R8 L( z6 q* S: v" v* z2 n; f3 i% P) c. H
“要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事，人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的，其中，居民可支配收入只是国内生产总值的一部分，大约只占60%”，王小鲁说，居民收入又要分城乡，分不同的地区，分高、中、低收入，大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。
/ C/ R5 x& [: \3 H P. @2 q+ k+ V6 m4 m+ G" [
, F, v0 q( i% o" Y2 \. U0 V+ o8 N 一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如，生产一台电视价值1万元，这1万元就是GDP，但1万元当中，给工人的工资是4000元，则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本，一份是工厂利润，一部分则是税收、利息等费用。
- t( G/ H, _0 J8 x- }# v7 C; N( D) R& s; H P5 @2 A7 k: [
4 f, }: @# g g) [; |+ S, `1 n# I/ |
中国劳动学会副会长苏海南认为，中等偏高收入国家指的是人均GDP水平，并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列，只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步，劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步，才会让广大老百姓共享经济发展成果。9 Z: W; t: i4 n" p& H! \/ n
, l2 f) n# J8 v" T4 l4 n
# U* V& C m& s2 [ H “我们的收入分配改革还没有到位，居民收入比重偏低，劳动报酬比例偏低，在GDP大蛋糕里面，老百姓分的份额还是偏少了一点。因此，很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。
% L3 e1 q$ k5 ~7 \
4 }# k- b0 n5 E9 J* m# A$ k+ y! n2 \' B) J. d
苏海南补充道，特别是在两个比重偏低的基础上，劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大，少数人分得太多，中等收入群体比重偏小，低收入群体和贫困人口仍然还偏大，后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了1 ~8 o, F: N7 W$ A
9 }1 e7 W5 G G$ R( { |
