万维 刘晓博
% Q9 U. Q. J" j; j D! D. i$ C8 L/ N1 h2 G$ ?& C( B# M* |
这个周末投资领域最引人注目的事件,不是一季度GPD增速公布,也不是“多哈石油会议”的临近,而一则来自温州的楼市新闻。
. U2 I9 \( T2 M5 ^ O8 q6 X4 \+ g
据新京报、温州日报等多家媒体报道,近期温州一批只有20年土地使用年限的住宅到期,在居民前往国土部门续约的时候发现,费用竟然高达当前房价的三分之一。一套价值300万元的房子,土地续约费用竟然高达100万元。' u" {0 w- P" P' f9 f
) U. @9 |4 m+ S& O
此消息一出,举国震惊。很多人都表示,这个费用远远超出了心理预期,会影响自己未来购房计划。
8 Q: A9 z1 }$ Q& D3 O3 i
6 k' r, |" F2 M& x0 r- L) \ 一、
2 A6 ^) D0 J7 i- Z' G
; @% q$ K5 R4 s% S1 D! A& h1 j 那么,“温州土地续约事件”是怎样产生的,法律上又是怎样规定的呢?让我们简单回顾一下。* Q2 T% B* t$ T3 e* [
9 e' C- Z6 V: b. L. T6 s
在中国数千年历史上,多数时候都实行的是土地私有制。所以,不动产问题比较简单,如果有纠纷也主要发生在私人之间。1949年之后,土地、房屋的产权全部收归国有、集体所有。于是,产权关系发生了重大变化。6 A9 i6 M: K; P, l3 k+ m
2 F M* G. P1 b. P( ?4 ?; G 上世纪九十年代开始,国家决定启动商业化的房地产行业,但城镇建设用地国有化的性质没有改变。于是,土地使用权就出现了划拨、出让两种转让方式。政府、军队、公用事业等用地属于划拨,没有使用年限;而居民、企业获得土地的方式为出让,有使用年限。* W+ T$ o, h$ h6 s) m2 w
, @* d/ L, W; M) g, `: j; e
早期的商品房开发中,在70年年限之内,各地出现了多种处理方式。比如此次温州到期的房子,开发商为了节省成本就选择了20年的土地使用年限。在其他城市,还有30年、40年、50年等多种“版本”的商品房出现。这些房子,将陆续面临土地到期的问题。
" [. \6 [( r0 x5 Q3 |
- h1 s Q% W6 x# Z) S& ^; Y
l; b1 s9 W4 `9 x. ? 2007年3月修订通过,2007年10月起实施的《物权法》,关于房屋和土地有以下规定:7 _! m) w6 r/ V* T
第六十四条 私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。) n, z: L4 X) a* G2 y
V( ?( ^0 N) `( @
第一百四十九条 住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。非住宅建设用地使用权期间届满后的续期,依照法律规定办理。该土地上的房屋及其他不动产的归属,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,依照法律、行政法规的规定办理。
1 i1 v* j/ X! f6 _' E4 t' q
3 }4 z5 q# d: |8 C 也就是说,房屋的所有权是永远归业主所有的,而房屋下面的土地是国家的,存在使用期限问题。如果是住宅,将获得优先保护,可以自动续期。如果是非住宅,则存在多种可能。/ f) }3 G) ?. [: s: x8 l9 p
0 K. C" E& a) F' p4 \9 W, X 对于“自动续期”,一般的理解是:国家必须给续,不用去办理,只用象征性交费。
" j F( g8 y& {* P2 q% U7 U' m% p# ^& F7 L' x* ^$ x: C
但2007年8月通过的《城市房地产管理法》又规定:
$ E" z: w W: k. K, p y4 A$ Q2 |
& ^# a6 d4 p: T8 E" I 第二十二条 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者需要继续使用土地的,应当至迟于届满前一年申请续期,除根据社会公共利益需要收回该幅土地的,应当予以批准。经批准准予续期的,应当重新签订土地使用权出让合同,依照规定支付土地使用权出让金。: V- Q5 @6 n+ I6 @: I
1 S+ y' d% D/ [$ v! B 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者未申请续期或者虽申请续期但依照前款规定未获批准的,土地使用权由国家无偿收回。
. r, R% X3 x/ i, ]+ Q l* [) R1 R! g9 G9 m/ I `- W9 T
于是,同样在2007年公布的两部法律,在条文理解上存在某种冲突。《城市房地产管理法》对于土地到期的规定,显然不是“自动续期”,需要房屋业主提前一年申请,如果不申请的,土地使用权由国家无偿收回。# t# l0 s& n* F3 b
% N6 s& o6 H/ J
但问题来了,房屋是不能搬动的。房屋的产权是永远归属私人所有的,国家即便收回了土地使用权又能如何?因此,有法律学者认为,鉴于《物权法》是更基本的法律,其地位明显高于《城市房地产管理法》,所以可以这样理解:
8 g8 e- H: @' _5 E( _. `, f2 a
8 k, k% [% v- [ 你的房子土地使用权到期之后,如果房屋自用,则不用去办理续期,国家也无法拆除你的房子。这时候,你房屋下的土地就近似于无偿划拨。但如果你要转让、继承,或者抵押,就需要办理土地续期,也就是要缴纳新一轮土地使用费了。
) }' | C9 N/ |; I k8 I. h# C
, F6 h# m1 m! N$ ^+ } 如果选择补交地价,怎么计算呢?对于续期的土地,一般通过基准地价来计算土地出让金,也就是正常的市场价格。如果政府参照附近土地拍卖价格来推算,则一线城市的续约价格可能将远远超过温州的“占房价的三分之一”,弄不好会“占房价的一半以上”。- B1 A5 k; k; g0 o y" I" B
9 X" C( e: x* R8 V 比如北京市中心一套价值2000万元的房屋土地到期,续约价格如果参照市场价,也许要缴纳1000万的费用。这是非常令人恐怖的事情。它不仅远远超越了大家的预期,也超越了大家的承受能力,成为楼市头顶上的一把悬剑。
+ \, M5 \& ?- j) Q5 v! i# G0 @* z5 L0 p; y' x& P
二、% V8 A$ t# l3 l' L$ h8 [' s) I
6 C' n2 g1 ?8 ^9 ^" c" o6 _, N
据报道,目前温州官方对这一问题的表态是:一是积极向上面反映,这个制度需要顶层设计,地方政府突破不了,到目前为止还没有收到很明确的答复;二是在研究作为温州地方的普惠性政策及解决意见方案,目前已着手起草政策建议的初稿,近期会组织相关人员进行讨论后提交给上级,妥善化解这类问题;三是对于现在想要续期的市民,我们随时欢迎,并给予优先办理。
9 H& v" I( v3 A/ k5 n5 Z4 p/ q$ C' P/ x& Z2 n
也就是说,问题可能存在某种转机。' V0 |/ @% ^# I' U* ]" ^6 c7 q8 K
* o0 _. j4 q6 G' q8 R0 V" R 对此,我的看法如下:
+ D$ I! K. o' I! |0 G4 g; _: q0 I Y* h2 v) H' b" C' C5 u$ ~
1、土地所有权、使用权的设定,对于国家来说,说到底无非是一个税收问题。如果国家把产权赋予个人,则可以激活民间创造财富的热情,而国家可以通过税制设计实现持续税收。如果想通了这个问题,不妨先从城市建设用地入手,将房屋下面的土地所有权无偿赠与个人、企业。于是,所谓土地使用权到期问题也就不存在了。国家对所有不动产征收物业税,税率根据政府实际开支调整。! q- T5 l6 @8 b0 Q( y; |
7 U7 \) h9 o* P# Y
2、若暂时不能实现上述设想,则应该通过国家层面立法方式,尽快对土地使用权续期问题的细节加以明确。否则,在楼市去库存的关键时刻,“温州事件”将严重打击大家的购房热情。
* d8 _& @% i T/ r0 k9 u. O/ i2 K
3、应尊重2007年版《物权法》的规定,承认“自动续期”。也就说,如果到期的时候业主不主动申请续约,则国家默认这套房子自用,不强拆,不强征收土地使用费。如果业主希望出售、继承或者抵押,这时候才需要补交地价。* r$ J/ D B% [! Q( C
! W- V; f& D7 J6 L. ~
4、对于主动续约的房屋,土地使用费的交费方式尽量多元化,可以按年缴纳,也可以一次性缴纳。对于一次性缴纳的,给予较大折扣。尽量藏富于民,而不是雁过拔毛。# t' ^& v2 y) D( h: N" c4 `% V: \
/ _, h8 G' t4 O& ?: S. V5 S' e5 c1 I3 i- b: }
2 k2 C2 l) _$ E9 {2 W2 H& O f$ Y |