主要城市地铁“拥挤度排行榜”粗暴出炉,广州的地铁客流强度(拥挤指数)稳居全国第一,这与广州人的实际生活经验基本相符。那么,广州是怎么做到的?有这样几点原因:
8 V6 y4 g0 E3 Y/ B a: p9 k
6 |3 R6 ^- P, K# f8 e$ X7 N3 W1 Z1、人多、人多、人多
7 n, e( P8 _* T1 k- H, L
! h# Y% ]7 k. y0 v8 T# L& r0 Q& w# m$ R广州统计局公布的“常住人口”数据是1308万,只相当于京沪的1/2多一点,相关领导则透露“实际管理人口”达到1600万,但这两个数据都可能被严重低估。' [- J o B) Q7 K; d
- f7 K+ r$ ?, {2 q. w: A8 d. g% G/ G
我们来看看几个城市的手机用户数量:, }* H }- i, D$ \) J
& E3 C" S; W3 E8 G+ j9 a
北京是4076.2万户(2014年). r ~9 f% U `( F0 V
5 a) w0 k V+ U# O J% @3 `
上海是3292.74万户(2014年)
: o0 H7 A& [6 M: x _- I. |2 w* s4 B) X1 a5 w! y# a9 V# R
广州是3223.92万户(2014年): k: x8 v4 L' q- T5 q5 h' @- p
2 \3 U6 l- I- r' N' i深圳是2554万户(2013年)
. N5 W8 u0 o; ^8 j2 s; A9 A+ h/ G3 }, s8 m
武汉是1662万户(2013年)
& D" Z! X% P6 ~4 n
- O* D: x( a/ d0 q% z+ w* J/ ?杭州是1561.71万户(2014年)
6 P! j, V3 B; R, ?& z5 K, b2 o; J: L% C% L3 o( ^- H% L) u
以及在读小学生数量:4 o& Y& I% x0 k5 w
" I0 q# A* u- q5 J$ J) G3 l北京是82.1万人(2014年). i$ e6 m2 I! v" j1 P7 {
* [! `0 E7 D0 y x上海是80.3万人(2014年)( V& O" O) n9 q$ C E
2 I+ J& t! Q- g; C8 Z9 l
广州是90万人(2014年)
- P" ]- I' n9 I/ _
. b {/ P, B3 u/ _& P$ t0 ~深圳是73万人(2013年), `. x$ p! P% O
, X E# I% v; F' n! @! Y
武汉是42.3万人(2013年)9 M' w' x& i0 |* ~$ o& ?' ?0 ?
; _- f c, b/ O! x5 m: r$ W' k
杭州是50.2万人(2014年), S" ~7 }) P* j: V C+ ^2 _
" L, o0 d0 j3 P) ~5 Z% c% p3 C0 D
可以看到,在手机用户数量上,广州与北京上海基本处在一个数量级,且远超第二梯队的深圳武汉等城市。而在小学生数量上,广州居然超过京沪排到第一位。这两个数据虽然不能说明全部问题,但在很大程度上暴露了广州真实的人口数据。
% K8 r2 [2 c. Y- G$ U( ?, Z
1 C* Z( \& r& ]' e' O& X( R6 k所以,广州的实际管理人口数量与北京上海其实相距不大,但是地铁里程数只有后者一半,地铁能不挤爆吗?' ~: W% a/ `2 e8 U9 ]' b. @
; V% H W2 K( T- J2、外来乘车人员多
9 J( y }# X; E" ~" {. ^7 C0 @3 U
, L& C# \8 T& {( Q* ~+ e( Q; s广州不仅仅是广州人的广州,更是珠三角的广州、广东人的广州。作为中国第一人口大省的省会,广州几乎垄断了全省的国家级交通资源,是省内唯一的全国性交通枢纽,火车站、高铁站、机场都在全国数一数二。全省人民出广东、全国人民到广东,几乎都要到广州换乘——这是多么大的一个人口集散量?
% s: s1 n, N% b2 \2 L3 v( C4 v- b7 D$ q
广东又是外来务工人员第一大省,跨省交通需求比其他人口大省更为频繁,这也为广州地铁带来了大量的外地客流。所以,广州地铁能不挤爆吗?! Y% ?- v' u0 `! w! @
0 k. P/ _& O$ F) A7 s) ^
3、气候适于外出
6 I) s7 Y& W* M3 V" W! |; i9 e& [9 p2 `& p
北方城市晚上9点之后几乎路上无人,南方城市的夜生活才刚刚开始,这是气候决定的。
# r6 I4 W8 o0 s# e( W: n: y1 `0 Z: ~/ y* n/ X& s0 h
我在北方、中部与南方都生活过,论夜生活的时长、丰富性与便利度,岭南地区堪称全国之最,尤其是广州这个美食之都。夜生活的丰富与便利,极大地刺激了人们在业余时间的出行。
. y0 W, G \. ]6 }+ B1 \+ k; c0 Y2 A2 u" i: h
每当夜幕降临,街道凉风习习、美女如云,这座城市最舒适的时刻来临,所以,地铁能不挤爆吗?! J& N ]& D6 A
0 O# L0 ^( l+ X$ @) n/ F4、票价便宜
: n7 V+ V" y3 q6 R L% k- l! n2 @9 B3 F& E, Z* z* G. I& }$ x8 Y
自从帝都地铁取消“二元制”后,说广州地铁票价在四个一线城市中最优惠,应该没有争议,因为这座城市有一个堪称“业界良心”的优惠方案:每月坐满15次打六折,地铁与公交通用。5 S- C% {& V6 g+ y) {& l
: l: v1 @9 u# v$ f( `对一个常住广州的居民来说,基本上每个月第二个星期,就能享受到1.2元的地铁起步价,这个优惠力度可让北上深汗颜。相对低廉的票价为这座城市培养了很好的地铁使用习惯,广州市民对地铁的喜爱与依赖可能是全国之最。( i$ ~" u$ P/ T1 m$ N3 u/ p; i" k
' ^1 J- B" i( ?8 K- ?- F* F! w哦对,这里必须补充一句,广州地铁之所以便宜,靠的可不是政府的补贴,而是商业化运营的本事。我没找到广州地铁公司最新的财务数据,但在两年前我曾就这个问题专门请教过地铁公司的一位领导,广州地铁的营业收入中,一半来自票价,一半则来自物业出租、广告、行业对外服务等“多种经营收入”。! k9 A. r& J0 i' ? `- U1 z
. G7 y# o7 @3 M' t" G! T广州日报有一则数据也可以印证这个说法,2013年广州地铁物业开发收入(商品房销售与物业出租)占营业收入比重为9.36%;资源经营收入(广告收入、地铁站店铺租金、通信业务收入)占比9.89%;行业对外服务收入(向其他城市提供设计、咨询、培训、监理等服务)占比23.45%。这三打板块业务占地铁公司约九成的毛利润。. _4 y5 E' J5 R# Z1 {6 u
% o: N( K R h/ t5 N3 i$ G. y4 Z可以说,广州地铁的整体商业化运营能力一直是全国城市中最好的,连续几年保持过“略有盈余”的难得记录,甚至还有过上市融资的打算。出色的商业化运营能力,一方面减少了对财政补贴的依赖,另一方面也为票价优惠提供了很大空间。这方面应该给广州地铁点赞。5 h3 x. C2 w. \3 {2 O) `9 U
: ]9 s! \6 b5 |6 `相比而言,国内其他城市的地铁商业化运营还远远不够,比如北京因为安保等原因一直禁止地铁站内的店铺运营。
- y! a* q; J- R* ]2 v' F9 `
( ]$ F2 D( X, `' ]4 K- d6 H5、规划差
7 f% S$ f4 q* l# x; R: v- x
1 g4 c3 N( e4 R0 O3 l7 `7 S2 A前面夸了广州地铁的总体运能、运营效率、商业化能力,但这并不能掩盖其在线网规划上的不合理,以及在客流估算、建设标准等方面的短视。( z+ A9 e1 Z) D7 D1 h. f
) y9 y) w$ ]" j2 ]以广州人避之不及的三号线为例,这条线路从一开始的设计就暴露出的建设标准上的短视,运行之初是三编组,后来因为拥挤改为六编组,但现在仍然不够用。而且三号线的车厢使用的是B型车,比一号线与二号线的A型车少承载70人。不仅如此,三号线的站台普遍过窄,与站点客流集散量严重不匹配,无不透露出建设标准的短视。" _6 m {; n7 O( O( C+ t
+ M9 h1 z# R) i& N: [同样的情况在四号线与六号线同样存在,这两条线路均为小车厢4编组。三号线在设计之初好待还预留了六编组的空间,可以从三编组升到六编组,四号线与六号线连这个可能都没有,除了挤没有更好的办法。未来随着金沙洲片区与南沙新区的逐渐成熟,这两条规划短视的地铁,可谓亚历山大,广州市财政可能还要为此付出高昂的纠偏成本。1 K7 J) j# a, O
. n3 N8 X4 n/ {1 }8 q" v( d$ Q
规划如此短视、编组如此之少、车厢如此紧逼、站台如此狭窄、发车间隔如此之长,广州地铁能不挤爆么?
/ N# U4 p/ Q1 G* n总体上,还是要为广州地铁点赞,以不到京沪一半的里程数,却撑起日均近700万的客流量,其整体运能可与京沪媲美。虽“挤”冠全国,却也是效率的体现。+ e" b7 I& W- u9 I% t9 K
( ^2 k- P7 ~9 ?! I4 l+ N
另外,出色的商业化运营水平,也为票价优惠方案提供了很大空间。只是希望,广州地铁的规划与建设标准能不能适度超前一些?地铁车厢与站台的尺寸能不能别再那么“小家子气”了?: v0 p. V$ z5 f% I, q- Y
" T: R& s4 B. G v) a/ c; d/ z4 l' {$ U/ E0 T) y
|