找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[日本] 日本安保法案违宪批判或将进一步升温

[复制链接]
月夜愁 发表于 2015-9-7 00:08:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
中新网9月6日电 据日媒报道,在日本国内,对于安保相关法案“违反宪法”的批判不见平息。除宪法学者、前内阁法制局长官外,作为“宪法守护者”的前最高法院长官也断定安保法案违宪,安保法案批判或将进一步升温。
: q: G; |# e  _
9 ]$ [3 w+ S/ G: n有人指出“这是强行更改解释的后果”,也有人叹息“安保的讨论迟迟没有深入”。' D0 j5 f; k- W, m1 g7 `: l1 ~
( u% g7 K; \7 z6 O7 J/ a
前最高法院长官山口繁3日接受采访,明确表示“有关解禁集体自卫权的立法不得不说违反宪法”,并称“原本的解释得到国民支持,被认为包含于宪法第9条的主旨中。这是一个很严肃的事实”。
! E# D& ?; _3 f. V  r; a8 H- \" A8 |- Y# V0 d3 r5 B
6月4日在众院宪法审查会上,出席的3名宪法学者都指出法案“违反宪法”。违宪论就此展开,作为“政府法律顾问”的两名前内阁法制局长官也在6月22日批评法案“违宪”。
5 F# G3 Q7 l/ u7 Q. o4 |
; v0 v8 _$ Z- y9 Q! h6 @9 B# z( R在野党推荐前内阁法制局长官大森政辅、出版多本宪法相关著作的律师伊藤真出席本月8日的参院特别委员会会议。在野党判断两人都会主张“法案违宪”,或以此继续向政府施加“宪法争论”。8 d1 i) T* [2 ]
3 [5 p# d7 F9 I2 R4 c
政府、执政党把1959年砂川事件中最高法院“可以采取必要的自卫措施”的判决作为法案符合宪法的根据,同样也把1972年政府承认“必要的自卫措施”却断定“不能行使集体自卫权”的看法作为论据,强词夺理称因安保环境改变行使有限的集体自卫权成为可能。
8 [  w( r8 Z7 j& z* K& e. i/ k6 t+ u
上智大学的宪法学教授高见胜利表示“政府、执政党抓住对自身有利的部分,理论很明显站不住脚,国民也不接受”,并说明称“长年以来政府的解释是自卫权的行使仅限于个别自卫权,国民也是这么认为的。可以说是有效的通用规范”。  Q* B9 h, _+ ?% ?
! l7 ~3 j& m# O5 ~8 N: ?
高见以此判断“更改解释是要摆脱这个规范,国民无法理解,与政府间产生了裂痕。因此民间反对呼声很强”。
  n: Z) [. j0 N! T0 ?7 p4 U
* N" _! @6 s% _; f/ T日本政府推动安保法案的行为在日本各界引发广泛抗议。当地时间8月30日下午,大量日本民众从四面八方汇聚至东京的国会大厦周边,参加此间市民团体发起的“国会10万人、全国100万人大行动”,抗议当权者强推旨在解禁集体自卫权的一系列安保法案。: ?7 v9 p' m- ?
1 w3 {+ t9 N7 p
与日本自民党联合执政的公明党,近日也不断遭到其最大支持团体成员的抗议。继创价大学教授联名发表抗议信后,约7000名日本创价学会会员日前也联合署名,反对公明党与自民党一起强行通过安保法案。' v* }# h5 v: Y3 d
$ q' B3 H, F- k
另外,思考安保相关法案的活动“和平节in 香川”6日在日本高松市内举行,作家雨宫处凛呼吁称,“应设法废弃践踏立宪主义的战争法案
; ^$ e! n3 y, S2 a+ H+ ?+ I3 V/ N* I7 h1 B3 L3 T' Q4 s# N& I2 Y
回复

使用道具 举报

sugar 发表于 2017-6-19 02:17:12 | 显示全部楼层
谢谢楼主辛勤劳动!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-4-17 01:14 , Processed in 0.021966 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表