美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。+ A; @- k6 }, i6 W8 e
) n. i3 @0 K# O% x8 U
原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”( `- \, B+ m1 X" c# J- o
7 A1 Z# c; q$ R9 I
据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。- [- c! b4 }0 z* M9 s6 v, H
, {( Q6 Z) q$ b5 w; M) L" G' C
兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。
" r. E5 f, S: q( ]
) V+ [2 U6 ^7 o* @$ |% r% r
( G0 |# R) F& _9 w. i: q
; b' @) H1 m% }* D美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）
$ |, W7 O/ Z2 H9 H9 t" q/ L& Q" V' O. c# G
2 q4 [" a" i1 a; O6 g; d0 U5 n# L
福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。
4 u, f! p2 z( z3 F4 w5 q! n l, ?' J! R2 `% g
“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”& T: _2 b) t' q* P& u* O5 G8 v# [, J
7 b' f: V! r! m% b而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”0 r3 t. ^/ d. L" F! ^; ~
0 S5 ~+ l! b1 j* I
他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。
* C- b: W( v* X0 K+ b. R( L% a$ \1 z9 x0 N) e: E
这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。
4 R v. y* _- q) U! _; A3 e' O z2 \- K% p* ]5 z* L$ U5 d2 ]
“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”+ z0 \& \% ]1 {1 O. B
& w% \5 P/ Q, H( A2 h
福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。
' M) o6 ?# K _- }# r M O3 \& N6 A+ t! G
福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”
! v. ^+ b' ]3 ?+ M
( o: p% ?, J- |5 k6 M+ V他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。
/ g" a9 W# L3 K% M" q
2 q+ L' V6 t8 x2 Y! P* Z: Q尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南
( y% n, N" t( x
, ^; J: a8 R2 K, p8 G1 o: e3 v9 H |
