美国总统贝拉克·奥巴马提出亚太“再平衡”战略以来,美国一直试图强化在亚太的军事存在,频频在南海问题上搅浑水,挑是非,拉偏架,撂狠话。
# s) p8 _& g0 e M3 G% I; l9 T: F8 b3 W7 ^
美国知名学者、前总统罗纳德·里根的特别助理道格·班多4日在《日本时报》发表评论文章,批评美国政府插手南海问题,奉劝奥巴马在主权争端上“置身事外”,不要继续挑衅中国、火上浇油,以免引火烧身。: h) T/ z, ]' s1 ~
9 A6 d- O2 O9 h7 `“势必把自己拖入险境”
" l/ C8 S Q& X3 k) X( d4 K& c8 M& @! j0 o4 C
最近,美国派军机抵近中国在南沙岛礁海域进行侦察活动,与日本讨论在南中国海共同实施空中巡逻,班多认为,奥巴马政府正在强化在南海的军事存在,激化与中国的矛盾。按照班多的说法,美国国内对中国采取“更为积极的负面政策、让中国付出代价”的呼声在变大。然而,如果美国政府果真采取这种对华政策,势必把自己拖入险境。6 N3 f" G; N0 w; v2 M) n+ e
9 y) x; i( R# q7 c9 {这名美国老牌智库凯托学会的高级研究员认为,华盛顿决策圈那群“主战派”的理论是,只要来点“火药星儿”就能震住中国。不过,企图在对方视为重要利益的议题上遏制中国,只能带来一段愈加对抗的双边关系。
) X l6 M _/ f. X+ [% R$ Y3 _7 p) J- @, X% \
“美国人应该反思,如果中国像美国那样做,他们该如何回应?”班多问道。
# |" {8 i0 T& a1 {7 d- y) l' ]* I4 G! }( N0 M
在他看来,美国在亚太保持大量军事存在,长期向距离本土数千公里的地区投放军力,成本高、不可持续且没必要。而中国为了维护领土完整,可能愿意投入更多成本,承担更大风险。- f3 I$ s( R4 S7 g8 D6 i# J" C
1 ] e! A0 O9 B6 j6 I6 E
“应从领土争议中抽身”- z1 N, g' T; V+ ~
: K. G, ^, H: O+ f. J* t; ~ O9 t班多认为,在南海问题上,出于自身利益考量,美国不该继续刺激中国,而应从东亚领土争议中抽身,致力于维护地区和平。他向奥巴马政府提出六点建议。
1 @4 u1 y0 T; {, T; p3 |7 u6 O8 n8 e5 @- R; ]
第一,美国应该承认,维护本国安全并不需要在东亚确立霸权。第二,美国应以言行“明确”表示自己在东亚领土争议问题上不站队,对相互冲突的领土主张保持中立。第三,美国应该在其向亚洲盟国作出的“安全保证”中去除争议领土,因领土争议而挑衅中国“实在愚蠢”。第四,美国应该“置身事外”,让事态“自然发展”,别再指手画脚。第五,美国官员应该力促有效磋商,施压伙伴国,为亚太地区诸多争端“提供富有创造性的解决方案”。第六,经常卷入亚洲冲突的美国应该强调和平对“所有相关方”的积极作用,尤其是对中国。. \4 t7 [' e. L$ n7 \ X
& T _$ T8 Y8 C0 F6 c, d7 I8 f* M班多总结,在东亚的大多数领土争议中,牵扯美国的利益都不太重要。如今对美国而言,最重要的利益是维护和平。所以,奥巴马政府,你不要继续聒噪,还是安静坐回“后排”吧2 q7 a2 s' ?8 R* s; g3 J8 B: N3 k
( k' p4 W: [4 { |