美国中文网据美联社报道
( p, d$ u I6 ]$ `# h P$ T9 d% N2 p, `
) C, z* I6 N& t! i, ~ 周二，联邦上诉法庭裁定，将不会对奥巴马移改禁制令进行暂时解除。
% ~% M; E. F8 N 5 n* f( G5 Q& M- Q' J1 ]3 v7 I
奥巴马去年11月宣布的移改令在今年2月被德州联邦法官哈宁以一纸禁制令而暂缓实行，裁定提出诉讼的26个州可以暂缓执行“DACA”（年轻无证移民暂缓遣返）扩大计划以及“DAPA”（美国公民父母暂缓遣返）计划。26个州指出奥巴马行政移改令违宪，要求将其推翻。对此，白宫要求适当解除哈宁的禁令，但周二法庭的裁决并未让政府如愿。三名法官中的两名投票否决了司法部的要求，拒绝对移改令解禁。目前，尚不清楚司法部是否会就此继续上诉。9 W: o2 Q6 a* e: w
9 M+ N' Q1 ?8 x7 r; g由德州为首的26个州提诉，认为奥巴马的移改令并不在其职权之内，并会迫使州府在执法、健保以及教育上投入更多资源。但白宫方面一直坚称，总统奥巴马的移改令是在职权内做出，并是为了修复“已经崩坏的移民系统”。德州联邦法官安德鲁·哈宁则和反对奥巴马移改令的州站在一边，对移改令下达临时禁制令。
6 j% X" C( u, ^& q$ ]6 N& z" S7 n+ b( D
司法部对此表示反对，司法部律师称，如果让临时禁制令持续下去，将会对国安部造成干扰。另外，移民政策是联邦政府负责的领域，并非州府职责。3 _ x/ _+ f ^! S
% F3 A) O! v3 R$ Y: H! y& {4 p
8 K) C5 ]9 B* P* W& k但在周二的裁决中，三位法官中的两位都表示，联邦政府律师并没有在上诉中成功陈述解禁移改令的优点。
6 p! j2 t: U* _( m" `; }( {7 o
. |- W. s- b6 ^$ d3 l奥巴马移改令有关保护儿童时期非法入美的部分本应在2月18日生效，另外一部分有关保护美国公民父母免遭递解的部分则本应在5月19日开始。哈宁本认为颁布的禁制令令这两个法案都无法生效，但是司法部表示，已经有超过10.8万的无证客收到了三年免递解和工作证。哈宁表示，联邦政府是在“误导”，但拒绝对政府律师做出制裁。6 `6 Z% c- U( I* q
7 s( g* f3 [$ e5 V; T% H n5 }1 `司法部同时要求第五巡回法庭推翻哈宁的裁决。和德州一起反对奥巴马移改令的州还有阿拉巴马、亚利桑那、阿肯色、佛州、乔治亚、爱达荷、印第安纳、堪萨斯、路易斯安那、缅因州、密歇根州、密西西比州、蒙大拿州、内布拉斯加、北达科他州、俄亥俄州、南达科他州、田纳西州、犹他、西维吉尼亚和威斯康辛州。
! F$ Y( L0 A$ M L
; i5 S9 b& B( K, t; ]4 R9 L3 z( ^$ E6 j1 p6 \- F" L$ K
|
