来源: 明报 大批愤怒居民昨晚出席在多市士嘉堡爱静阁社区举行的「审议分租屋公众谘询会」，不少出席居民建议多市政府全面禁止分租屋，并大骂分租屋主剥削穷人，新移民及非法入境者，每年可从分租屋获得多至50万元租金但不报税，臭骂他们应该入狱。8 u7 X5 a9 ]" }3 T o q8 e& h
昨晚的公众谘询会在L' Amoreaux社区中心举行，约160名居民出席，其中约有一至两成华人。当中华人对分租屋的意见分歧，较多中国大陆移民赞成分租屋的存在，但较多香港移民则认为应监管或禁止。
# s/ E7 q( k+ x4 Q. y
0 k. {) N" h- k8 B! I6 i2 |昨天出席者指分租屋造成的问题包括：电线负荷过高引致有火警危险;街道泊满私家车;分租屋决乏维修影响市容及邻居的屋价下降;分租屋垃圾过多，被风吹至满街垃圾等。/ p! x* d+ O/ {
' h* B( T: Y, g' d5 |
有居民说，发现街上出现分租屋时，致电给市政府或警局都无用，因为他们都不理。最佳的办法是召唤消防局到场检查分租屋的火警安全措施，因消防局不用获取搜查令便随时可进屋检查。
0 _/ Q& y8 C# D% a0 e! g7 L: r& e. w$ j! M. S$ {) A9 Q5 n
也有居民指其实市府有附例限制士嘉堡区分租屋的运作，市府应积极派员到场检查，及向违反附例者发告票，同时要增加罚款额，才有阻吓作用。市政府的泊车执法部门也应勤於派员到住宅区向违例泊车者发告票。/ G1 A7 s% p- R) q
' x- p- H/ p) }+ f
另有居民指他忍受分租屋问题已有12年，曾见过有人连地库的洗衣房也建成分租房之一。通常业主不会居住该屋，故无法找到业主投诉。应於分租屋开始装修时便立即向当局投诉，同时也可向税务局报告有业主未有将收到的租金报税。& N8 J8 Z* g8 k& `5 G
7 x9 c8 ~8 l( n1 R" u; M6 H |' S另1名居民指政府应增建廉租屋，让穷人及新移民不用租住分租屋。3 c4 O$ o; P: z* O4 y; o' t2 D9 i
; }4 e% C, i1 X6 E
在加拿大有25年的香港移民刘先生认为应对分租屋全面禁止，指出分租屋除有火警危险之外，也令街道泊满私家车。分租屋由於垃圾过多，垃圾桶盖也不能盖好，经常会被大风吹至满街垃圾。他曾向其选区的市议员投诉，但市议员也指并无办法。6 g, M# g! k+ Q
1 A! U* |; D" }; Z, }# q来自广州的移民潘先生则认为政府应修改附例，令业主可合法地在士嘉堡区经营分租屋。他指有不少新移民负担不起昂贵房租，较廉的分租屋可令他们较易落脚。, d! C8 ^: K3 C" [+ M! C
o, D% ^! O% B. \) A' I
他指他於20年前抵达多伦多时，只是负担得起以350元租住分租屋房间。他认为市府将之合法化之後，应有消防局人员定期到场检查，确保符合消防法例。至於街上泊太多私家车的问题，他认为那些邻居太自私，若是合法地泊在路边的话，为何要投诉邻居在街上泊车。0 ^& P" M* N8 z% n+ _
' c! P3 o2 p4 B" z6 d14次谘询会收集民意呈市议会
9 ], Y+ N" ^( F" h$ h4 x1 c- O" e9 m7 n
上述公众谘询会的主办机构Public Interest发言人米勒(Katrina Miller) 在会中称，他们会於多市各社区总共举行14次公众谘询会，会将收集到的意见於6月呈交市议会的政行委员会;市民也可於市府的网站填有关的民意调查表，至下月10日止。她估计，市议会会於年底作出建议报告，并对此进行讨论及投票# ^4 y5 [' u6 w$ H3 j4 p1 A
: j t: Z+ T O# h- w5 R' v
|
