内争议激烈,前景不明
6 T+ b2 ~5 v: \" J6 t1 U) a9 ~4 m; e
! ? W$ I, Q3 O* I* f
. L, A& `! S+ z% A
4 E# I7 M" A/ M* `( Q7 u8 D" B
然而,此一决策在3月30日晚间向公众披露后,在台湾内部迅速引起朝野争议。8 O- P% H- s7 Q! }8 K
8 R, C& S" I6 Z1 ?+ I. L2 ?
( n" @' _; U7 [4 P2 M# r! c
* I5 Q! V, v+ d" D4 |. c4 }' X7 c: `* C
准备参加2016年地区领导人“大选”的民进党主席蔡英文就批评,加入国际组织是重大的事情,不能一厢情愿、仓促行事、规避监督。蔡英文说,经过了七年,马英九似乎还是不明白,“为什么人民对他有这么多质疑、这么不信任、不放心”
* v- z# \' w0 l8 J
3 O: n. W+ Y& E
3 C! y1 F( T' t' Q! Z/ f
) v# S5 b" X, }, G
& o4 o* v4 |0 P5 b 0 Y3 h8 k: ^) h2 x7 m/ Q8 o
7 m" ^+ F0 @/ Q) U2 F& [- d" x. D( S
1 V$ d; s# F: ]3 `
她表示,台当局对于台湾参与亚投行的“名义、身分与方式”,以及参与后的权利、义务及所将承担的风险等,均应与人民充分沟通,寻求社会共识,接受“立法院”完整监督,“绝不能黑箱决策”。
: z' ^) i' l2 F& p( Z
4 [- _2 B! e* ?; S1 W. `% \4 e3 A5 A" u! W
- o6 R5 W0 l% L# e, J. J* V0 ^" T( R8 A, D+ G$ z; w
她还称,台湾不会自外于区域组织的参与,但是绝不能忽略民主决策程序,更不能伤害“主权”和台湾利益。
9 N4 e) j; t2 g4 o" p& v+ K @ w" d( ~% |
; R; Q4 M ?) Z7 |
; P" `# J& V. P' K# W0 }* G, B Q/ d5 b7 a( p
对此,马英九办公室发言人陈以信回应称,目前亚投行只处于创始阶段,关于会员实质权利义务的章程根本尚未成形,“民进党现在就要激烈反对,未免也太早了”,再加上台湾的处境特殊,如果连在创始阶段都“不举手”,“未来恐怕连发言机会都没有”,“到时候台湾不在里面帮自己讲话,谁又会主动帮台湾讲话?”6 u# M& r& L; @8 V5 W- I& V8 h
' ^2 I) E+ J' W3 A9 x/ ? J) g4 p7 O) n" J) g
( i$ d r8 m1 [- ^1 P+ Z8 g( C
4 Z% Q% z+ u7 Z& c 在回应岛内关于由国台办代为向亚投行转交参与意向书,是否涉及“矮化”疑虑、或造成“台湾加入多边组织需经大陆同意”的视听影响时,台湾陆委会副主委林祖嘉解释称,由于亚投行的发起方是大陆,“大陆的事宜当然透过陆委会送过去”。他还说,如果今天亚投行的主导方是菲律宾,那意向书就会由“外交部”递交,“这整个体制就是这样”。
8 Y3 i- q5 f# A- J6 F3 F
; t2 I# f4 E4 S: i/ Y7 J' F
/ g* ~ Z/ K. y- y; V
, B5 @1 c& }0 ~- z% N/ e4 a7 l$ V) y3 ^5 l+ ]
然而,此一说法并未完全平息岛内的疑虑和质疑。3月31日上午,台湾“立法院”朝野各党团作出决议,要求台当局需在“本于有尊严的情形下”申请加入亚投行,并应向亚投行筹备处递交申请意向书,“不得自我矮化”;而各相关“部会”则应提出完整方案与评估报告,及时针对申请情形,向“立法院”进行专案报告。4 C3 Y- w) Z6 `4 f
; @% q0 T# @4 c \! a; ?6 ]3 p& q
) K2 S9 g+ v- j8 g
* _9 H+ T5 }$ L2 K! C, k8 U2 v/ {' i, _/ j* k% b. u+ e) Z
最终,台湾当局决定在31日晚间,采取双管齐下的方式,一方面由“财政部”以传真方式,直接向亚投行多边临时秘书处送去意向书;同时又由台湾陆委会致函大陆国台办,表达参与意愿。+ o0 f& A- ?% @# U# o% d: X' r
% y8 z9 r( s; f O/ J) H
" ^- t% B4 L+ |. J5 a# F2 v/ S1 n. _3 Y$ q8 a' F6 b, m
! R# E4 r5 ~' y# \3 `; W) c
而一部分曾在去年激烈反对两岸服务贸易协议生效的学生、青年群体,也在31日晚间在网上发起串联,聚众数十人赴台“总统府”前冲撞示威,要求台当局撤回对亚投行的参与申请,最后全数遭到警方驱离。
r. X0 a" t; F0 p, M; M% o5 |2 f+ z
4 I: E: c7 E7 {: Q8 c; P
3 l" h# t% w& i4 ~% K( E9 G2 I) m3 E
3 X3 T5 L, ?; ~. V( A4 m
台湾“财政部”的相关工作人员告诉财新记者,申请意向书的主要功能是表达参与的意愿,因此在文本当中,并不需要涉及出资额度、股权占比、投票权益等内容。; Z- W5 U; e# Q; I* S- ~
7 w, a/ P8 y! D2 M1 q0 r
S# B3 y. h9 Z8 ?, v) ^
0 x) [4 s7 E- K/ [( z
- g z& d* o. A% p+ I$ \ 台湾陆委会主委夏立言则表示,在后续的磋商谈判中,若名称、地位遭逢不对等、有失尊严的情况,“则宁愿不参加,也不愿牺牲权益”。
% @9 j1 x) d+ w {" i; Q) y$ G8 u) J+ u( H
; [; K5 g1 p1 ?
$ D# R4 r B* x. {
4 `! Q4 ~5 ` P: ^ 台湾“财政部次长” 吴当杰则在4月1日表示,等亚投行正式通知台湾可以加入后,台湾即可进入亚投行章程拟定的讨论。目前台当局初估的股金为新台币22亿元(约人民币4.4亿元)。至于参与的名义,吴当杰此前曾表示,或许采用台湾在APEC中所使用的中华台北(Chinese Taipei)名义较显适当。 |