投资盈利率高还是股票的盈利率高？放在房市已连涨数年的今天，相信很多人连想都不会想就脱口而出：当然是房地产高。5 N+ Q. y8 T7 a! \" m( G
8 l, p) f5 b5 E7 Y8 m9 l: w
可是，如果我们仔细看一下统计数据，就会发现这个结论大错特错。
. q1 \7 j F( k; R V1 x; k
& O W T+ j5 f; K9 V加拿大房地产协会（CREA）的数据显示，即便是从2004年至2013年本国房市的黄金十年里，房屋的年收益率只有5.4%，而同期多伦多股票市场上股票的平均回报率接近8%；如果从1994年至2013年这20年来看，房屋年收益率为4.5%，股票回报率为8.3%；而从30年看，房屋的年收益率为5.5%，股票则达8.5%。
: {5 A' C, M$ f" y# |- x! i7 v8 Q. l& T9 Q
两者一比较，股票投资的收益率完胜房屋。
1 _8 N: z0 T, {9 W" h+ |: [2 v2 U- U2 |4 ^& w9 W9 w. z8 P
: N; ~) l5 C D! j《跨越华尔街》编辑埃芬贝因（Eddy Elfenbein）表示，房市盈利不如股市，其实只要分析一下两者的特性，就显而易见。$ P& @1 t9 _0 {# a! A
6 @0 k* P$ a8 u7 ]) T: ], W9 p6 {
谈到投资，人们往往会认为股票和房地产都是性质相同的选择，其实大错特错。房屋是一项固定资产，虽然它可能会增值，但是本身无法创造任何价值。股票却不一样，它代表一个公司的所有权份额。股票不仅本身会增值，而且只要有股票在手上，那家创造的财富就有你的一份，这个特性是房产所没有的。
% F; _1 ?) k; n; G/ W$ ]" ~: L1 b7 i8 t
本地注册理财师（CFP）斯皮特斯（Adrian Spitters）表示，近年来房价飞涨，吸引了很多人入市。他们一方面为了自住的需要，一方面则是有投资的目的。可是，一些仓促入市的人会发现，买房所能带来的收益很低，甚至会加重生活的负担。
/ n# a1 J7 f+ ]& z! ~. s. f
' x7 d$ ~5 M9 J; N$ z3 \' Z3 V* t例如，一对夫妇年薪12万，拿出2.25万的积蓄，以5%的首付购买了一幢45万元的房子。他们每月要支付2764元还贷、交税，以及支付水电和维护费。可是，如果他们每月拿出1800元租一幢镇屋（townhouse）住，将首付款用来投资股市，每年的收益率会有6%（税后）。短短的5年之后，他们的积蓄将大幅增加，即便是买房也变得更容易了。% [) }/ y- M, i" K' I
2 f) K' \9 ?* Y6 v& f不过，由于08年加拿大遭遇经济衰退的时候，股市会大缩水，令股票收益减少、甚至负增长，似乎让很多加拿大人觉得股票的安全性很低。
0 Z& G& Z( x' c8 r, b8 t9 a2 @1 Y ?2 C$ b; s7 _
从统计数据来看，也印证了加拿大人现在并不热衷于股票投资，而是越来越热衷于把钱投入房市。房地产是目前加拿大家庭最大的资产，与之相比，股票和互惠基金只占到加人资产的一小部分。
1 c' R) ~- g5 V: A. o' Z$ Z: ~7 c3 c! [6 }6 r# H
统计局数据显示，在1999至2012年间加拿大家庭持有的互惠基金和股票数量有所下降。其中加拿大家庭的互惠基金投资比例从14%降至11.6%，而股票投资比例从9.9%降至8.5%。虽然在09年之后，本地股市的表现一直不错，但是涉足的人士仍然较少。
1 a0 L+ T/ [6 G \3 M: n' |
- s# h5 E9 s T2 D" H8 W, f对此，斯皮特斯的建议是：抱着长期的心态去投资股票，而不是短期炒作，因为从历史的角度看，股市缩水永远都是暂时的。多等两年，股票的收益率是一定超过房市的; u2 o2 W4 H" u; @
% g7 W8 Z7 u5 X! R3 \' E8 l
|
