在房地产库存高企、融资难的大背景下，住建部一份关于培育和发展住房租赁市场的意见再次提及REITs，这使得市场对一直蠢蠢欲动的房地产资产证券化业务再次燃起希望，希望在前，可难题亦在前，真正的再出发还有待政策继续完善。
$ c) `6 e8 |! F1 B6 U( q; ?
& [- a: G1 B7 Y4 a) {2 w$ `5 [) ~) G/ `% \
中国开发商巨量的库存有了新出路。
* q- C' R$ H+ E) j8 I7 Q
( s0 S' k. A- \/ Y% B' l
! A; y# D* Y3 {0 K: R, I 1月14日，住建部发布《关于加快培育和发展住房租赁市场的指导意见》，提出要大力发展住房租赁经营机构、支持房企将其持有的房源向社会出租、积极推进房地产投资信托基金(REITs)试点、从租赁市场筹集公共租赁房源等重大措施。8 V& J& z! C, v. N! J ^4 ^
: B6 y0 m; F6 @8 F* r9 S+ x3 y' v9 N4 r: _; n* V
截至2014年11月底，全国商品房待售面积达到近6亿平方米的历史新高；硬币的另一面则是，2015年保障房任务量为700万套，融资一如既往地困难。' f/ W1 H9 u x& A) @& u8 t( i
. H# r# X/ u3 s! W4 V% `
$ X) k. v9 _" J& p/ k
住建部上述《意见》找到了一个解决办法：允许各地政府回购商品房作为公租房，帮助开发商去化，开发商也可以自行经营租赁，且可以将租赁房打包为REITs进行融资。
7 V( t1 r- o! }$ c! R, u- O2 }" ^+ ]1 V9 v% x8 L6 Q
E( ^% e) P% A# b f% K# M: U2 E 多位地产和金融界人士认为，这可能将成为中国内地真“REITs”业务的起点，但其中仍然存在政策的障碍和盈利的难题。
5 _; N. v7 }# }. V
4 t$ ` j! J1 M3 k# Q3 X
8 o( t( e1 ^7 J( e, _ 楼市另类去库存+ Z* p, @" t& M: f) z
1 U- v4 |# [1 R0 A \7 X
m& ^% Q0 ~ p7 ]6 U
“各地可以通过购买方式，把适合作为公租房或者经过改造符合公租房条件的存量商品房，转为公共租赁住房。”上述《意见》与住建部去年以来调控思路一脉相承：千方百计去库存。
5 c J$ @& X: |4 f M( W
( K7 G& m4 f( ^& o' t9 u1 T- ^# A7 @! s5 I& }
上海易居房地产研究院研究员严跃进指出，传统开发商的绝大多数住宅都是以出售为主的，过去可以由投资投机者接盘，但目前这类需求已基本退出市场。如果房企可以经营租赁并且可以资产证券化，就能实现较快较多的去库存（主要是现房），对房企利好。
& o8 V+ \/ r8 ~' {7 ~4 I: k+ Q
7 b7 O# ~8 q/ ?2 j9 s
: a5 R0 ]6 i/ w5 h! D0 X! P: [ 此外，政府还可回购社会房源，能够降低此类住房的空置率。尤其对于一些拆迁户来说，在郊区有好几套物业，但是碍于文化、信息技术运用等，并不能很好地寻找到租赁者。地方政府通过收购并统一管理，能够加快此类住房的出租，对于盘活存量住房资源有益。
1 L5 ^, w- c0 y% Z% O+ T6 o; L& b) G" s- p
2 y. w1 B6 V. Q7 }7 h4 e# o 风险点在于，如何对此类物业进行定价是一个难题。随着物业价格的上升，如果政府高价收购，未来出租后租金回报率可能会变差。" o) Y' G, L) B- n
5 d2 ?4 N7 `' u3 g' ]/ ]. G! l, W8 r$ g! k# b. X5 M$ O
整体来看，银河证券分析师赵强认为，《意见》提到的措施，不仅是促进合理住房消费和降低新房库存的重大创新，也是完善房地产行业长效机制和优化住房结构体系的重要环节。预计在不久的将来，将会看到新建住宅的另类快速去化、连接新房市场和租赁市场的住房租赁中介机构，以及住宅产品租售并举的盈利模式，甚至能看到房地产投资银行的出现。
2 Z+ O4 \1 X: i% t( d
3 D/ p+ p* x5 k+ K3 D+ ~, s, P( G' ^7 P8 U7 h
严跃进指出，要实现长期运营，无论是企业经营租赁还是公共房屋租赁市场，均需要配套的金融措施，即REITs。上述《意见》指出，在大力推进经营住房租赁机构的同时，探索建立支持经营住房租赁机构发展的融资渠道。
! {. Q. {" H1 \8 x { b' Q, m# x$ L5 O) F- V( t
6 t9 R. j1 \, ^* Y! @3 }" [
事实上，公租房或保障房REITs早有机构在做。北京一外资房地产机构人士说，2012年该机构曾在上海某区打包了公租房资产做REITs，就在快成行的时候因为政府换届而暂停。& H9 z5 z, u1 D. S8 s9 |
% E) k2 f9 z6 o
2 W X i5 K/ V( s( X 接近住建部的人士透露，住建部倾向于首先进行公租房REITs的实践。北上广深的国资房企或城投公司，有可能成为REITs试点中的企业主力。这类企业大量承接了保障性住房和政策性住房的建设、运营任务，他们手中的政策性住房资产，可以作为REITs的打包资产；并且，试点企业还需要兼有国企、地产、金融等资源。2 D/ {) @5 l) X
$ A5 j" t! @2 L; E) @5 z
% J4 j0 A6 I2 S 试点需要突破的一个环节是，需设立“特殊目的公司”（SPV）用于REITs公募以及挂牌交易。此前《公司法》尚不允许通过设立SPV发行REITs并上市。
# h, d3 H6 n: d1 h+ t7 p1 \
g2 v' [3 j1 K' F' S' y$ _. c, R9 J9 _
对于试点单位来说，他们更多的还是希望推进商业地产的REITs进程。国内大型开发商大多都已积累了大量的持有物业，如华润、保利、万科、中海等，其旗下持有物业均以数百万平方米计；近两年来，这些开发商已将轻资产提上日程。
) J4 d+ _5 D0 c" B( m' S+ o j6 s4 I
: v: p$ p9 u* ?3 D- v6 H2 S9 y
盈利难题# ~8 O* I6 t" c1 Y
8 `9 z1 g3 f7 o1 B
. o! \" Y' B; x- w: s* { 无论是公租房REITs还是商业地产的REITs，目前推行的难度都不小。
" n0 M/ H' q% B( r. Q8 b: M6 ?5 o, s* x0 X' ?
0 f" v2 Y6 d" A8 T+ { 北京中原地产研究总监张大伟就不看好公租房REITs，“中国物业租金收益太低，还不适合做REITs”，他说。
# @& A* u8 M8 u& [# a" E2 y3 a2 o/ F0 d/ R3 P1 M* k
2 R6 Q* L7 K, \ }: o4 M4 |
严跃进也认为，公租房的租金回报率并不高，保守估计最多在5%左右；而且现实中租赁群体并不稳定。在目前租赁市场上，对于资金投入的渴求很大，但很多资金不愿意也不敢进入。
0 |1 {/ l3 c* T, f- q8 Z
/ W5 J/ c! p& d! H7 S' T
! m2 Q- D; x7 j, p 严跃进说，通过鼓励此类REITs产品的创新，在前期提供一定财政补贴和优惠，或鼓励寿险等资金和大型房企进行合作，有利于推进公租房项目；如果政策大力支持，不排除地方政府会给予一定的财政补贴和土地方面的优惠，或许能达到10%的水平。8 L* _ f- c: L$ Y4 n
! y; ]! w' C, k5 U8 j' S
, T [$ J6 z7 w/ l4 m: R 前述《意见》称，要积极推进房地产投资信托基金（REITs）试点。通过发行REITs，可充分利用社会资金，进入租赁市场，多渠道增加住房租赁房源供应。积极鼓励投资REITs产品。各城市要积极开展REITs试点，并逐步推开；但对于如何推进支持，如何进行优惠和补贴，并未提及。
0 Q7 c# F) Y: b6 u5 A7 M7 H% X
% ^$ \; L; E, H6 y& Z5 F% C) z5 E1 a/ P7 M8 P9 s
而商业地产的REITs同样不容乐观。根据广发证券的测算，当前国内的商业地产除了写字楼的收益率略高于10年期国债收益外，其他商业物业的收益均低于10年期国债收益率，尚无法全面推行REITs，其中税收优惠缺失和法律制度不健全是两大原因。8 x; O { w7 _; F& J N u6 U' U7 p
U6 |; ~" ]; T" f5 F, l
) P4 D6 k2 S" y; ?
最大的障碍在于税收体制。在REITs 最为盛行的美国，REITs无须缴纳公司所得税，REITs投资的房地产资产也属于免税资产。在中国香港，根据香港证券及期货条例第104条，REITs豁免缴纳香港利得税。7 V" Z: v1 t6 {/ u4 ^+ W
9 O; q) F: N/ z7 V& |. J
$ S- d, [+ e. c% z" u 但国内税收体制对商业物业公司不利，导致中国商业物业租金回报率不足以支持发行REITs。
G9 M+ D/ ?7 F+ d' F& I9 e
, K' B) H L7 A- Q% V1 ^
$ p- L' m( J9 _ 另据协纵国际总裁黄立冲测算，以国内商业地产巨头万达为例，如果仅使用投资物业项目作为资产价值，万达租金回报率约为4.36%；而在国际通行的REITs回报率要求中，这个数字在7%-8%左右。
- c, {9 B9 I3 r9 o q
- m4 L% z6 m) w. z* c1 D/ O3 b
9 p" j8 I! M8 f9 S 金融界人士指出，如果要发行离岸REITs，回报率要求更高。海外投资者并不熟悉内地物业，会在本地物业回报率的基础上再加上一个风险系数，比如1%～2%；在加息背景下，看高至9%以上。# T) @; r# l. z9 h
' Q/ j$ V7 |3 _7 ~
1 G7 S }4 s6 x; P* j. h$ [) @: {# K
开发商的轻资产试验
5 v8 f9 e5 J/ }. T6 C
. D8 v7 C1 u# P- a9 `) n
9 T0 @5 _* Z7 o- ^! v3 ?7 ^9 A 尽管推行REITs困难重重，但国内开发商在转型压力之下无不在思考如何“轻资产”。7 R+ y, j0 _" L: i$ S" K
; J! k/ o' R8 O) r0 L, B3 G
! |9 d7 i* y }
其中动手较早的是万科。早在2013年，万科便将北京金隅万科广场股权售予麦格理，万科负责操盘管理运营，实现商业地产资本化。
t$ s+ |) K% n
6 h1 P- G6 m5 f4 a @
. O( [2 C, @4 q 2014年8月，万科公告称，公司与凯雷投资集团有限公司签署战略合作意向书，双方拟成立资产平台公司，用于收购万科所拥有的9个商业物业。/ K5 y* s2 A6 K2 h
1 ^" j, R& ^" g) G( l
/ _/ ]& o9 }, F7 D* B
根据公告，凯雷和万科分别持有资产平台公司80%和20%的股权。预计资产平台公司将长期持有商业物业，未来将以资产证券化为目标退出。
/ [% n1 |7 R- ?6 j7 B" g9 p: l. |8 }. u, H1 V
7 u+ E# C) A& S* }; S0 h, s! t
" Q4 {$ M/ G$ ^2 k; I) S7 c
1 l3 {9 y$ O. Z$ V2 U& M+ x |
