中西部多一城独大 东部沿海多“双子星”
+ K( T& \, C& K; Z2 c( m+ i0 \. i1 k5 ?' {9 O- j% c( d
由于集中了全省最好的资源，省会城市经济总量占全省的比重一般也不低。不过，各省情况差异也比较大，中西部省份对省会的依赖度要比东部沿海高出不少。: |) _# k e( Z$ l; F
8 I4 R" {$ ]! P( o1 I0 |) w省会依赖度：中西部高于东部
6 V* B, A* m7 d! q- c( s* p
" h, W/ P0 P7 N l. W O# ^" P* _如果一个城市经济总量占到全省经济总量的四分之一以上，则说明该城市对所在省份经济十分重要，如果超过三成，则说明依赖度较高。
" ? I5 h! h5 o" A2 ^2 q2 L% x1 n: O7 B5 S0 }4 f6 R/ d- c r
《第一财经日报》通过对27个省份（不含直辖市）的省会经济占比统计发现，有15个省份的省会占比超过了1/4，有10个省会占比超过了30%。
# i$ J; {1 \8 S8 J0 _" g) H6 |3 b$ H: _- c7 L& j- l4 _0 }9 p, ]
其中，宁夏的银川和青海的西宁占比均达到51.6%。7 a y+ D, W9 e' q$ p
9 L- K/ P' F/ o5 c7 f$ T此外，省会依赖度靠前的是吉林和黑龙江两个东北省份，其中吉林的长春占比达到41.2%，哈尔滨占比达到38.34%。中部的湖北武汉和西部的四川成都依赖度也比较高，武汉占比达到35.95%，成都占比达到35.4%，均超过全省的三分之一，属于典型的“一城独大”。& b" q, n/ M n+ h; B% f6 E! b3 ]
6 z0 C# ?8 q* j3 F! Z, P为何这几个省份对省会的依赖度比较高？这是因为几个城市包括西安作为中西部的副省级省会，行政级别较高，对周围的吸附力更强，不少大型工业项目均布局于此。
2 F" Z0 Y7 |) C# F% ^8 ?3 y0 P
& O* f5 \3 D7 @6 N武汉和成都作为华中大区和西南大区的中心城市，其教育、医疗、交通区位等都是最好的，对经济资源的吸附力也最强。$ x% k6 }# x7 d
/ x6 F7 {- ~# c4 e( x3 W- `1 Y0 o& A& S此外，像昆明、兰州、长沙、贵阳等几个中西部省会在各自省份的经济体量占比也比较高。
7 j, k5 o3 U% A S9 x" r7 ]1 {
2 [/ M* b! F9 M- M+ q! w贵州省社科院城市经济研究所所长胡晓登对本报记者分析指出，中西部的省会城市大多是省内单极核心城市，各种公共资源包括交通、医疗、教育等资源都集中在省会城市。
* Y4 m9 Q, F- x9 j5 y$ i$ S/ F) ^0 B' U& W) N. H0 L3 `
“这跟市场化程度有很大关系。”广东省综合改革发展研究院副院长彭澎告诉本报，省会一般都有很大的行政权力，中西部的市场化程度比较低，行政权力影响更大，非省会城市的基础设施及各种资源都比较差。0 y2 m3 y: r1 O9 V8 `2 v+ n4 q9 y
% @2 C4 x- E- v当然，并不是所有的中西部省份的省会依赖度都很高，像中部的太原和郑州占比均不到20%。其中河南作为我国第一人口大省，下辖18个地级市，因此省会GDP占比相对较低。内蒙古的呼和浩特只有16.1%，目前呼和浩特的经济总量在内蒙古仅位列第三，与排名前两名的鄂尔多斯和包头均有一定距离。
3 [ { n, S9 {2 B/ X6 g2 |8 Z# \3 l% ~; g7 q H
沿海：普遍低于1/41 J$ F4 P0 Z" l+ M
) B' _) { q O" {- n- V
相比之下，沿海省份的省会依赖度普遍较低，比如广州虽然是全国经济第三城和国家中心城市，不过其占广东省的比重也仅为24.79%，浙江的杭州和福建福州占比也分别只有23.1%和20.59%。0 i) G- ^3 u/ a/ a# i& A
% D* `2 O$ g4 L" T* Z1 `6 k彭澎分析，相比内陆，沿海省份的市场化程度比较高，地方的积极性也比较高。此外，沿海的城市群发展态势比较好，城市密度大，基础设施比较好。很多沿海非省会城市有机场、港口、高铁，发展条件也十分好。5 i6 ~* h% o6 H* V: `! y
4 M. h+ o# O+ W. _) ~" P
比如，在福建，厦门机场去年旅客吞吐量是福州机场的两倍以上，青岛机场吞吐量比济南机场多出80%，大连机场的吞吐量也比沈阳机场来得高。
/ b$ }2 t. a0 i$ T/ e3 T9 [+ [
4 |8 g& K$ R+ B* O, ?" ~8 O/ q+ @' [$ U在经济发展方面，沿海省份一般都有“双子星”现象，比如广州与深圳，福州与厦门，济南与青岛、沈阳和大连等。
6 s" r7 B5 U# e- S- t9 x
( ]1 v+ }, h2 I$ `' z占比最低的省会分别是来自第二经济大省江苏和第三经济大省山东。南京和济南这两个沿海副省级省会分别只占所在省份GDP的13.63%和9.87%，占比较低的原因是这两个沿海经济大省下辖地级市众多，辖内还有其他经济发展更好的城市。
1 J( @8 N: U: ` J9 Q% P. ~1 v6 p+ k" U
例如，多年来苏州和无锡GDP分列江苏一、二位，身为副省级省会城市的南京只能屈居第三。今年前三季度，南京经济总量才首次超过无锡。不过，其与第一的苏州差距仍较大。% A& _& I: U) C2 H9 p9 ]
- G" U) v0 H& ?. P9 S7 i( p* H
然而，济南要甩掉“鲁小三”的帽子还有很长的路要走。去年，在山东17个地市中，济南经济总量仅相当于第一名的青岛的65%，也比第二名的烟台落后了400亿元左右，其占全省的比重仅为9.87%，是全国唯一一个GDP占该省比重低于10%的省会城市。
. o) E. x8 n5 m: u
4 M3 ?( c- k5 B. J; {; w1 a* A9 c省会依赖度日益突出* i1 s/ R7 K: B" J5 i
1 G; p3 z! n: k无论沿海还是内陆，近年来，省会城市经济占所在省份的比重均有逐渐提高的趋势。) y& i& u; J1 {$ c! @ e' {
* Z" k6 y" q2 u3 u6 C, C# ]" E例如，前三季度，贵阳实现GDP1741.98亿元，同比增长13.9％，增速比全国、全省分别高6.5个、3.2个百分点，占全省比重达28.2％，比去年提高2.2个百分点。* K0 s* h' A8 [% Y, e
5 L" d* d5 S3 f) g* D) F0 k再比如，2010年，长沙占湖南全省的比重是28.5%，今年前三季极度已经提高到30.72%；合肥在2010年时占全省的比重为22.4%，如今已经提高到23.44%。
" Y9 o2 H3 w' t; U- H2 n% a E5 i( V! a- w `) w
占比提高的原因，一方面是在2008年金融危机之后，产业向内陆地区转移不断加快，而在承接产业转移的过程中，省会城市成为很多大型企业的首选。例如富士康在内陆省份投资中，就大多布局在太原、武汉、成都、贵阳等省会城市。1 _! g- }" G# I% Z1 t5 Z# Q8 Q4 j
) h2 f. E1 {) B" E: }彭澎称，在中西部省份中，一般只有省会才有大型的国际机场，其他地方机场都很小。“从省会出发还要几个小时才能到的地级市，很多大型公司就不会去。当然在高铁大发展后，一些有高铁的普通地级市也会迎来比较好的机遇。”
# e H: L/ J$ z; i' Z, x5 g) h: }' G0 p; m: D1 w6 p; C B& H B9 u
另一方面，在外贸出口受阻的情况下，近几年我国经济发展更加依赖投资和扩内需。2008年以后的4万亿投资大潮中，基建投资占据了很大的一部分，而省会城市在这方面具备明显的优势。7 n5 t0 Q9 n. w# Y
4 r1 T4 t8 H9 u5 c, ^* x) A" k中山大学岭南学院财税系主任林江认为，如今区域经济发展更强调的是地方政府对各种资源的整合能力，省会城市对包括土地、科技等资源的整合能力更强，因此他们近年来发展更迅猛也是必然。
# k9 q/ \, @9 D' `( m G( X6 H
) W6 E! g/ L5 T( G+ @1 e2 u胡晓登说，在近几年的基建大潮中，直辖市、省会城市具有天然的优势，比如高铁一般都是以省会城市为中心展开的，很多重大投资项目也都会选择在省会投资。此外，近几年，资金、人口进一步向直辖市、省会城市集中，经济发展也持续“生猛”/ X! _4 P& i$ x D1 }
* G" L2 P |: B |
