环球时报
N2 m" \$ }3 j( w' t) b. w) T5 e# |: m1 [5 ?/ {
9月15日，是美国雷曼兄弟倒闭十周年。正是这家百年老店的倒闭，让全世界意识到，一场史无前例的金融大风暴向全世界袭来。
' A# S8 }+ u$ u9 C! h' U0 s7 X, r) w3 o: E+ C# M) G# g- F/ [
十年前的9月16日，中国的股市也经历了灰暗时刻，沪指跌破2000点。; s/ x4 o( r7 [+ K0 J
_0 O8 R( L/ q( {% C0 T/ S 同样是十年，十年前的美国道指跌破8000点，现在超过25000点，正是如火如荼；中国的股市经过十年，沪指却从2000点以下到如今不到3000点。
' ~5 U1 ?# c0 q; ^. C$ i4 V- s7 R
! T+ L$ m1 B" o 人们不禁要问：中国股市怎么了？( T! ?% [ |/ c( V' e/ X+ t7 k: q
5 m& M: g5 I# a' z+ ^
经济周期 v# b* a) V7 f
) ]0 }" R1 N( Z- E* f) \
首先必须说，如果认为股市是一国经济的一种反映，因此将中美对比而得出中国股市应该和美国股市同步的结论，显然忽略了其中的内在逻辑。7 U2 Y! U: V$ }4 ~" M
" ^% {4 h2 g* ?( E# X2 P/ l# v 2008年的美国经济遭受巨大打击。2008年、2009年美国的经济增速皆为负值，市场极度恐慌，经济面临萧条。而2018年，美国经济增速创出新高，就业形势处于历史最好。两相对比，股市自然扶摇直上，较之十年前的低谷期，现在处于历史的一个峰值。& T5 f. Q3 j7 Z. m. ?
+ p6 J, P/ i& k0 A
2 s; ^& C5 W/ M6 ~% J J/ k; b. [
中国经济发展的周期并不完全与美国同步。
" n: w$ G1 }3 Y5 l- t4 Z, m$ K
; f& C4 w. ]: a" w9 Z* E& O# R+ n 2008年美国次贷危机引发全球金融危机，对中国也有影响，但我们显示出较强的韧性，GDP增速虽较2007年有所下降，但仍有9.7%，随后，作为新兴经济体的代表，中国成为新的世界经济引擎，增速回到两位数。; @5 n/ Q. o5 Y, a1 s0 H
( O% _+ s I& r. ]# u, @/ s- p' }& f
2010年以后，连续几十年的高速和超高速增长周期已经到了另一个阶段。近年来，中国更是开始主动面对和把控经济转型升级的问题，经济增速由高速转向中高速，目前正处于新旧周期动能转换阶段，我们的经济呈现“L”型趋势。
( ]3 Y& F4 R: m' T/ r0 A) V9 j& V! E
不难发现，中美经济周期处于不同阶段，不可能展现同样的特征，股市行情也是一样。在这种形势下，片面追求股市表面上的“一致性”，毫无意义。. B5 Q/ K- T3 T/ _2 N8 o/ F: }
/ @3 `( Z S, q* L( {$ Z 而且，正好相反，更应该认识到的是，如果在经济动力转换、压力增大的阶段，却出现股市高涨等违背经济发展周期和规律的现象，才反而说明股市有问题。
6 D& n" M, a" f# n: Z! [. w" z. s. e1 @3 z
比如2015年，中国经济分明在进入“新常态”，经历“三期叠加”的阵痛，改革方兴未艾，结构仍未改观，股市却一飞冲天，在短时间内翻着跟头暴涨，这才是明明白白的泡沫和风险象征。果然，不久后便发生所谓“股灾”，使市场、市场信心、监管公信力等都遭受很大打击。* t7 j0 z4 W( U- n
% |2 G8 X2 s8 i- k2 E0 `0 e
屡遭诟病
- H3 i4 [! @- N) E
/ B: z/ }3 Z d3 C* q 其实，人们更应该问的问题是：在此前中国经济增速很高的时候，为什么还是屡屡发生股指下跌等“不一致”状况呢？
2 i' V1 E& v: k" M
% W. U& D" X: ?2 s0 O2 ~* z' y 的确，中国股市过去一直被诟病，它的大盘形势常常与经济面背离，基本不能作为反映宏观经济形势的一种镜像。- [, c8 }3 O) X
7 C! E! P8 i% A/ c
最主要原因是，这不是一个健康的市场，不是一个以价值投资为基础的市场，股价不能充分、有效反映公司运营效率和收益前景，公司也不能充分、有效反映经济运行活力和趋势走向。监管既缺位又越位，市场看似公开其实不透明，人人都企图得到内幕交易消息，信息欺诈和财务造假时有出现。* g; U8 `8 ~- E* r! `
$ |" I0 q0 i* q1 B
所以，股市往往出现与经济面负相关的怪异景象：经济好，股指低迷；经济不好，股指上涨，垃圾股常常暴涨。
: l6 ~% S5 {* q8 {* g+ w5 x) t) M- b, K `
0 ^5 I# C4 C0 `2 V$ c, N+ v
究其根本，股市乱象使股民丧失了价值投资的可能，他们只是将当时的股市当作一个短期套利投机获益的场所，因而炒垃圾股、经济不好时入市寻找“机会”、换手率畸高等成为常态。
% @# y/ S( j6 W; \# G3 B& w3 p$ J4 Z& Y$ ~, a
管理者则总是将目标定位于“促进”股指增长上，进一步加剧市场的扭曲程度。长此以往，监管、公司、投资者，整个市场相互纠缠，恶性循环，股市与经济越来越不同轨。
( b9 @/ Q, u! T
( |0 D2 I v/ }0 q 股市能够显示出与经济周期的一致性，其实并不容易。9 ^" U1 p, Z: A' l
& C% s8 m, r- |3 F$ E# J
这两年来，监管正位成为证券市场监管工作的目标。应该说，监管工作显现出了决心、恒心和耐心，不是一刀切地下猛药，也不是运动式的一过性，而是有步骤、有阶段地开展市场秩序梳理工作，从前端的交易所问询到后端的审计处罚，在每个环节上都下功夫，建章立制、完善机制。
: E+ ]7 \% L2 g; J8 R$ [
5 X2 c3 q( ]8 R5 i 当前市场与过去相比，改观非常大。
( u1 H- E) A1 j3 L& Z1 l1 K+ i9 o3 N5 J6 Z: _& |4 r
情绪
+ g1 B' B5 e# _% |% g' i4 K/ L4 L- D, Y' M2 @# k b: A. u, h- m
只是，市场中总有些“怨气”。6 Y+ z: v3 m, S5 A
) P I M# O" _* E5 s3 }5 b 一是对过去的怨气，使市场信心已经极大受损，无论怎么改革都不情愿，无论向哪个方向改都怨声载道。& u7 E% i' r; l5 @
* s9 a' \2 v, H" l& W 二是对改革的怨气，改革毕竟是需要转换成本的。除了一些既得利益者，普通投资者可能也需要转变观念和投资方式，因而不适应。+ u. H) }8 `" F: p. W
3 C% ?3 M: `' ~9 ~8 w" l
三是期待过于急切。几十年的沉疴，不可能一时治好。监管改革稳扎稳打是对的，很多人不理解，一提问题就希望“一步到位”。
. ?/ R9 P/ @1 E8 W; k# _# l0 l! r1 J7 {6 b; F
四是证券市场继续改革，需要全方位的配合，公司治理、投资者权益保护等等各个方面的法规都需要完善。
0 p/ Q, n7 B# l; r6 f; G1 R1 C1 J1 z4 J% ^% K3 D
现在有些对比中美股指的段子，就是这些心态的写照和表现。
' D7 v+ a4 M' W- P; {% @+ Q, `. i/ T6 X# Q
3 z; u! |' U/ n: ^2 e6 C6 D 监管者既需要听到大众的呼声、关切包容所有人的声音，也应该保持定力，继续推进、深化改革。9 s* N. V8 [7 P# F. e8 U A8 v$ X
2 B1 ]' E; V* e8 X0 G 我们也应该更清楚地看到，监管正位才是“正道”，想要真正“牛”起来，绝对不能靠“风口”来“吹”，而是要沉下心去、忍受阵痛，真正市场化改革，实现价值投资。
# h5 W$ d/ v9 e% E- }6 D) X( c3 ~6 c- e' f5 M2 k0 }- ]2 b
资本市场健康发展，成为经济的重要支撑和镜像，也是未来中美股市乃至中美企业竞争力、中美实力较量看谁能更牛的基础。' o4 c5 C4 ]' V E3 w& B
6 w$ I( H& C& n 继续改革不会是一帆风顺、一马平川的，但监管正位、市场正位正在实现的路上。
6 O/ E+ H/ y6 _* v$ i8 q7 G" t
3 @0 u; F# R, Z/ b" f |
