加拿大新入籍法案犯众怒 3个人权组织拟告加联邦违宪

加拿大三个人权组织表示，C-24法案一旦成为法律，他们将向法院提出诉讼，指有关法例违反宪法，将控告联邦政府。华裔及印菲韩等族裔团体代表、移民律师等，则指修改公民法的C-24草案存多处不公，若实施对身处海外加公民、移民等影响大。他们抨击法案剥夺公民向法庭上诉机会。

　　加拿大国会众议院已三读通过《加强加拿大公民法》（Strengthening Canadian Citizenship Act）的C-24法案，人权关注组织包括国际特赦组织（Amnesty International）、卑诗公民自由协会﹙B.C. Civil Liberties Association，简称BCCLA﹚和加拿大难民律师协会﹙Canadian Associatio of Refugee Lawyers﹚等团体指摘联邦政府提交该法案属违宪，将控告联邦政府，在今天公布具体计划。

　　三个团体表示，给予政府权力去剥夺人们的公民身分，和将他们驱逐流亡没有分别。他们又指，新例对公民保障不足，理论上即使一个人在加拿大出生，其公民身分亦有可能被剥夺。华裔及印菲韩等族裔团体代表、移民律师等，则指修改《公民法》的C-24草案存多处不公，若实施对身处海外加公民、移民等影响大。

　　　　被抨剥夺上诉机会

　　本地有不同族裔移民团体及律师周三召开记者会，关注海外公民若没有长期居住在加国，可能会被指虚假陈述为由，遭取消加拿大国籍，这对海外公民十分不公平。他们抨击C-24法案剥夺公民向法庭上诉机会。

　　据iPolitics资料显示，C-24法案改革重点包括延长公民入籍所需居留时间，由目前4年内必须住满3年，提高到6年内要住满4年，且这4年中必须以「真实居住」（physical presence）为准；需要参加入籍考试的年龄范围从现在的18至54岁，扩大为14至64岁等10项（详附表）。C-24法案稍后在上议院确认后，估计最快8月就可能公布实施。

　　韩裔美发店东主严寿龙在接受本报记者访问时也表示，他反对C-24法案提出更高的语言门槛。考了2次才通过语言考试成功入籍的严寿龙说：「我觉得能在工作中使用英语，能赚钱养家就足够，实在没必要把入籍英语要求提得如此高。」

　　沙伦玫瑰韩裔加人妇女协会（Rose of Sharon Korean Canadian Women's Care Society）代表朴佳英表示，在C-24法案收紧入籍下，她已立刻赶办入籍。她说：「韩国不接受双重国籍，我还一度犹豫，如今若再不入籍，恐怕以后更加困难。」

　　　　对海外公民存隐忧

　　一个来自台湾的永久居民王女士接受本报记者访问时表示，她去年递交入籍申请后就回流原居地，如今虽然取得加国护照，但如C-24法案实施后，她担心将来入境时，移民官员或可以入籍后没有长期居住涉及虚假陈述为由，剥夺她的公民资格。C-24法案规定，申请人将来必须声明并令入籍官员相信确有意愿在加拿大居住，才能获批准入籍。此一新规定名为「有意定居条款」（intent to reside provision）。

　　被加拿大大律师公会（Canadian Bar Association，简称CBA）认为违宪的「有意定居条款」，虽然移民部强调，只会对正在申请入籍人士作为审批的依据，不会对已入籍公民产生影响。不过，移民律师李克伦（Richard Kurland）有不同见解，他解释，根据条款规定，申请入籍需表明继续居住在加拿大意愿，若再综合涉及虚假陈述（false representation）条款，部长可向联邦法院寻求一个声明后，剥夺当事人的公民资格。李克伦说：「这不仅对打算入籍人士有约束力，对已入籍的海外公民也有潜在隐忧。」

加拿大新入籍法案犯众怒 3个人权组织拟告加联邦违宪

好帖，鉴定完毕!

顶......叹为观止.....

非同小可

走投无路