美国的强大不是一般人能理解的,在很多人眼里,美国就是神一样的存在
) W6 Z3 Q% X5 K- m9 D% E
6 o e$ y- Z: l# O4 H, U美国海军研究协会新闻网站的相关报道,就在最近,美国海军向国会递交了一份名为《作战舰艇评估与需求》的调查报告。这份报告提醒美军,应高度关注中美两国海军军舰数量,以及中美新军舰制造能力之间的“巨大差距”。因为美国海军已经滑入“令人担忧”的境地,军舰数量、军舰质量、造船能力都已经全面落后。如果美国高层继续对其听之任之,未来美国海军很可能会发展到无法满足自身战略竞争需要的地步,因此现状急需改善。3 ?2 G7 d2 b0 x9 s4 ~2 D7 L+ h
7 W. ^3 _$ w D( p' X% }
根据这份报告中提及到的部分数据我们可以得知,2019年中国一年建造了2300多万吨的军舰加民用船只,已经超过了美国造船业历史上最巅峰时期的1850万吨峰值。2022年,中国造船总吨位可能已经超过了4000万吨,其中军舰产能不低于在2325万吨。但是作为对比,美国军舰的产能还不到10吨,双方新军舰的产能差距至少在200倍以上。美国海军现有299艘军舰,但是按照美国海军原本制定的发展战略,2023年年末时美国海军应编有人作战舰艇381艘,未来还要增加150艘无人作战军舰。
0 ?) B, q- O% e- U) T3 b2 X5 ^3 @& K: H4 R {& y: L. y# O+ [; u
然而目前,美国海军实际缺编的有人作战舰艇数量就已经达到了惊人的82艘,无人舰艇的大规模建造更是遥遥无期。根据报告,中国海军在2021年的军舰总数就达到了355艘,双方的差距已经非常小了。在未来的十多年,双方的差距还会进一步拉大,未来中国海军的总体数量将超过450艘,但是美国可能回落到300艘出头,“世界第一”海军的头衔,很有可能在未来15年内易主。2 t$ e/ q% N, N: y- @( \
7 F4 c. w( B- o, T) d8 t美国海军的这份报告,一定程度上反映了美国海军发展所面临的“困难”。曾几何时,美国作为世界头号海军强国,其海军规模之大,作战舰艇数量之多,技术性能之先进,造船能力之强,让全世界所有国家都望尘莫及。但是曾经的辉煌早就已经过去了。在美国历史上的工业大发展时期,它曾拥有一批技术性能先进的造船厂,但经过了冷战和冷战结束之后的各种“去工业化”操作之后,当年的那批造船厂中,如今规模和实力俱佳的也就只剩下了4家,即普斯茅斯船厂、诺福克船厂、普吉特船厂、珍珠港船厂。但这些造船厂早就已经不堪重负了:不仅设备老化严重,人员流失也让这些船厂的工作效率进一步降低。 J- N: M- f5 E5 V4 S! x L
/ p9 L: z' j6 V7 [3 R5 l& v
尽管这4家造船厂的设备还是比较齐全的,但是设备“年龄”普遍都太大了。比如普斯茅斯海军造船厂的厂房已经99岁高龄了,很多设备也已经使用了大几十年。这4家造船厂有18座干船坞,但平均年龄都超过了90岁。很多时候船厂的工人根本不是在维修和保养军舰,而是在维护这些船厂里的设备,这让本就不多的人力资源变得更加捉襟见肘。
6 r0 k/ W+ i% H; m" Z( |3 F
L, `* l" |* ?% Y. `$ S) c- \再加上新冠疫情、工资太低等等各方面因素的影响,美国造船厂的许多核心技术工人都在最近数年内全部流失了。比如2019年时,工人人数最多的诺福克造船厂就把3400人“解雇”了,剩下的几家大型造船厂也陆陆续续裁掉了数千人。平均来看,目前这4家大型造船厂的技术工人人数,已经跌落到了平均每家3000人的水平。核心技术人员缺失带来得一个最显著的影响,就是美国海军舰船的“误期率”大大提高。比如此前美国航空母舰就累积少部署了1200多天,整个海军所有军舰中,因为“失修”而造成的部署延误总时长,达到了惊人的1.3万天。: s9 i0 l! l% ~( c4 f
- @2 {9 H) f' Z! [9 B美国每年花费在军舰维护上的钱其实一点也不少,然而一点效果也看不到。早在2018年,美国国会就拨款210亿美元对现有的4大美国造船厂进行技术升级,具体内容包括优化船厂的结构、改造船坞、提升设备的现代化水平等,但目前还是看不到任何情况改善的迹象。6 w3 m4 p9 ]! h
( _4 t* ~" s8 d* D
; n A: F0 Z1 E/ L8 U q
2022年,美国海军已经将部分军舰的维护保养工作“外包”给了印度人,这既是美国海军与印度海军强化防务合作的信号,也反映了美国海军对军舰维护保养的“乏力”。当然了,按照美国海军的分级体系,军舰保养被具体划分为“舰员级”、“中继级”和“基地级”。美国法律规定美本土必须保留对舰船的基地级维修作业能力,这些重任如今全部是由上述的4座大型船厂中的普斯茅斯船厂和诺福克船厂承担的。虽然美国确实是有基地级的舰船维护保养能力,但这种能力猛犬实在不怎么强。
) m& W( E! l" D4 o5 c; L
* |* A, I+ f$ w- u; k在这种情况下,美国不得已选择把层次较低的军舰保养工作,都外包给了印度人去干。但是以印度人的“秉性”,吃回扣、贪污腐败的事情是经常发生的,最后很可能把美国的军舰“越修越烂”。美国到时候把钱花了,但船越来越不行了都是很有可能发生的事情。与此同时,美国也在考虑让日本三菱和川崎重工承担美国军舰的维护保养工作,但由于日本处在“东风快递”的“包邮区”内,这样做的风险是显而易见的。
" r' F8 a. p- Z5 w$ e; W( i; w3 Y9 Z' Q, E/ h0 E# Q, G
新舰制造能力不足,旧舰又维护不佳,如果情况不能有所改变,美国海军的军舰会越来越少。就拿“提康德罗加”级导弹巡洋舰来说吧,这型军舰目前还有17艘服役,但只有3艘军舰的舰龄没有到达35年。“提康德罗加”级的设计寿命本来也就只有35到40年左右,再过10年17艘军舰就得全部退役了。另外美国还有4艘航母的舰龄在10年后也将达到50年的设计使用寿命,届时也必须全部退役。再加上5到7艘需要被退役的“阿利伯克”级,未来10年美国海军至少还要退役20艘以上的军舰。但是以美国现在的军舰制造水平,4艘航母肯定别想了,16艘军舰的空白还能否补上也得打个问号。目前中国海军能使用的先进军舰数量已经基本上和美国持平了,尽管美国还有不俗的设计能力,但无奈制造、维护能力都拖了后腿,这可能也是几十年前美军万万没想到的事情。3 g/ o& U' i, X, i! [9 O/ {
7 h: z) V) I' H. X6 _
|